「所以、技師往往比工匠更受尊重、更有學問、更加智慧――因為他們知道所做事情的原因。技師之所以更加有智慧、並不在於實際作事、而是因為他們有理性、懂原理、認知原因。」

「赫爾默斯所說的『悟』、也不過是無法傳授給他人的感覺，而感覺是人盡皆有的、從而是容易的而算不得智慧。
　知與不知的差距在於它是否能夠傳授、所以技術比經驗更接近智慧、因為技術能夠傳授而經驗不行，所以我斷言感覺不屬於智慧。
　事實上、就算有人透過悟來觸及了真理，他也無法將真理傳授給別人知道，因為他並不知道關於真理的為什麼，那跟只知道火熱、卻不知道火為什麼熱的愚夫有什麼不一樣呢？」

我有個問題想談一下……除此之外，我覺得還有一種知識止於理論，而不適用於實際層面。說難聽點是紙上談兵的那種。
比如說，我以生物醫學工程師自居，雖然知道醫療器械的原理，但本身沒有行醫的能力。那麼，我與真正可以行醫的醫師相比有一種差距。
我知其所以然但不能用之。
工程師雖可向醫師傳授如何使用自身所發明的機械，但自身通常不能行醫。
對於此類只有理論而又無法體悟真理的人，那又當如何？