[漫畫]關於那個解放乳頭~

9 years ago

對解放乳頭這點，我看到很多人持這樣的論點
[女生可以解放乳頭，那男生為什麼不能解放龜頭，這樣會妨害風化欸！]
對於這些智障，我該怎麼解釋才能讓他們理解乳頭不是生殖器官這種幼稚園小朋友都能懂的事?

9 years ago

看到很多人表示，女生解放乳頭等同於男生溜鳥......
媽我讀了這麼多年幼保，突然發現原來人類過了幼稚園後就不可教育啦wwwwww

9 years ago

ˊ_>ˋ) 其實這個解放就只是想要一個自主權
也就是「自己的乳頭自己管」
這就跟時下那些將女生校服規定裙子的規則改成可以選擇穿褲子或裙子是沒甚麼太大的區隔
不過嘛，這是一種不讓整個社會都套入就不會成功的大型思想解放運動，畢竟乳頭在社會表象被封鎖的時間並不是像中國鎖國近百年或是日本鎖國兩百多年這種小數字
越是悠久的概念就越難推翻，而且推翻的期間出來反對的言論也是一波未平一波又起，有名的推翻例子就像地動說推翻地心說

9 years ago

「你這麼說是因為你自以為是受過高等教育出入什麼上流社會，是你自以為是的學識認為屎是無聊跟污穢，就好像是你老媽跟大姨媽從小到大告訴你乳頭是淫亂的一樣，就算這陀屎不臭你也一樣看不起他，乳頭不露出來你也一樣勃起，如果大家能反轉這個觀念那就行了。」(喂

神崎均正在

9 years ago

好讚><

夜彌撒★手作地獄ing 說

9 years ago

ㄎㄎ，啊不就之前那些很喜歡無限上綱的女性沙文主義者這次不敢出來解放乳頭蛤？

9 years ago

解放龜頭基本上是偷換概念，講這種論點的人邏輯實在很差，一來解放乳頭運動的真正目的不是露出乳頭這麼膚淺，而是要扭轉社會把女性乳頭色情化汙名化的定義。二來，男性當然可以提倡解放龜頭，畢竟說穿了那也只不過是個器官，但是這個論點最糟糕的是，這種主張的人本質上並不想露出自己的龜頭，他們永遠只會用假論點去反駁他們討厭的女性自主，實際上他們連男性自主都很消極不願爭取

9 years ago

nosweat0911: 實際上並不是甚麼偷換概念的問題，而是打從一開始就放棄了解的問題
因為那些人從一開始就不打算理解你所提的第一點，也就是乳頭解放的真義
而你提的第二點就更不可能了，因為照那些人的邏輯，解放乳頭跟解放龜頭如果是一個樣，那麼他們既然都如此反對解放乳頭，還要叫他們去解放龜頭對他們來說根本是無「雞」之談

⎝Clover。小柯⎠

9 years ago

ㄉㄊ的原創好棒啊
期中加油

9 years ago

nosweat0911: 也就是說，那些「龜頭論」的人的想法跟乳頭解放者的想法正是處於兩種極端，只是今天用來舉例子的東西是龜頭，換到他們覺得不爽的東西其實甚麼都行，包括屁眼
提到龜頭只是會衍生出製造男女區隔的假議題，基本上反對的概念不變，就是反對乳頭解放，可是整體的辯駁重點，女性乳頭汙名化問題會變成男女乳頭區隔這種看似跟重點相關卻把重點從「排除汙名化」變成「區隔男女乳頭」這種根本與解放精神不相干的鬼東西了

蘿莉真冬

9 years ago

真冬發現這張圖是存在於plurk，偷看パンツ是不好的喔，不過真空的話就沒問題了對吧ꖓ

栗子🌈浮生在偷閒

9 years ago

我喜歡他說ㄜ...有啊的時候XDDDDD

9 years ago

AKATSUKI000: 沒錯！

翠翠ㄉ羆學姐／累累

9 years ago

男性看到女性乳頭會有性慾是有醫學根據還是社會制約暗示？
這樣的話，那麼石器時代的男性不是天天都在勃起？
男性也不要看藝術品了，小心勃起
還有，一些很激進的教派也認為女性露出身體肌膚也會引起男性性慾，其實女性全部的身體都是性器官？

不審奶油狼(轉移中)

9 years ago

吉良吉影表示…

阿修影☯

9 years ago

.......只有我覺得這樣超性感的嗎

(看潔西卡的奶子跟三層肚肉

九芎▪低浮上

9 years ago

天啊好喜歡這篇！！！推那句我想跟你做愛不是因為你勃起而是因為我爽！！！

9 years ago

男主角可愛透了啦@@!!!

Hab

9 years ago

其實作者的節操還算滿高的。略過了很多更肉的部分

نورة - Phage 話す

9 years ago

有道理

Tara

9 years ago

感覺差在有突起的ㄋㄟㄋㄟ跟平坦的ㄋㄟㄋㄟ

男主好可愛啊XD

卡斯是類地瓜的曼德拉草

9 years ago

感覺男主比較可口wwwww頗中肯的漫畫XDDD

9 years ago

這種情侶關係是我最喜歡的

很直率，吵吵鬧鬧的w
講回來，如果有人認為胸部是色情就要禁，那其實和中東國家認為女性只能露出眼也就本質上相同
雖然我是⋯其實現實中連看到男性乳頭都會害羞的人⋯

呆喵❤

9 years ago

強烈讚同男性的身體絕對可以引起性慾!!!自己愛想有不需許人家露講白點跟本干你何事啊?

::Plurk Frontpage Promotion::

9 years ago

gagachnnal: 不管男生女生露我都有害羞感~~講說要對方把衣服穿好這樣OK嗎~~(才怪)

彌諷查證改良-聖了

9 years ago

9 years ago

我要說的話，也可以說男性肉體讓我很不安啊（喂
又不是每個都美隊那種身型（淦

9 years ago

男性的裸體也會引起女性性慾+1

Hunman360外送員分享

9 years ago

想到這個

呆喵❤

9 years ago

o794308: 你可以..跟他說..先生不好意思!我怕情不自禁對你..(ㄍ你說清楚喔

阿薇🌈 躺平打工人

9 years ago

喜歡看男生鎖骨胸肌腹肌人魚線的~跟我一樣雙手舉舉

photo_iso

9 years ago

拍攝日期：2015-04-16 04:24:42 +0800
照片大小：891 * 1009

呆喵❤

9 years ago

nosweat0911: 其實是都會引起性慾不限性別的喔！

9 years ago

gagachnnal:

蒼流俊

9 years ago

最後一句其實是
このあと滅茶苦茶セックスした
對吧XD

誰都別想惹他媽的小印地狗

9 years ago

很討厭那種論述說「妳支持那也跟著解放奶頭（給我們增加福利）啊」，我們有解放的自由，當然也有選擇要給誰看的自由，在其他的地方早就解放了只是不給你看好嗎wwww

⭕一日一殺🍵

9 years ago

p1357p1357: [路人經過] 話說對於那些解放乳頭也要解放龜頭的人我有一點題外話(+健康教育等級)的疑問,為什麼會把這兩個劃等號啊?? 依他們的理論,假設女生變性的話,會把胸部整成兩隻鳥嗎...?

(好恐怖

阿薇🌈 躺平打工人

9 years ago

emithrandir: 那畫面有點噁

萊特司說

9 years ago

XDDDDD好獵奇

9 years ago

感覺在精神上就是潔西卡把阿正吃得死死的www

9 years ago

emithrandir: 其實不管怎麼想，龜頭類比的都不會是乳頭

瑾璃。定居阿里山

9 years ago

龜頭類比的應該會是陰部

9 years ago

其實乳頭不許露的歷史很短,把乳頭當成不能窺視性象徵的歷史也很短,當然要先扣掉那種份低賤不能露而身份高級可以露的時代......

9 years ago

indigo351: 其實那根本搞錯了解放奶頭的根本意義
解放奶頭就是告訴你「奶頭就是奶頭，不淫穢也不高潔，就只是他母親的奶頭而已」
跟給不給看是兩回事，之所以會用上空的方式只是因為這樣的表達手法簡單明瞭有衝擊性而已
畢竟要改變人們對奶頭的想法不是說幾句話發幾篇文章就能解決

9 years ago

主張身體自主權,要注意到限制自主權的起因在哪,是父權,還是母權?是外在環境,還是自己內心?像露乳這問題,公開阻止的其實女人為多,前幾天才有這個新聞......婆婆媽媽自己先打一架,決定好了再說吧.

9 years ago

女性乳頭性興奮時也會勃起，這跟龜頭勃起也是一樣的意義啊。
要主張不把胸部當成性器官可以，但別忘了胸部會變大，是因為人類從四腳步行演化成兩腳站立，原本用來求偶交配的工具－－臀部變得不容易第一眼看見，所以胸部才會膨脹成類似臀部的大小，本來就是跟求偶，吸引異性生殖行為有關的器官。
追求平等所以要解放沒差，但是要因此否定胸部的求偶用特性是滿奇怪的。

9 years ago

LODIKA: 胸部不是拿來求偶用的吧?功能主要是哺育幼子吧

9 years ago

emithrandir: 因為那些人的想法就是「乳頭不該大搖大擺解放出來」，而他們的關注點又是「女性」的乳頭，所以就挑了個「男性」獨有的「不能大搖大擺解放出來」的東西
就結果上來說跟健康教育是沒甚麼太大的關係
也如同我前面說的，他們要是想找不爽的東西，其實連屁眼都能拿出來說，只是這次是挾龜頭以令奶頭而已

STEEL PANTHER - Party all day (Live) Download Festiv...

9 years ago

dasha19720611: 其實我是從亞當跟夏娃被逐出伊甸園開始算，這樣一想就很長了(欸
不過真正重要的其實還是現在的人是甚麼環境下成長的
對於那些想反對的人，只要沒辦法讓他們以聽進這些話為前題發言的話就會沒意義，不得不用迂迴的方法讓他們先聽了再說

月子▶接盤大師豹豹

9 years ago

小惡魔~~~

Lane 好奇

9 years ago

乳房有求偶用的特性，可有研究來源？

BOSS(阿瑋阿伯阿北) 說

9 years ago

9 years ago

LODIKA: 其實這點也不是沒有考慮過，不過不能因為胸部是臀部的山寨貨就把只是長在上面的乳頭拖下水，乳頭本身還是很無辜的
這乳頭跟胸部就像是一對父子
今天你做老爸的胸部因為有求偶特性所以把做兒子的乳頭也扯進去，乳頭肯定是無辜又無奈的跟著老爸見不得光
更何況男性也有乳頭，今天他老爸沒有求偶功能就能大搖大擺的走來走去，乳頭何其無辜(欸

9 years ago

乳房的功用是哺乳不是求偶好嗎………

阿務🏴‍☠️

9 years ago

求偶用wwwww這只不過是做為一個會引起男人性慾的東西來看吧
哪天男性的喉結會讓女性激動起來一不小心做出割喉這種事就不要怪別人啊，怎麼不把自己的第二性徵藏好咧?

昇靈❄️被紫狐狸屬性愛著說

9 years ago

LODIKA: 胸部到底是用來做什麼的其實至今沒有絕對的論點，您會說出「求偶」這個詞想必是將它跟孔雀羽毛的功能想在一起了。
但是您忽略了許多訊息，公孔雀的羽毛越大越漂亮之所以能吸引雌性，是因為越大越漂亮的羽毛增加了牠的生存難度，所以活的好好的還有大又漂亮羽毛的孔雀是傳遞出「我擁有良好生存DNA」的意思。

昇靈❄️被紫狐狸屬性愛著說

9 years ago

LODIKA:
然而胸部或許有傳遞身體健康訊息的作用，但這就跟你的皮膚、體格、體味這些身體所傳遞的健康訊息是一樣的，你只能說是當作配偶選擇參考而已並不能說是為了「求偶」。
另外身為女性有一點很重要、必需得告訴你，雖然你說乳頭性興奮時會站起來，但輕輕碰到時也會、天氣冷也會、穿衣服也會，而且其實近距離觀察下與其說是勃起，個人是覺得比較像起雞皮疙瘩

誰都別想惹他媽的小印地狗

9 years ago

AKATSUKI000: 這種論述不只搞錯本意，連最基本的尊重都沒有，不過有時候在和人爭論起來連自己都會忘記最初的本意

9 years ago

乳房的生物本能其實是哺乳,性吸引力這些要看對象,雖然不能否認喜歡乳房的是幾個主流之一,特別是心理上長不大那些男人更是偏重乳房,但也是有其他派別的......而直到1950年代,哺乳女性公開露胸讓小孩吃奶,在台灣也是常見的事情,真的封閉乳頭其實很晚......不過要細講下去只能講歐洲基督教白人文明,因為其他文明封的可不只是乳頭,伊斯蘭教連臉都封,中國宋代理學以來是整個女人都要封在家裡......

9 years ago

indigo351: 換個角度
這樣你就知道會把龜頭搬出來說的人有多混亂了吧，連了解都沒去了解就亂成一團了

9 years ago

乳頭與龜頭一樣的地方不多,大概就是跑起來會晃這點最像......很多人沒聽過以前的"男人無底褲健康法"吧?知道那個就知道有些事情早就流行過了......

9 years ago

乳房的功用的確是哺乳，但是演化成具有性吸引力的部位是不可否認的，我沒有反對女性解放上圍，但是女性都會認為男性裸上圍有性吸引力，那為何男性覺得女性裸上圍有性吸引力會被認為是想歪？我只是不喜歡這種雙重標準而已。

9 years ago

還有身為男性也有話說，龜頭有時也會因為性興奮以外的因素如褲子太緊、腹痛等因素充血，說實話拿來比是沒什麼意義啦我承認，要比也是龜頭跟陰蒂，然後乳頭兩邊都有都比乳頭才對。如上所述我只是不喜歡雙重標準而已，要解放我沒什麼反對意見。

火黒✦守る世界に君はいるのか

9 years ago

LODIKA: 並不是說男性被說想歪啊，現在的問題是，因為會讓男性想歪所以不准露，那請問一樣會讓人想歪的男人好胸為什麼就不受限制？
這才是雙重標準

G絕贊吃狗糧中

9 years ago

~~可以偷偷吐嘈女生看到女生胸部也可以引發性欲嗎？就像也有男人看到男人也會勃起~~其實這跟性別、器官無關，看到臉、腳、甚至睫毛，會引發性欲的人還是大有人在，更不用說聽到聲音聞到氣味的也有

9 years ago

koutyoulucia: 那可能是我有所誤解吧，只是這串看下來讓我這個男性有這種感覺，不代表所有男性。基本上我並沒有反對解放，這點應該是不衝突的。

LODIKA 共有

9 years ago

進化心理學：為什麼女性有乳房
這篇個人覺得寫得不錯，裡面也有提到一些對於女性乳房演化與性吸引力的論述著作，還有男性的心理。

Seal(*´ω`*)

9 years ago

G絕贊吃狗糧中

9 years ago

我贊成情慾身體自主，但不喜歡某發起粉絲頁每天發一些很性飢渴不像情欲自主的文(就算反串或開玩笑還是不舒服)看了真的很不舒服，無關男女，不管男女，假設你有朋友天天在FB發文說好想幹那個奶大的妹/想被胸肌大雞雞大的帥哥插，你也會覺得對方怪怪的吧

唯🌸夢キャスおかえり

9 years ago

LODIKA:不論男性或女性、認為異性性裸上身有性吸引力是種本能而非想歪。這次的解放運動就是針對您最不喜歡的「雙重標準」、也就是男性裸上身挑起女性性慾不被避諱、但女性裸上身挑起男性性慾卻會被撻伐這點

Lane 想

9 years ago

恩....奶牛的乳房會消失?！第一次聽到

9 years ago

YUI850122: 恩我覺得你這邊的解釋很親切易懂，簡單來說怎麼穿是我的事、怎麼想是你的事，追求的是一樣的打赤膊、一樣看待一性器官的態度並且追求起始點一樣。因為穿著自在而被說暴露進而侵害的人並沒有錯! 錯的是加害人，當這些都可以不分男女，才可以達到最起碼的<雙重標準>

9 years ago

異性器官* 啦 ....我到底打了甚麼出來

爆肝王瑪踢法

9 years ago

奶牛的乳房我不知道，因為產業動物一直在懷孕。但狗和貓的乳房的確只有哺乳才會出現唷~

心疼男人會變得不幸

9 years ago

好可愛的兩人XD

Lane 想

9 years ago

乳房是在哺乳期間有分泌乳汁的功能,但乳房一直都在阿，而有些動物則是有乳線BTW
找不到乳房會消失的說法又要怎麼連結到乳房平常沒餵奶，就是用來求偶的概念？

Lane 想

9 years ago

乳房不明顯不代表消失了吧，就像人類哺乳期間也會脹奶。不是有了小孩才長胸部的，而人類沒有毛皮所以看起來特別明顯，~~猴子有特愛乳房嗎~~

9 years ago

女生明明就會勃起，陰蒂也是海棉體啊，只是因為太小了所以從褲子外面看不到

唯🌸夢キャスおかえり

9 years ago

LODIKA:
抱歉請讓我先跳脫前面有關男女裸上身不得有雙重標準的論點、並照著您引用的文章論點假設男女乳房本就功能不同。
那該遮的也不會是乳頭而是乳房、那篇文章中對乳頭的論述是：為了哺乳而在乳汁儲藏部位開的開口。
他不是挑發性慾的器官而是哺乳用的。

唯🌸夢キャスおかえり

9 years ago

既然如此為什麼許多照片一樣露出了全部的乳房只因為他遮住了乳頭就沒被檢舉？
明明乳房才是挑起性慾的器官而乳頭是育兒的器官。
您提供了很多論點讓我思考了很多、謝謝您。
有些離題了非常抱歉。

那爛陀

9 years ago

我只想說如果乳房必須遮掩的成立點是因為它的渾圓飽滿，那麼平胸的女人，胸部因手術而取掉的女人，因任何原因而胸部沒有發揮所謂「女性特質」的女人是否就能有暴露胸部的權力？

9 years ago

覺得重點不該只侷限在乳頭乳房,還是龜頭陰莖屁股,是性器官還是生殖器官或是哺育器官,而是這些原來在男性或女性身體上的東西,是不是被外在所污名化了呢？可以更深入的討論,什麼是男人味.女人味？為什麼我們會對衛生棉.月經避諱？為什麼我們只能成為男性或女性框架下,理想的樣子？

那爛陀

9 years ago

如果爭議點只是在膨脹的乳房會引起男性性慾（根本上是個空論點，畢竟若要說，任何部位都可能引起他人的性慾。正如在歐洲early modern時代，低胸剪裁的衣物是稀鬆平常，但是露出腳踝卻被視為非常的挑逗），那為什麼不過五歲的小女孩穿的泳裝就必須遮胸部？

9 years ago

「無論我們選擇怎麼定義自己，我們都有權利可以成為我們想要的樣子。世上的每一個人都不該被侷限在特定的框架裡，因為每個人都是無比獨特的。」[久爺✈天朝監獄服刑中∞挺香港] 【我有問題】「無論我們選擇怎麼定義自...

那爛陀

9 years ago

「因為會挑起男性情慾」根本是個空泛的標準。如果遮起來就可以，那為何即使在女人都包緊了的國家還是有性犯罪？

地瓜葉𓁹‿𓁹

9 years ago

感覺這對會慢慢"退化"成最初亞當跟夏娃的模式～(還沒遇到蛇之前)

Pan

9 years ago

太美好了（淚）

9 years ago

把身體的主權還給自己。

裸露的女體等於色情？英國女子賽艇隊裸露慈善年曆遭禁 | 女人迷 womany

9 years ago

9 years ago

a21033420: 為什麼是退化呢? 只是想讓大家可以做自己，穿自己想穿的衣服，而不是因為別人講甚麼你就得依照別人的價值觀穿衣服阿，如果對"人"妨礙風化的底下是裸露第三點，那麼不分男女就是可以打赤膊阿。

9 years ago

wtfkevin: 真的@..@反而是在那種強烈箝制女性自主權的國家性別暴力才越明顯。

爆肝王瑪踢法

9 years ago

Amaranth_2009: 推...反對雙重標準

韋恩

9 years ago

重點不在「跟男性一樣」，因為男女本來就不一樣，一體適用一個標準不是真的平等。重點是限制不能露胸的理由根本就沒有道理，也違反身體自主，更沒有必要。

朔小方*寫我的路* 說

9 years ago

我覺得圖三好中肯...我一個人在家的時候也常是那個狀態...

敗北主角，庫馬希說

9 years ago

有沒有想過"男生也不想露"這一點，遊泳課只穿泳褲很痛苦啊...

9 years ago

KUMASHI: 這也算是一種反思吧，女人是想露不能露，男人若不敢露反而還會被虧不是男人

9 years ago

KUMASHI: 有種騎自行車穿的鬆緊排汗衣，很貼身，也許可以嘗試

也希望你尊重女生可能會想穿少一點~

Lane 覺得

9 years ago

男生不想露也是要靠自己去爭取的，不少人愛說男生在許多事情上也不平等阿，
so...?女生也應該習慣不平等?
打破藩籬爭取吧.

9 years ago

abev66: 我覺得重點是在女生的胸部到底特別在哪裡需要去限制或是用異樣眼光讓他們得管好自己的胸部。本來就不一樣是對的，但是就胸部這個器官這點根本不用區分男女! 可能是我太刻意比較男生和女生的差異~讓大家誤會了Sorry

Lane 說

9 years ago

BTW~－－以前的男生穿連身泳衣喔－－

敗北主角，庫馬希說

9 years ago

真的，其實很多時候都是偏見惹的禍

=Q=

9 years ago

男生也不想露<我覺得這就是問題點, 讓想露的露不想露的不要露, 而不是用什麼奇怪的理由去限制應該露不應該露, 甚至跟誘人犯罪掛勾我覺得這才是真正的不道德!

=Q=

9 years ago

我媽說在以前公開哺乳是很常見的, 也沒有誰會去多看一眼, 現在的社會好奇怪喔這樣XD

アキ話す

9 years ago

其實我也支持對自己身體的自主權，但有個從上帝來的問題就是成年男性的睪固酮（性慾、力量）為女性的20倍，所以男性產生性慾時可以輕易對女性造成傷害，而女性產生性慾時一般情況下比較難以對男性產生傷害。身為女性只能祈禱男性還保有理智與理性…

9 years ago

我鼓吹的女性主義，不是鄙視或憎恨男性

9 years ago

這篇也很值得一看。「人類，不論男女，不管性別，都應該在政治上、經濟上、社會上享有平等的權利。」

9 years ago

讓女性享有更多平等權也不代表要「貶低」男性。因為男生們也需要女性主義，男生們也需要性別平等。男性豈也不是正在承受著這社會賦予他們的特定角色？

關於乳頭解放，你也許不知道的歷史 | Oriental Bittersweet

9 years ago

♨阿葛

9 years ago

lanelu: 要挑戰這種深植人心的觀念很需要風向
大多數的人如果不是因為這議題突然紅了大概也不會表態
男性在跟性別權益有關議題比較常是強勢方.對照組
這種情況還要再提男性權益的改進不容易引起共鳴
改革的推力就大不起來.

Lane 覺得

9 years ago

Glasigun13: 相信推久了還是會海闊天空，女權的奮鬥也是從很早開始，最近在中國女權人士依舊遭受迫害。抓去關～
BTW世界還是有男性主義的存在 ~期待男性也能夠真心覺得平等的那天

9 years ago

lanelu: 所以艾瑪華森才說他眼中的女性主義並不是憎恨或是鄙視而是還給兩性自由

刀月人一

9 years ago

上班不能穿短褲卻可以穿迷你裙，奇怪的制度更需要被解放

Lane 說

9 years ago

阻止性別氣質的獵殺行為 ,人人有責

老三是金魚

9 years ago

雖然已經是很多樓前了不過還是想說一下，男性的乳頭受到刺激一樣會勃起啊，難道因為男性的激突沒有給人像女性一樣的性意涵所以就忽視（話說我看到男人激突一樣會很在意啊）
也沒有人說你不能有性慾，不能意淫，你的身體要怎樣是你的事，但是你沒有任何資格去評論人家的奶大不大乳頭粉不粉甚至直接留言或開口性騷擾，每次只要看到相關圖片底下就一堆人在人身攻擊或性騷擾就一陣噁心

瑪佧保全．FF14沉迷中

9 years ago

其實我認真想說，每次練球看到旁邊球場有男生裸上身打球也會覺得害羞啊0.0

🍹〔雜魚創造師〕頃⛰️ 說

9 years ago

我想像大哥(卡米那)一樣露乳頭裸奔以經很久了謝謝你

9 years ago

emithrandir: 其實我也這麼想過www也許他們的胸部上長著兩個龜頭吧

地瓜葉𓁹‿𓁹

9 years ago

o794308: 退化是一種反諷啦～～因為最初的人類根本就不會在意對方是什麼樣子～

9 years ago

雖然知道是正常反應，但同為男性看到男性乳頭突起也是會有點害羞

9 years ago

ㄟ~中午午休匆匆一瞥沒有看得很清楚，現在重看整噗後我發現我會想發表言論只是因為某樓說的以下這段。
WF◆A澤村病重
男性看到女性乳頭會有性慾是有醫學根據還是社會制約暗示？
這樣的話，那麼石器時代的男性不是天天都在勃起？
男性也不要看藝術品了，小心勃起
還有，一些很激進的教派也認為女性露出身體肌膚也會引起男性性慾，其實女性全部的身體都是性器官？

9 years ago

基本上，我完全不反對解放，畢竟那是個人自由。但我覺得該擁護的就跟前面得出的結論一樣，兩性愛怎麼穿怎麼穿，不要殺人放火理應都沒問題，但別人要怎麼想也是別人家的事，怎麼能覺得男性看到女性乳頭有性慾就不應該？這樣很奇怪。

9 years ago

再說性慾本來就是很主觀的東西個人癖好也都不同，說實話也有很多戀物癖甚至女性中很常見的西裝控，男性中的絲襪控。而男性也有貧乳控如在下，我覺得只要別人沒用言語或行動去猥褻另一性，要怎麼妄想都是別人的事情，所以才會就乳房是否有性吸引力提出意見，至於乳頭還是乳房其實我沒有細分那麼多，相信我，不管是乳頭還是乳房對男性都有吸引力，我們腦袋非常簡單。

9 years ago

然後在某種情況或是特殊性癖人士，有時看藝術品真的會勃起...小弟弟常常在很奇怪的時機變白癡，連男性自己有時都搞不清楚為何？通常都馬開始默背佛經或公式等平復，想當然這種事我們也不會讓另一性知道，不然會被認為是變態。
不過說實話，在天體營那種裸上身變得很平常的情況，通常男性是不會有特殊性癒的。因為對男性而言，隱藏的東西比較有吸引力，這可能是那些限制女性穿很多衣服的國家強暴率反而高的原因。

9 years ago

腦中閃過大家都裸奔可能會大大降低性侵害率的可能性www

9 years ago

最大的問題是，為什麼「男性會有生理反應，甚至犯性罪行」的責任要由女人來付

昇靈❄️被紫狐狸屬性愛著說

9 years ago

個人覺得生理反應算是很正常的事情，這種原始的慾望其實沒有所謂的對錯。
但是順從慾望去傷害別人或強迫別人，並借此將自己的行為正當化，這就是我們應該都知道不對的行為。
不過這也讓我很好奇，為什麼那些喜歡用「會使人犯罪」來當說詞的人，要視男性的行為道德低下呢？
而且目前我還沒看見類似的討論中有男性反對別人視男性的行為道德低下，通常還會有人火上加油說出更道德低下的話......

9 years ago

Lunar_Spirit: 真的，男性應該要反駁這種視所有男性為潛在性侵犯的言論，這種論點把男性動物化本能化，不也是一種歧視

9 years ago

Lunar_Spirit: 這其實真的很有問題，從來都沒人意識到妖魔化男性是個問題，而且他們自己也會這樣貶低自己

9 years ago

nosweat0911: 我非常的認同，我一路的求學環境與現在的工作環境，都身處女多男少的情形。
時常都會聽到把所有男性當作潛在性侵犯的言論與看法，但說實話處在那種氛圍下，很難去做任何反駁，通常一張口就要被貼標籤了。
上面提到公眾場合哺乳的議題，其實現在男性就算看到有人哺乳也不敢看吧，怕被說性騷擾，就跟日本搭電車最好把雙手放在拉環上一樣的道理。

9 years ago

但我想這大概是因為兩性生理不同所導致的吧。
雖然前面「愛怎麼穿怎麼穿，愛怎麼想怎麼想」算是這噗大部分人的共識，但男性性慾一來無法控制的生理現象，很難讓男性大大方方的妄想。
雖說妄想是自由，但如果看到身邊男性一天到晚光明正大的讓褲子隆起，女性看到可能只會覺得害怕跟侵略性，甚至男性自己也行動不方便，所以就生理而言，男性要「愛怎麼想怎麼想」根本也是個不可能的議題。

9 years ago

反關女性要怎麼想...男性根本不可能從外表判斷出來，所以這大概就是造就腐女們旺盛想像力的原因吧(超大誤

♨阿葛

9 years ago

Lunar_Spirit: 確實有些人道德0分,會犯罪,這是事實
個體沒辦法替整體擔保,不能保證天下所有男人都管得住小頭
所以也沒什麼要反駁的
至於是不是所有人都道德低下這種打翻整條船的部分大家都會判斷

9 years ago

觀點投書：我不是獵奇性玩物─跨性別女性的Free The Nipple-風傳媒
推這篇，內容很不錯

沙士比亞說菲菲很純潔

9 years ago

你這個小惡魔~

桔o 愛與被愛的起始之地o 說

9 years ago

...值得深思(笑

接骨師新鮮社畜說

9 years ago

概念裡乳房=第二性徵，如果女性不能露的話，是不是男生也要把喉結遮起來?喉結也很性感啊?(以上是個人觀點

9 years ago

以前公民課本就有看到了
「我們沒辦法克制自己的想法，但絕對可以控制自己的行為。」
假如男性勃起的話不會被罵，那還有什麼好不支持的？

9 years ago

喉結好性感+1

紳士型龍龍-ㄌㄒ

9 years ago

女性的上空在我看起來跟男性並沒有差多少，只是肉多一點而已
~~不過的男性的上空確實很性感啊//////~~

9 years ago

男性不一定，還是要看身材的......
以前遇過一個男同學在拖地時刻意露身材，結果後面就被女生笑說沒料還自以為性感，他聽了之後就默默穿回去了

阿薇🌈 躺平打工人說

9 years ago

9 years ago

Redgrave: 太殘忍

9 years ago

當時全班別的男同學都不敢在拖地時脫衣服只有他一個人敢在拖地時脫衣服，想想也算勇者一枚（就各種角度來說）

9 years ago

想起我姐對她同事，有次她進男更衣室取儲存在那的什麼雜物，結果男同事進來，嚇她說要換衣服了，她再不走就脫褲囉
結果我姐坐下來「脫啊」
他怯怯的回「對不起，我錯了，求你出去啦～」

9 years ago

嗯，不過自己進到男更衣室就有點...
男更衣室的雜物？

9 years ago

Redgrave: 女性的裸體會讓人感覺性感也跟身材有關，只是男性身材的問題又牽扯非自願的裸露帶來的自卑感等情緒問題

9 years ago

非自願的裸露？

9 years ago

男更衣室暨雜物房
她平常不進去的啦

【煠】現實黑暗地牢

9 years ago

例如男性泳裝?

9 years ago

bellmsky: 喔，原來如此

9 years ago

男性泳裝....我個人是覺得沒有什麼特別感覺
只是身邊有男性友人會對這種裸露多少產生排斥，才稍微知道有這樣的事

9 years ago

Redgrave: 就像上述提的游泳課，可能還有當兵體檢等都算是吧

9 years ago

或者是不跟著一起脫衣好像就會被說「你不是害羞吧？娘炮」什麼的，於是只能跟著脫之類？

9 years ago

bellmsky: 過分一點的可能還會嘲諷一下身材

9 years ago

fhrop450215: 其實游泳課跟體檢的，以我個人的經驗來看，是沒有人表現出激烈排斥的（頂多體檢事後笑著說「只穿一件浴袍好羞恥」這種牢騷），但是......少數排斥的人、或是「只是沒有表現出抗拒反應」的人，這就是可能被忽略的部分

9 years ago

Redgrave: 排斥比例自然是少數，畢竟在整個社會對男性的認知是露上身沒關係的狀況，多數人在成長歷程中耳濡目染，自然也就接受了，至於某些極反抗的人可能還涉及性別認同問題

9 years ago

fhrop450215: ......是啊，大多數男性因此不太能夠甚至難以理解少數男性的感受，而少數派則因為小時候的灌輸以及現在的社會普遍共感，就算心理有排斥或抗拒的感覺，也不知道該怎麼表達

【煠】現實黑暗地牢

9 years ago

Redgrave: 我最近看過一段話這麼說「裸露對很多男生根本不那麼自在，裸露對很多男生根本是壓力的來源，他們在男性為主的霸權底下，有一種「你是男生，應該可以很大方裸露，但是卻不敢裸露」的壓抑。」

韋恩說

9 years ago

Redgrave: 的確蠻不舒服的，但是抱怨根本沒用，很多根本不能不配合，只會換來一句「扭扭捏捏是不是男人啊」之類的斥喝

9 years ago

男生不露是懦弱w
女生少穿是不檢點w

韋恩說

9 years ago

Redgrave: 我不覺得這數量很少，很多其實只是因為大家都這樣，所以壓抑自己的不適應。其實對自己身材有自信的男性其實也沒有這麼多

9 years ago

anetrlf2: 這段話所說的很多男性，我認為應該是指單純人數上而非比例上。但是後面的話確實講到事實，不願意裸露的人可能會被誤認為只是「害羞」或「放不開」，結果不瞭解情況的同性可能還誤認為強迫對方是「正確」的、幫助人的行為，結果反而讓問題變得更糟。

9 years ago

abev66: 也許是這樣，畢竟當事人的內心想法旁人無從得知。

絕地窮困潦倒※大貓

9 years ago

lanelu: 好好奇喔，男生上游泳課如果穿連身泳衣，其他男生會有甚麼感想?
我覺得看起來很專業的樣子owo

9 years ago

mar2821: 其實以現實狀況來說，連身泳衣不但很貴，大多都是緊身的，size也很固定，不想裸露的人穿上那樣的泳衣我想感受也沒比裸露好

9 years ago

mar2821: 潛水裝那種？看起來很專業沒錯啊

Pom says

9 years ago

在非洲部分則是流行上空因為熱到不行.. 那邊的男人覺得乳房是給嬰兒哺乳用的, 倒是女性的腿要包起來才是, 所以情色什麼的真的沒有絕對

Pom says

9 years ago

那些吵著露龜頭的人根本雞同鴨講為什麼好好地在講女性乳頭那群人一定要把龜頭拿出來講XDDD 乳頭和龜頭是同物? 所有的事情都一定要扯到自己身上會不會太自戀&沒看清現實