林益世第一是在 選民服務 這是不該 有對價關係

任何民代在所謂的 接受 民眾或選民的陳情 而受理 是根據什麼?

公平正義 與 普世價值

那麼 林益世 或未來的這些案件 是否違反 這定律

這也是 以前 談到的 民代 是否 要 專業 的問題

因為 很有可能 就會 抓不到 線 而遊走在 危險邊緣

林益世 跟 陳啟祥 就違反這定律

而法官說的 恐嚇xx 是用在 另一個 也就是 中鋼與林益世間的問題

也就是說 法官沒有處理 林益世與陳啟祥 這部分 對價關係

那麼 檢察官與法官 的問題在那?

沒有去 要求確實 釐清 中鋼與林益世之間的問題 甚至還 牽連 政府的部分

民代 跟 選民或民眾 談請託處理的 價碼 就已經觸法了

這法官 有跟上時代嗎? 捍衛什麼憲法?? 如果 任何背離 普世價值與實際生活法則 才是 最大製造危險者

你講的東西 跟 實際生活 不符合 那才是 不切實際

為何 馬政府上上下下都被轟 就是 對 實際生活 很茫然 讓人懷疑 他們真的 在台灣生活嗎?

中鋼這公司 對這樣大的案件 一個感覺都沒有 這也是很大的危險

午安! 檢察官搜查不力，法官刻意放水！被懶叫控制的司法

根本是一開始就知道會有這種結果

連南投那幾個都放過了！幹！檢察官是呷賽？？？

有支大黑手？？？悲哀！