我們真的該思考的是 從GDP的誤判 而最近不管一些教授或媒體或xxx又提出 消費券 然後又以 中國維模型例子..
我很不客氣說 這些人真的該被淘汰 台灣需要的是 能激發 開創性的 而非是 套模式的
而問題就在於 馬政府或親馬或國民黨 的不適任 就在於 幾乎是 套模式的
這才是 台灣最大的傷害

5月12日 該思考的是 馬英九會自覺愧對而下台還是人民該請他下台 而換一個 不會在空轉與不斷的錯判 或誇大欺騙的引領者
重要是 要能 激發 開創性的引領

請大家思考 套模式 與開創性的 差異在那?

這些人的不思議在於 怎麼會是這樣思考? 也就是這樣所以幾乎都是出事或達不到預期的比較多而且都只是在求短
他們認為GDP腰斬之因是 國內消費者不彰,出口不彰,投資不足.....但為何解決之道是 發消費券?而又以中國為例 做一種 縮小版的套模??

如果台灣現狀是像中國或早期起飛時代 那麼那模式是ok的..但試問台灣現在是這樣嗎?

台灣問題是什麼?如果這些人不真正了解台灣又如何找到真正適合的解決之道?
這也是為何 說 馬政府讓台灣是不斷的浪費與空轉 為何要求廢核與尋找替代方案?這都是在建構台灣一個新的基礎..

如果馬政府在幾年前就做了 那麼現在不是還再浪費錢在這裡,兒也不是讓熱錢不斷的炒作 房產或股市 做那種 以錢換錢 就會變成什麼?

而這也是 未來會看見各國都會這樣做的方向..

也就是 為何企業不敢投資? 把本來要用在投資企業的錢都變成是 炒做滾錢..

就在於 以前是設廠就等於獲利 現在不在是這樣,而是會可能賠錢 生產過剩

那麼請問政府的引導企業走向投資方向該是什麼?

不是設新廠或擴大廠 而是 改良廠 你唯有讓企業投資綠能 而去創造出綠能環境

自然 商人就會從中去激發出而應用在生活產品裡

台灣不能再做 套模產業 因為被取代了

因此 必須要的是 能時時刻刻都在 激發 開創性的環境

他們只會套模 不斷再等待別國開模 而套用 也不管台灣適不適合

唯有創造基礎環境才能在有限環境裡去激發無限很多可能性的開創

不但在建構基礎也在創造可能的突變新局..

但這政府做了什麼?