Howard Yang
11 years ago
Hitchcock拍得其實還不錯,稍微熟知希區考克作品的人應該都能看出不少趣味,影片講的正是天才的陰暗面,主線講驚魂記攝製時的重重阻礙,副線談夫妻關係與不離不棄的夥伴情誼,兩者搭配與呼應得非常好;霍普金斯的表演有點淹沒在特殊化妝裡,飾演賢內助Alma的海倫米倫依舊光芒萬丈,一場與老公對嗆的戲精彩十足。(結局好像在幫HBO的The Girl打廣告,雖然看完這部後再看後者,會對希區考克的印象有點扣分....)
origin2
11 years ago
the girls? 為何...
sunguitar
11 years ago
可能因為閱讀比較多有關Hitchcock資料,看到裡面杜撰太誇張的部分會覺得囧,像艾瑪代理導演以及與別人寫劇本,這根本是無中生有的事,還有安東尼霍普金斯一點也不像Hitchcok,差太多了,更別提海倫米蘭了。反倒是The girl根據《天才的陰暗面》做出的個人詮釋,以及演員,我滿喜歡的,比Hitchcock有內容多了。
Howard Yang
11 years ago
sunguitar: 我其實還沒看過The Girl, 但我知道裡頭對希區考克的描繪更陰暗些(雖然只有女方單方說法, 死無對證);Alma真的和那個劇作家合作過Stage Fright與Strangers on a Train,那本小說也的確存在並被寫成劇本,但海邊精神外遇那段應該是純粹杜撰。另外Imelda的確比Helen像,Helen從長相到身高都貴氣太多...但撇開外型,我還蠻喜歡她的詮釋。
立即下載
sunguitar
11 years ago
oh 我指的是在這部片中的Alma和那位劇作家的"這次"合作所引發的疑似精神出軌純屬杜撰,不是指她從未和那位劇作家合作,By the way,火車怪客真是好看啊!Helen的個人詮釋比安東尼好太多了,安東尼演得太討好觀眾了。雖說是改編自《重返驚魂記》,但只有抓裡面幾個有趣的點來寫,反而很多製作上的驚人之處,都沒改編到裡面,我覺得很可惜。不過我很喜歡,全片最後面Hitchcock和Alma講的俏皮話,寫得很好。