馬英九 這些人要面對是 地球是 平穩平靜的嗎? 如果不是 台灣沒有本錢玩核電..核電廢料是有處理能力的嗎? 如果沒有 台灣玩不起核電...
latest #32
昨那 梁董事長在年代 就被轟成那樣...如果政院或台電 整理拿出的資料 跟他差不多 那就真的該下台了...
人家要江揆 要求去算出 如果 台灣發生核災 會怎樣?
有時候不懷好意的想 這些人就是希望把 台灣人當 白老鼠
想想看 如果發生在台灣 那是一場什麼樣的 實驗??
是讓 其他國家 更勇敢的高唱 核電? 還是就完全終止呢??
沒有人死於核災...更沒有人因核災而生病...這種話語是出於 人性的什麼?
如果那樣的論調都可以成立 你怎麼會知道 那些農藥或xxx 是會引發 癌症? 這些也都不會成立..
一個執政者 對風險評估 是根據什麼? 而你要拿出的是 政策是 根據 這些風險 那些不可行 而其取代的組合模式又是什麼?
如果 你只是 提出 停核電會傷害多少 經濟值 就沒有了
多元 就是 讓你 可以 根據 現有的種種去做 而非讓你只會提出 這種損害報告
江揆 如果 你那些 官員做完 損害報告給你 你不是就拿出給人民看而已
而是要能 有方案 就是 你們也有 替代方案 沒有的話 請下台
丟臉死了!! 損害表出來 就等於 你要也能 拿出 避免這樣損害的 因應方案
一個連 替代方案 都無法想出 或做出來的 真的很無能與不適任
back to top