中了 parseInt() 的招... parseInt("0009") 和 parseInt("0009", 10) 竟然有不同的結果！查了之後才發現，原來 ECMAScript 3 和 ECMAScript 5 的表現也不一樣！
啊？"0009" 不可能視為 8 進位，那還能變成什麼？
出錯誤嗎？
parseInt("0009"); // 0
parseInt("0009", 10); // 9
原來 parseInt("09") 就是 0 了，這要怎麼理解...
至於為什麼第一個的輸出會是這樣 beats me 
parseInt("0004"); // 4
真的是 8 進位
parseInt("13"); // 11
打錯，是 parseInt("013"); // 11
JulianTheFool
says
實在很難讓人一眼理解
大概知道為什麼了... 基本上在 ES3 中，只要第一個字母是 0 就會以 octal 或 hex 來 parse。但因為 "0009" 不是一個 valid octal number 所以就變成是 0。
這和 C 一樣，0 開始是 8 進位數
parseInt("039"); // 3
聽說在 ES5 裡 octal number parsing 被移除了，所以 parseInt("004") 也會是 0
看到第一個非法字元就停止解析，並傳回目前為止的結果。
kenelin
says
還真的是八進位 XD
parseInt("03a", 10); // 3
經過測試發現16進位也是同樣的情況，在看到第一個非法字元就停止，並傳回目前為止的結果。
Moral of the story: always specify a radix.
Caesar Chi
says
第二個參數通常建議要加上去，否則10 進位變成 8 進位，bug 會很難抓！