lhaaa yg sentimen ama twitter itu rata2 jg punya akun twot
halah typo **twit**. Malah kebiasaan twitter jg mulai dibawa kesini... Pie to, pie
lha kl aku skrg seneng2 aja e, punya dua. Kl lg bosen ama salah satunya msh bs punya tmp bermain... Bukan nyampah tp have fun...
aku ngga koq
karena yg di lapak sebelah tidak setia, meninggalkan plurk demi sesuatu yg baru
ibarat dpt temen baru eh temen lama ditinggalkan
sentimen kayak gimana sih?
bukan dendam mbakyu, soale agak risih juga kalau respon gegara kebiasaan koar-koar bin tensi tinggi dibawa-bawa ke timeline damai...
gimana-gimana demografinya beda. jadi gampang sekali terlihat 'ih, ini apaan sih mendadak begini. pasti bawaan lapak sebelah ini!'
gw kmrn jg lho, diserbu dibilang gw ni orang oldschool yg masi pake plurk
mikow, kl gt yg salah kan orangnya, bkn media twitternya to..
saya bs di sono dan bs juga di sini, no problemo
bukan dendam ato gimana, meth. cuma kurang nyaman dg sistemnya aja. kita bisa banget dengan terpaksa ngikutin satu topik yg kita nggak suka
twitter tempatnya orang serius
karena semua respon nongol di timeline, nggak dikelompokkan berdasarkan tret
tambah lagi fitur retweet yg bikin kicauan orang lain yg nggak kita follow nongol di timeline kita. gicyu.
iya, dendam kesumat bin sentimen seperti apa yg dimaksud ini?
di plurk, kita nggak mau ngikutin satu topik, tinggal 'mute' biar nggak dapet notifikasi adanya diskusi baru di topik itu
yud1: wew damai/panas itu tergtg kok. plurk jg bisa jd panas. believe me. ya mikow, ya?
*Sikut2 mikow*
di twitter, kita mesti unfollow orang2 tertentu. padahal kita nggak bener2 pingin unfollow cuma gara2 topik tertentu kan?
jd inget pas PB kmaren ada yg bilang "hah.. masih maen plurk? masih ada ya? udah kuno tuh.."
bukan masalah kuno atau ga, ini masalah KESETIAAN
tapi "nggak nyaman" juga bukan berarti benci banget. sekali dua kali masih nengokin juga cuma biar stay updated
omith: halah kl yg kek gt,aku jg. spt om nukman yg kmrn ngece becanda. ya sama kl kita ngece ama prenster itu lah
lagipula audiensnya kan beda. nggak semua hal bisa saya sampaikan di plurk, begitu juga di twitter
jujur saya sebenarnya lebih nyaman di plurk, tapi apa daya, banyak teman pindah ke sebelah, mau ndak mau terseret
mas
mikow kalo ada yang bilang gitu jawab aja "eh ntar janjian lagi yaaa di mIrc.. kamu biasanya di chanel apaaaa?"
yummiepappie: gw serius je, bub...dan gw suka tret2 serius yg nantang otak gw buat mikir
*menerawang awal2 plurk dl yg tret2nya soo serius*
kalo masalah nyaman sih saya lebih nyaman di plurk.. males di twitter kalo musim kuis dan hashtag mainstream
clingakclinguk: dendam kesumat bin sentimen itu istilah u/ mendramatisir gt...tp intinya, plurker ga suka ama twitter. monggo dicermati
mikow: kamuuu ga setia ama prenster, jaiku, mirc etc
halah, hambok wisben. fesbuk aja pd ga setia kok
iya, saya nggak suka twitter soalnya banyak yang kenal
tapi nggak sentimen
penting ya masalah setia? lah saya punya twitter jaman sebelum plurk e.. kalo kemudian saya aktif di kedua trus jadi ga setia gitu?
oalah.. ini ada misunderstanding niii
beberapa bulan yang lalu ada becandaan di kalangan plurker, kalo twitter itu selalu membahas hal hal yang serius
sementara disini isinya bebegoan semua
jazzaddict, kitin kl soal nyaman ga nyaman sih wajar. tp kenapa hrs terwujud dlm bentuk ketdksukaan yg gimanaaaa gt. dicermati aja.
rata rata memang plurker punya akun twitter, tapi jarang makenya karena lebih sering becandaan di plurk
ooo
trus berkembanglah bahasan disini, bahwa twitter itu tempatnya orang orang serius
aku ngeplurk, aku jg ngetwit dan kayaknya jg banyak yg bgitu bukan ?
kalo mau membahas hal hal serius bahaslah di twitter, pake hashtag tertentu biar ngga salah tret
mangkanya kalo ada tret yang rada serius sedikit di plurk ini gw menganjurkan untuk membahasnya di lapak sebelah
kyknya byk yg ninggalin plurk trus pindah ke sebelah krn ngikutin trend dan biar dianggap gaul gitu ya?
*digebukin massa lapak sebelah*
ya meskipun di plurk ini kalo mbahas yang serius2 biasanya membelok juga sih
rasanya ndak ada yg mengharuskan klo mau serius ke sebelah aja, disini tempatnya hahahihi doank
bub, kl gt tergtg audiensnya. lu ga bs menyuruh media ttt utk serius/ga, misal. plurk malah asik jg kok membahas yg serius. serius.
nah.. tret ini udah sampe reply ke 47, yg masih nanggepin serius pindah aja ke lapak sebelah. tret plurk itu serius dibawah 5 reply
gw sering melempar isu serius. INI SALAH SATUNYAAAAA
yeyeye...kalian terlibat diskusi serius
plurker tu beda meth sama pengguna twitter
di sebelah jg banyak yg lucu2, ndak slamanya serius
mikow: nah respon2 mikow ini yg gw cermati bentuk kesentimenan. walo mikow bilang becanda, tp dicermati aja. semiotika, hal2 tersirat...
sebelah terlihat serius karena banyak tokoh di sana. seleb, reporter, politisi, budayawan. menurut pantauan saya sih.
restlessangel: ah.. kamu aja meth yg terlalu serius nanggepin komenku ini
*jiwit*
terlihat serius juga karena isinya memang cuman text aja, ngga ada pentung pentung ataupun jrenyetan taser
memeth: etapi seorang mikow kan nggak mewakili seluruh plurker, meth. ini jadinya stereotyping lagi dong.
aku ga sentimen kok sama lapak sebelah, wong aku maen juga ke sebelah kok
bub, yg gw follow itu 300lbh. dr serius smp sampah parah, ada semua. palagi kl lo follow mis
si_enthon9 anak2 jogtug. ga beda dg karak--
di sini tret serius atau ga itu selalu belok jd ga serius
eh, boleh yach isu ini aku lempar ke sebelah
om
mikow maen di lapak sebelah? buktikaaaan... buktikaaaaan.. beraninya pake akun anonim rame-rame aja gitu loooh
ter yg suka mbanyol, ndagel, gojek kere guyon goblok. Jazzaddict, gw ga menggeneralisasi lho. mikow itu conto. sori ya mik
dari tadi komenku gak ada yang nanggapi
mikow: mikow, sebnrnya aku kdg sebel kl emg niatan serius tp dirusak tretnya. serius mis gw bahas soal agama ato apalah, lalu ada yg--
sengaja merusak. liat2 situasi lah. di plurk jg sama kek twitter dan lain2. Respect. hormati org ngomong. kek diskusi trs dimaido gt kan--
sebel. ini mmg bukan nuduh gebyah uyah, toh gw jg plurker yg bs enjoy ke2nya. bs nyinyirin 2lapak sekaligus.
yahyakurniawan: boleh bgt doms om..tp dibalik...knp si twitteria senengane ngece plurker ketinggalan jaman etc
ini jadi masalahnya serius - tidak serius atau bajak membajak tret nih?
kalo memang tret kita dibajak, ya delete aja
masalahnya adl kenapa musti bersikap membeda2kan gt,yg mana termanifestasi dlm btk komen2 diatas & kl diplurk muncul kecenderungan2 oot dsb
yha memang berbeda kok meth, masa ndak bole dibeda bedakan
yummiepappie: huaaa...respon spt itu sama/mirip2 'kl ga suka,unfollow aja'. mnrtku reaktif si...imo. kl buatku lbh penting gmn mengelola--
reaksi/respon gw atas suatu stimulasi positif/negatif.
ayoooo... dikit lagi cepek!!
yummiepappie: eh maksutku bkn membedakan itu. mmm...gmn ya ngomongnya... sentimen? Bkn kata yg tepat & mgkn ada yg keberatan dianggap gt
ya kalo memang membeda2kan ya ndak papa toh mbak med, apakah ndak boleh?
bubba mendadak liar kalo respon uda mao cepek
dulu gw kl ngeplurk yg serius,entah serius poleksosbud ato serius saru, bs sampe ratusan tuh respon. jaman2 2008. Ah masa kejayaan itu...
eh td gw bukan mo nostalgia, tp sekadar kasi conto bhw plurk jg bs serius. ini kl konteksnya serius/ga serius dg media socmed ttt
di masa jayanya pun, plurk saya ndak pernah direspon lebih daripada 100
trus ndak ada yang mbajak tretmu meth?
berarti belom ada ilmu pembajakan tret itu
chrisibiastika: maksudku bkn soal membedakan. duh kesulitan cr kata yg tepat... tp aku suka diskusi ini. tjd dialog gt
mungkin udah pada pindah ke lapak sebelah kali meth, makanya di plurk udah ngga ada lagi dialog kayak begini ini
ini ada komentar dari lapak sebelah: yang bilang plurk kuno pasti dulunya nggak pernah dapet emot
sama
yummiepappie: ada dong oknum2 yg cn belokin tret krn entah ga mau pusing/gmn
*pdhl kl gamau pusing knp nimbrug tret itu ya hihi* tapi gw--
coba deh sekali sekali lo pidato didepan 100 audience
yang duduk 3 baris pertama tu pasti aktif di twitter
he, yang duduk di 3 baris terakhir pasti pada cekikikan ngomentarin pidatomu
gmn caranya bs 'mengendalikan' massa *halah* ato mlh keseret arus. sama kl gw kasi training/public speaking lah. ktemu yg kek gt
bukan men-generalisir, tapi plurk memang tempat yang tepat untuk bebegoan sih, grafisnya catchy, emotnya banyak
kalo mau serius, ya ke twitter
hihihi.. maaf ya meth kalo ga berkenan, aku cuma becandain kamu aja kok. kalo diomelin yo wis aku ga becandain kamu lg deh
mo aga serius lagi ya nulis di milis
kalo mau yang lebih lebih serius lagi, ya nulis di blog sendiri
persis spt itu bub. nah kita sbg pembicara gmn to
pulang dulu yah.. lanjut ntar di rumah
ya ngga bisa toh meth, wong sekaliber obama aja kalo pidato yg belakang ada juga kok yang cekikikan
tapi gue yakin sih, kalo pidatonya bagus.. ngga ngebosenin, enak didengar, pasti tretnya ngga belok *eh
kadang-kadang saya bingung, kalau mau diskusi serius itu kok tanggung amat 140 karakter. microblog itu ya... cuma microblog.
yang lebih membingungkan, kenapa 140 karakter ya
apakah dulu diciptakan oleh penemu SMS?
--sebenarnya ujungnya bisa ditarik ke desain aplikasi twitter dan plurk, twitter itu twit-oriented, sementara plurk itu thread-oriented.
satu twit kan bisa dilempar ke banyak entah-siapa, dan siapa bisa ikutan apa aja. plurk kan lokal, jadi perilakunya bakal beda.
IMO ini topik menarik tentang desain software dan psikologis pengguna, mungkin bisa jadi riset
*blargh, kepentok 140 karakter gak enakk*
mikow, haiya...becanda gpp, tp liat2 situasi khan lbh asik...aku jg kdg gak keberatan kok melenceng gila2an
lagi2 kepekaan kita aja--
galeshka mana ini, rame kalo dia nimbrung
jadi sebenernya boleh melenceng apa engga sih? #mumet
di twitter ada yg bilang gini: yg dibahas aneh & org cenderung punya habbit utk ngejunk karena ngejar karma biar ga kalah ama emot tmnnnya
saya balas gini: hmm, sama khan, di twitter juga banyak yang ngejunk dengan hashtag, apa bedanya?
yud1: kalo itu mah klasik. tp aku liat byk yg bs mengakalinya. bubba, lhooo mk itu latian. sama aja kok.
saya selalu berpendapat 'diskusi itu di blog'. nggak enak kepentok 140 karakter, juga terlalu gampang terdistraksi...
lagipula lewat microblog itu cenderung terlalu instan, nggak bisa mematangkan ide lewat tulisan. cenderung mentah IMHO.
yang pasti, batas 140 karakter rawan gak nyambungnya. maksutnya apa, jawabnya kemana..
aku cuma gak suka gayanya orang disana...
disana lebih liar! Bukan liar yg menyenangkan. Jd saya kembali ke konsep awal, menggunakan twitter sbg media informasi saja.
tidak perlu bersosialisasi. Apalagi dgn sosialita, krn toh kdg kita direkrut cm demi sesuatu, bkn untuk bersosialisasi jg.
perlu dicatat: jika saya tidak memfollow duluan, berarti saya tidak berminat. Tdk peduli seberapa keren anda disana.
disana memang lebih serius. Org yg flirting dan nyampah disana saya anggap lebih serius drpd yg nyampah disini.
atau dengan kata lain, 'plurk lebih tulus'?
*cue angry twitter mob* yud1 bisa jd. Disini kita beneran mencoba berteman dgn org2 baru. Disana, orang lama aja kdg gak diindahkan...
yud1 pizka nah, respon spt ini 'plurk lbh tulus' etc yg kubilang respon 'sentimen'
kubilang jg itu asumsi/prasangka sih...apa btl spt--
kadang nih, twit kita sama kerennya sm seseorang, tp punya kita ndak diRT!
*mengiri*
yg dituduhkan, mrk ditwitter berinteraksi dg tujuan ttt/tdk tulus? Mak chic sbg pengguna aktif twitter bs jd tersinggung 'dituduh' dmk
sebaliknya plurker jg ga terima bkn kl saya 'anggap' sentimen dg lapak sebelah
nah pie kui? Pizka, jd apakah kl dirimu persoalannya ttg--
iri?
first things first: nggak ada yang objektif dalam psikologi. ini murni soal kenyamanan dan kultur, termasuk cara menampilkan diri berbeda.
dan faktor kepribadian kolektif juga akhirnya membuat polarisasi bahwa 'plurk begini twitter begitu', dan yang cocok dengan satu--
--nggak cocok dengan yang lain. dasarnya memang beda kok, filosofi dan desainnya juga beda. kebetulan irisannya nggak banyak, hence--
soal nyaman sgt bs dimaklumi,aku jg gt. tp kl kita nyaman ama A mis dibanding B, knp kita lantas jd 'njelek2in' B dg asumsi2 ato prasangka?
soal nyaman sgt bs dimaklumi,aku jg gt. tp kl kita nyaman ama A mis dibanding B, knp kita lantas jd 'njelek2in' B dg asumsi2 ato prasangka?
--the dichotomy. dibilang sentimen, ya, mungkin, tapi IMO akarnya dari beda desain, beda kepribadian yang terpolarisasi.
*argh I hate 140 characters*
akun twitter saya lebih tua drpd plurk. Tp spt kt
yud1, ini soal kenyamanan dan preferensi, dan soal itu tdk ada yg bs objektif. Akuilah.
saya berhak menjelek2an twitter. Vice versa. Meluruskannya adalah hal yg sia2. Enjoy!
masalah asumsi dan prasangka itu yg gw ga setuju meth, gw menertawakan twitter karena gw jg lama disana dan aktif juga.
gw kan invest banyak di socmed, so I know exactly how it works
dan terlepas dari masalah profesi, buat gue pribadi plurk udah seperti oasis yang menjunjung tinggi ketulusan berhaha hihi
dulu gw ga pengen bikin account twitter karena gw bilang hanya buat orang serius...ternyata banyak temen2 gw dari dunia nyata jadi gw bikin
hmmm...mungkin malah lebih tulus disana, bubs... Kl cuma punya senyum apa ketawa jarang di-reply. Disini mah orang obral emosi.
sedangkan di plurk dari dunia maya jadi dunia nyata buat gw...
dan gw setuju sama
yummiepappie yg pernah bilang twitter itu mass product...boomingnya cepet tapi pasaran danmarketnya gede...
pengguna plurk rata2 yg melek internetnya udah lama dari jaman internet masih susah dan mahal...dari era friendster dan multiply
nah karena mas product lebih gampang buat orang yg twitnya difollow orang banyak untung sekaligus jualan...jadi influencer yang diendorse
oleh sebuah produsen kondom misalnya...
bisa juga buat tujuan yg lebih mulia seperti silly dengan BFLnya...lebih cepet tersebar dari retweet ke retweet...
nah dari retweet ke retweet ini juga salah satu biang keroknya yg sering bikin rusuh...
mulai dari orang yg reply twitnya pake RT...buat sebagian orang memang begitu cara reply yg dia ngerti dan itu justru dianggap kampungan...
dan yg bisa RT sampe panjang kayak gitu kan dari aplikasi gadget canggih contohnya uber twitter jadi sebuah celaan lagi...
pake smart phone kok ga cerdas...nah dari retweet ke retweet lagi ada pengguna baru yg belum ngerti dicela trus diretweet...
nah gw pernah tau yg dicela ini anak kecil...masih ABG dan yg nyela dengan retweet adalah seorang yg cukup disegani dan punya banyak followe
bisa dibayangin dong gimana efeknya twit dari seorang influencer atau seorang yg disegani lah...
nah karena banyak yg juga memakai twitter untuk cari duit sebagai influencer yang diendorse juga memunculkan persaingan dan...
mungkin rasa iri atau tersaingi bila tiba2 ada orang baru bisa menggaet ribuan follower dengan caranya sendiri...
caranya mungkin dianggap ga etis berkedok mencari sumbangan dengan menyumbang setiap ada follower baru...
nah kalo emang niatnya tulus dan ga berniat nyari banyak follower untuk tujuan tertentu gimana?
retweet ke retweet lagi tuh opini jadi polemik pro dan kontra...
dadi lapak sebelah itu lebih kompleks...serius bangetlah...
padahal gimana cara makenya tuh twitter yg bikin ga pernah ngasih aturan baku dan tertulis...sakkarep'e sing gelem nggawe...
lha kelebihan energi nih nyah abis diempanin bihun dan nasi goreng porsi ndugal
aku bilang prasangka krn belum tentu spt itu. dan apakah kl di plurk, dijamin jg bebas hidden agenda?
kl yg dipermasalahkan adl twit berbayar dan twitterian yg jd endorser brand ttt, apa bedanya ama bintang iklan?
ttg kecenderungan org membully di twitter, diplurk jg kok. contoh kasus plurker alay dg respon resbacknya, atau ktk menggangbang plurker yg-
masalahnya ga semua follower mau ngeliat twit berbayar meth...emangnya semua orang mau jadi downline? macam MLM aja...
kan tadi yg gw sebutin bukan hanya tentang yg diendorse...gw sebutin tentang masalah retweet meretweet...
trus kenapa td di twitter ada yg ngatain plurker itu orang jadul yg gak gaul? Ntah ya td ada keributan apa. Intinya gt bukan?
sundul gan...
gw lebih menekankan keseriusan twit...
serius part: ya desainnya emang gitu. Di twitter nggak ada konsekuensi kalau diunfollow, di sini ada konsekuensi karma.
udahlah, intinya cuma masalah selera. Saya suka endomi krn mie-nya lebih kenyal. Mie sedep ndak enak krn byk MSGnya. Titik.
pdhl kalo dipikir, kedua mie itu sm jahadnya buat kesehatan. Tp kan endomiku, endomiku. Mie sedepmu, mie sedepmu.
Jadi org bisa enak bilang unfollow aja kalau g suka. Nah kalau di sini... kehilangan
kalo emang mau ditekankan yg masalah endorserment...kenapa ga bikin account baru yg fresh dikhususkan buat influence pengguna twitter?
tapi ya keknya influencer, dan seleb2 itu sih yg bikin gw agak males. Yang bikin ribut kan seringkali jg mereka.
Perbandingan gw sih mirip kayak politikana vs ngerumpi.
rumpi deh bok
rempong deh cyyynnnnn...
idem
dnial. Berasa sini dikaryakan buat dijadikan pasar dagangan! We didnt do that here! Not much, maybe.
bentar lagi 200 nih...pada bangun ngapah para mahluk nocturnal!
^ karena yang berat dari twitter ya cari follower.
cari follower kok berat sih? Kenapa? Ada target?
mbok ya bikin account palsu...kayak jaman plurk dulu buat dapetin emot tertentu harus invite
contohnya emot
harus invite 10 orang
Semakin banyak follower berarti influence semakin tinggi. Ada juga gedhe2an e-penis macam akun mana yg plg sering di-RT.
Ya, itu masalah twitter jadi mainstream sih. People follow mainstream. Marketer follow mainstream. Dan it just what it is.
dan ini kenapa plurk gw error
emang agak lemot...gw kira koneksi gw
oh dianggap mainstream. Pantes saya alergi...
203 ya? Kl plurk ada tools utk ngukur influence, aku bs diendorse brand ttt nih
tret banyak respon itu ga selalu topiknya seru meth kalo di plurk...tergantung banyak yg online apa engga
juga tergantung mood merusuh juga
contohnya tret kitin kemaren...topiknya apa bahasannya apa...tretnya dibajak
intinya sih, buanglah sampah pada tempatnya. Kalau pingin nyampah ya di kaskus...
eh jangan salah... kaskus itu inpormativ loh... tapi di berita utamanya. di kolom2 komen ya banyak sampah
oooo,q masih kurang paham e m plurk ni?