不流汗
2 days ago @Edit 2 days ago
還是想說說關於民進黨立委要不要還擊這件事。

我支持有能力還擊的人還擊,像是上次林淑芬的一記勾拳,或是這次黃捷回敬一巴掌,但不勉強也不責備畢竟這很吃個性,更重要的是穿戴好防護用具。

我的想法還是跟之前討論到巴西跨女打人一樣,一般人一輩子都很少會有與人肢體衝突的時候,就算是遇到了的直覺反應還是迴避。

「遇到瘋狗就是要打下去」說來很簡單,所謂資深立委戰力高當然是以前不得不累積起來的功力,新科立委打不動你能說他們有夠弱,但事實就是近十多年來的台灣社會穩定許多,他們沒有需要去養成會打架的體質,這放在一般人身上也是一樣,本該是感到慶幸的進步,卻因為國民黨的暴力衝突,反而讓我們自己檢討起這些立委是不是太弱了?該被檢討的是行使暴力的人,而不是被打的人。

@nosweat0911 - 鍵盤勸架大師,失敬失敬 多數人類一輩子都遇不到一次激烈的肢體衝突,不要說打...
latest #56
yqt
2 days ago
不流汗
2 days ago @Edit 2 days ago
問問自己就好,我能毫無罣礙的揍一個人嗎?

過太爽嗎,或許吧,但台灣人不也在民進黨擋在國民黨與共產黨前面,而過得不算太艱難嗎,誰真的有把握可以說打就打
民進黨立委團應該要有裝備,即使被打也不會受傷...
立即下載
6_k 嘖
2 days ago
nosweat0911: 我可以但是我都強押住這個衝動
不流汗
2 days ago
6_k: 你61歲你不是這個世代的
6_k 嘖
2 days ago
原來是世代問題
6_k 嘖
2 days ago
我那年代校園鬥毆根本家常便飯
6_k 嘖
2 days ago
下課等公車都可以看到同校的在互毆
不流汗
2 days ago
認真說,女性要打架的障礙又會比男性更高,不論是生理因素還是後天教育因素。所以在巴西跨女打人事件中,幫忙的女性也只是包圍住受害人、幫她擋拳頭,是另一個男性出手把跨女甩走。

真要說,陳玉珍還算是特例,是更接近跨女的存在
他們連防具都沒有實在是過於天真
冷羽降塵
2 days ago
事實上該穿的裝備就穿上吧
榛果^^
2 days ago
陳玉珍、徐巧芯兩個是特例,可能是很愛演、也可能是根本不算是正常人
不流汗
2 days ago
hazelnutcoffee: 演著演著也變成真的了吧
GREEN_TEE
2 days ago
唉,戰神真的老了
Domo☆🦮
2 days ago
hazelnutcoffee: 防具穿著比較好
你換個方向想,我們都知道台海在戰爭邊緣(所以現在一直在補強防守戰力),真的開打動員我們小老百姓都有機會去前線吹海風射解放軍,結果現在喊著抗中保台的立委們連跟人打架都不行
GREEN_TEE
2 days ago
身體不好的就算了,范雲的哪個發言...
不流汗
2 days ago
tianyu: 這也取決社會氣氛,和平病會讓人下意識排斥衝突暴力,你可以說新科立委有這個毛病,但一起成長的眼下輿論是不是也有這個問題。

我們這些多年看下來的會覺得民進黨立委回擊沒問題,甚至要我們上場揍幾個國民黨立委都沒問題,但其他選民呢,或許是沒有儲備戰鬥力,也或許是「當家不鬧事」制約,執政黨立委也打人的造成的效應會往哪裡倒實在不好說。
林淑芬也算女打仔,可惜碰到使用奪命剪刀腳的男人
不流汗
2 days ago
也要看站位啦,這次幾個被傷的比較嚴重的,都是一開始趴在主席台暫位的,因為任務是控制住主席台,所以也沒有太多餘裕反應反擊。
社會氣氛是軍備在加強,甚至義務役役期都加回去了啊
不流汗
2 days ago
tianyu: 那是法令面吧,你有覺得社會氛圍真的覺得台灣兵兇戰危嗎
其實動作很明顯,只是民眾都(ry)
不流汗
2 days ago
明天有飛彈試射預告,不怕一下嗎
0809
2 days ago
不分區別排學者了找些大塊頭會打的
球 太滑
2 days ago
選你進立法院就是守護台灣用的
你不去打共匪
那選你幹嘛
冷羽降塵
2 days ago
我明天要打電話去稱讚賴惠員,至少反壓制回去
不流汗
2 days ago
az1235231: 謝謝你
敏進洞應該培養戰鬥型立委,以此為遴選低標,不分區優先 https://images.plurk.com/1ttuw1aBWJ40fY2VmRMjoY.jpg https://images.plurk.com/4J6hLHpefRvHhTBBFayOtw.jpg https://images.plurk.com/3VOd4XFJebn3QCHGmKQPvB.gif【歷史上的今天】1988.04.07_朱高正推倒劉闊才 立法院打群架
看到范雲陳培瑜在那邊哭,只覺得阿妳們是在期待我們給妳秀秀是不是阿
哎呀早被封鎖惹想安慰也沒辦法阿
glenna
Yesterday
我也想說怎麼能這麼輕易說打回去??我捫心自問自己還真的沒辦法直接打一個人,就算對方打我,護具倒是可行。
真。ikki
Yesterday
范雲那種就是單純的富二代過太爽了吧
GREEN_TEE
Yesterday
嗯... 幹架不是傳統嗎?
不流汗
Yesterday
MILGM: 我是不能理解罵他們哭是怎樣,我可以理解當下的衝擊後情緒上來會想要掉眼淚。但哭就代表他們軟弱嗎,這樣就是要你秀秀嗎,你顯然也不吃這一套,所以他們哭有差嗎
我是不吃這套,你應該也不吃這套,那誰吃這套可以舉手我看看嗎?
如果沒有,那這些人對支持者的認識是不是太少了?不分區不用面對選民的弊病就是這個
真。ikki
Yesterday
nosweat0911: 你應該要反過來想,他們應該要能"接受被罵"。這樣才對吧… 你當然可以說我們罵他,太過情緒化… 但不分區的,只想著要在一個童話世界裡做事,拜託,范雲的經濟實力應該可以在東京迪士尼住個一年吧…
真。ikki
Yesterday
PUMA 整天在那邊認知作戰,就"懶得"發展其他論述了… 以一個學者來看,他其實也是一個懶鬼
不流汗
Yesterday @Edit Yesterday
MILGM: 因為我不認為哭是一種「這套」,我只單純認為是一種情緒發洩
Sha
Yesterday @Edit Yesterday
講年代差異,確定新科立委的年紀有到可以稱得上和平白癡的年代嗎
Sha
Yesterday @Edit Yesterday
我是不知道別人怎麼想,但只要對方有明顯意圖我個人反應是絕對會回擊的,然而這群新科立委年紀可沒比我小或大多少
Sha
Yesterday
然後PUMA喔,就他媽的趙少康,30年前就聽過了啦你還來這種垃圾老招被罵剛好而已
榛果^^
Yesterday
他們會被罵是表現得過度溫吞,相對支持者的期
望,顯得太過在狀況外吧,尤其范雲以前已經有過太多讓傳統綠營支持者不爽的前科,so……
GREEN_TEE
Yesterday
范雲臉書討拍文實在...
不流汗
Yesterday
怎麼總是要我反過來想,好像以為我不會想沒想過一樣🙂
GREEN_TEE
Yesterday
hazelnutcoffee: 不是過度溫吞的問題,是別人在幹架,有些人在旁邊喊我們不是一國的嗎為什麼要打我
MILGM: 雖然我們不吃但我還真認識一群現實的朋友吃的;他們接觸的到的支持者是吃這套的
Jinbo
Yesterday
是你的想法很好笑吧,充滿了無謂的多餘思考和神奇理論,正常男人聽到可以放下社會枷鎖揍看不爽的人一定是大喊好耶 XD
不流汗
Yesterday @Edit Yesterday
Jinbo: 好喔,謝謝你的指教
Jinbo
Yesterday
順便一提犯婦不是軟弱,是大渾蛋一個
OTAddams
Yesterday
都知道對方來者不善,必然會有肢體衝突,也吃過幾次虧了,防護裝備實在是該穿戴好才好,受傷總是讓支持者們很不捨!
decsun
Yesterday
可以啊 你看王美惠就直接打啦
球 太滑
Yesterday
我也很支持王美惠
反打回去不會有人罵,大家會拍手叫好的
back to top