常常看到有人會說日本的作品從30-40年前就會加入女裝男或男大姊角色，所以比較「多元」
但其實這30年來對於這類的角色千篇一律（可能到2010年代被西方影響才比較多樣化）
實在沒有感受到「多元」在哪就是了
但其實這30年來對於這類的角色千篇一律（可能到2010年代被西方影響才比較多樣化）
實在沒有感受到「多元」在哪就是了
我反而覺得現代講的多元多數名不符實 只是為加而加
日本確實感覺是最近十幾年才有比較多真正「多元」的作品，早期很多也像是某種樣板(?
kuroneko306: 我甚至覺得日本是因為文創產品要開始賣外國了，之後才開始變得比較多元
我覺得早期男大姊的角色是歧視的另一種面向(這類角色通常是丑角)
近十年來反而變少了,應該是因為怕得罪某些人
近十年來反而變少了,應該是因為怕得罪某些人
其實對我來說多元的最終就是「正常化」，就是這些人會普通的出現普通的生活不要有特定的樣子
但太過於刻意正常化反而脫離大部分人的經驗吧
但太過於刻意正常化反而脫離大部分人的經驗吧
早期男大姐只是丑角+1，女裝男如果可愛就會被用來當成意淫角色
實際上現在多數情況還是丑角類角色，女裝男更是重災區中的重災區
之前有看到日本人說他們的動畫裡很早就有黑人角色了超級進步像是鋼彈的拉拉 
日本的種族歧視似乎相對不明顯?我的猜測是日本的民族單一到日常生活很少機會和其他民族的人相處,所以也沒有機會產生仇恨.
明顯的排擠 > 直接的暴力或歧視