有投資達人提出一個假設題，有A、B兩人在去年底都年滿60歲，手上都有現金1,002萬3,300元，A拿去投資0056，B拿去投資0050。

A以去年底0056收盤價37.4元計算，買入268張。B以去年底0050收盤價135.45元計算，買入74張。

0056今年配發現金股利3.63元，故A領到97萬2,840元股息，而0050今年配發4元現金股利，故B僅領到29萬6,000元，為了達到跟A一樣的股息數額，B得賣掉約3.5張0050。

然後投資達人認為，A的268張0056都不用賣，到了80歲還是持有268張，但B每年要賣3.5張，到了80歲就賣光光了，所以A的投資做法比較穩健，可以撐得更久更長遠。

知道錯誤出在哪裡嗎？