青小鳥
1 weeks ago
有善良人的故事或報導出現時,一定會看到有人去留言:
「善良不一定會得到回報」、「很多人都是人善被人欺」。
同時也一定會下這種結論:做壞事的人反而都不會受到懲罰,還過很爽。
那你就去做壞事啊,去壞到頂尖嘛。就只會出一張嘴
latest #17
青小鳥
1 weeks ago
很多人只能看到粗淺的表象,無法看到事情的本質。如果一個人善良,卻被搞得很淒涼,
問題絕對不是出在善良,而是他沒有保護自己的能力好嗎
青小鳥
1 weeks ago
不然這些年幹嘛有那麼多作家和心理大師出來呼籲「你的善良要有鋒芒/底線」?
老師在講都沒有在聽耶
青小鳥
1 weeks ago
早上看到關於巴西電影《中央車站》的記事,底下的留言令我有點 ,有感而發了一下,大家不用對號入座啊~
立即下載
青小鳥
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
還有,對人善良,本來就不一定每次會有好的回報啊。
做壞事的人,的確也不會每個都被天收。
這根本就兩回事。
青小鳥
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
你要選擇善良,還是使壞,「想選擇成為什麼樣的人」,才是重點。
至於你選了什麼之後,會出現什麼結果,這就不是我們可以控制的了。
青小鳥
1 weeks ago
總之就是下好離手。歡喜做、甘願做啦,好不好
小鴿子
1 weeks ago
推『歡喜做、甘願受』
wanjuju
1 weeks ago
我想到二戰電影,像是辛德勒的名單、戰地琴人。

感想是:不是不報,是時候未到。
就像複利需要時間,不是沒有,只是有沒有活到那時候。

還有很多恩情會因為能力不夠很難報答。
cheshirecat
1 weeks ago
推這句「那你就去做壞事啊,去壞到頂尖嘛。就只會出一張嘴」。
我現在都會淡淡的回:看來你找到了讓自己開心愉快的方法,趕快去做啊。
青小鳥
1 weeks ago
little_dove: 我也覺得這六字訣很值得推XD
青小鳥
1 weeks ago
wanjuju: 的確,很多東西都是活久見XD。
如果一個人執著在「那個誰做了壞事,怎麼可以沒報應呢?!」不放,是一種內心有創傷的表現,
希望這樣的朋友可以先去處理心情、再處理事情
青小鳥
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
cheshirecat: 是啊,如果真心覺得「壞人都過很爽」,那就好好去當壞人嘛。
跑去報導好人好事的地方留言專講這種喪氣話,潑人冷水,我不認為這種人有多善良
重新整理
1 weeks ago
而且別人要善良是他選擇,幹嘛幫他喊燒
青小鳥
1 weeks ago
chendorothy: 喊燒...或許是有什麼創傷吧?
青小鳥
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
大部分的人都在善惡的灰色地帶之間,不用把自己想得多善良。
像我看到討厭的人做了挫賽的事被電,我也會在心裡幸災樂禍啊
脾氣起來的時候,也會忍不住對我先生大聲啊,
為了爭取自己的利益,我也可能咬著對方不放啊。
當個灰色的人,這樣比較輕鬆~
算是有底線的灰色吧
青小鳥
1 weeks ago
RSyuan: 這我不敢說XD,特別是看了《誰偷了垃圾桶》後。人被逼急了,什麼都做得出來的
back to top