我之前，還搞不懂小說散文極短篇差別的時候，有寫一篇偷用媽木竹馬為角色的小說（然後我拿去投散文）
昨天的研討會結束，我好像有抓到那篇文有些虛浮的原因
（我真的很喜歡那篇文，不過讀文學相關研究所後讓我對文章的觀念大變，看過優秀的作品加上討論，就對以前所寫或喜歡的文章有些不同想法）
那是篇陷入創作瓶頸的畫家和反差感很強的酒吧老闆的故事，畫家是多愁善感的、酒吧老闆有些狂野並且稱霸全場，並有顆溫柔的心。
這些設定其實某部份從職業出發，「啊，畫家當然多愁善感，這是常有的事；酒吧老闆主持全場的功力當然很厲害。」也許有點刻板印象，我的意思是開頭就強調職業，自然會如此導向，會使得角色平面化。除非你在寫童話，而童話卻又為角色加上名字，除非名字有深刻的意思，不然其實沒有必要（⬇️）
昨天的研討會結束，我好像有抓到那篇文有些虛浮的原因
（我真的很喜歡那篇文，不過讀文學相關研究所後讓我對文章的觀念大變，看過優秀的作品加上討論，就對以前所寫或喜歡的文章有些不同想法）
那是篇陷入創作瓶頸的畫家和反差感很強的酒吧老闆的故事，畫家是多愁善感的、酒吧老闆有些狂野並且稱霸全場，並有顆溫柔的心。
這些設定其實某部份從職業出發，「啊，畫家當然多愁善感，這是常有的事；酒吧老闆主持全場的功力當然很厲害。」也許有點刻板印象，我的意思是開頭就強調職業，自然會如此導向，會使得角色平面化。除非你在寫童話，而童話卻又為角色加上名字，除非名字有深刻的意思，不然其實沒有必要（⬇️）
就西方的童話發展脈絡來看，童話是從口傳開始，因此它們有個特點，就是很少角色內心或性格的描寫，例如小紅帽，就是個戴著紅色斗篷的女孩，長髮公主就是頭髮很長的公主，他們都沒有名字，因此他們做了什麼就很重要。
而我的文章主旨描述「兩位不同生活風格的人之間的關係」，起點為畫家從二樓墜落下來，酒吧老闆察覺到畫家的悶悶不樂，在對話間顯現兩人對對方的了解程度，甚至為了陪伴畫家讓酒吧臨時休息。畫家全心投入個展，將自己的全部、周遭所有能觸動自己的發揮在畫布上，當中也表現出對酒吧老闆的敬佩與愛。透過畫家的敞開，讓兩人的關係又更親密了。
畫家的墜落是事件起頭，老闆勇於衝破畫家的拒絕「你絕對需要幫助，不要自己鎖起來！」是當中的衝突點，高潮則是當老闆看見畫家的作品時那股感動和兩人互相的坦白。酒吧老闆似乎接住了畫家所害怕被揭露的東西。
而我的文章主旨描述「兩位不同生活風格的人之間的關係」，起點為畫家從二樓墜落下來，酒吧老闆察覺到畫家的悶悶不樂，在對話間顯現兩人對對方的了解程度，甚至為了陪伴畫家讓酒吧臨時休息。畫家全心投入個展，將自己的全部、周遭所有能觸動自己的發揮在畫布上，當中也表現出對酒吧老闆的敬佩與愛。透過畫家的敞開，讓兩人的關係又更親密了。
畫家的墜落是事件起頭，老闆勇於衝破畫家的拒絕「你絕對需要幫助，不要自己鎖起來！」是當中的衝突點，高潮則是當老闆看見畫家的作品時那股感動和兩人互相的坦白。酒吧老闆似乎接住了畫家所害怕被揭露的東西。
這樣梳理一次之後，其實沒有想像中那麼糟我蠻會寫的嘛
如果重寫的話，我想修正的部份
1.角色的名字
角色真的需要名字嗎？名字有其意思嗎？那要看職業在內容裡佔據了多少比重
2.對於畫家畫的內容描述
當初寫到重點的時候太激動了，把所有想到的華麗詞彙包裝上去（我其實不知道什麼是詠嘆調，只有稍微查過），如果分別去查花語或當中所借代的物品，其實沒有意思，有名無實。
3.對話過於空泛瑣碎
當初為了符合竹馬的性格，將對話還原成平常他們互動的語氣而沒有修飾過，其實撇開原設定，有些對話是不需要的，可以將描述注重在動作上。
1.角色的名字
角色真的需要名字嗎？名字有其意思嗎？那要看職業在內容裡佔據了多少比重
2.對於畫家畫的內容描述
當初寫到重點的時候太激動了，把所有想到的華麗詞彙包裝上去（我其實不知道什麼是詠嘆調，只有稍微查過），如果分別去查花語或當中所借代的物品，其實沒有意思，有名無實。
3.對話過於空泛瑣碎
當初為了符合竹馬的性格，將對話還原成平常他們互動的語氣而沒有修飾過，其實撇開原設定，有些對話是不需要的，可以將描述注重在動作上。
因為是自己寫的所以可以用力批評，好爽 
散文和小說有時候很難分 有些散文用小說筆法寫又虛實難分 
hkopenh038172: 這篇很明顯就是小說，我以前不知道散文只能寫真人真事XD