隨便看了一下，花錢的原則上都過了或是領先～～

敝學區債券也過了
would authorize the district to issue $350 million in bonds, which would be paid back by levying an annual tax on properties within the school district estimated at $30 per $100,000 of assessed value.

雖然我是投No，但算了，交最多稅的也不是我們啦。

學區之前買了一塊地，說要給第十個學校，但沒人要去。問題是他們把上一輪借的錢都花光了，那塊地都還沒改建，現在又重新要錢才能繼續。其實乾脆地賣掉算了，每間學校入學人數都在降低。還廣告修漏水，最好本學區有漏水沒修⋯總之這$350M用途不明不白。

Proposition 3
Marriage equality, needs more than 50% to pass

Proposition 3 has passed.

NBC把它當成一件大事，但這題根本在加州沒人討論啊。同性婚姻都不知道多久了，只是修一下州法條文而已。NBC竟然把它當重點，太奇怪了吧。

Proposition 4
Climate bond, needs more than 50% to pass
這題是舉債$10B，接著40年會每年新增 $400M 的支出。老實說防野火就算了，但他名目包山包海，氣候變遷這題目也太大，說不定還有海平面上升啊，補貼綠能啊，也不知道錢會用到哪。
Proposition 4 has passed.

Proposition 33
Prohibit state limitations on local rent control, needs more than 50% to pass

Proposition 33 has failed.

授權讓各鄉鎮任意擴權制訂租金管制這個沒過。

Proposition 35
State healthcare spending requirement, needs more than 50% to pass

Proposition 35 has passed.

要求把之前暫時到2027的稅變成永久的稅來支援低收入戶的醫療保險 Medi-Cal。過了。

Short-term state costs between roughly $1 billion and $2 billion annually to increase funding for certain health programs. Total funding increase between roughly $2 billion to $5 billion annually.

Proposition 36
Increasing criminal penalties, needs more than 50% to pass

Proposition 36 has passed.
這個是說就算低於$950，販毒或偷竊等也可以成立 felony 的重罪

其實我覺得這個過了也不會改善治安的問題，因為當初會有$950的微罪不舉，是因為當初在之前的公投消減了警察和監獄的經費，也不是說消減，應該說不給他們舉債足夠經費，所以導致了加州沒有經費有更多監獄來關這些犯人，以及沒有經費和人力來逮捕、起訴、走司法程序來定罪。

因為沒經費沒人力，所以當初算了小罪就別管了。走這些程序平均一個人都花超過$950了。

所以現在又要開始定罪那就是要有錢才有人力執行啊，有監獄可以關啊，所以又要加稅了吧。

到底是不是不繳錢的人多 所以舉債增稅的都會過

newgreatman: 那要看你說的是什麼稅。

沒有房子就不用繳房屋地產稅，就這點來說肯定是租客比屋主多。理論上租金要反應房東成本，不過由於種種原因就未必。地方市鎮的稅通常是在地產稅上附加。

再來就是消費稅，sales tax 只要有消費就會需要付。地方政府的稅也常常在這附加。

然後就是所得稅，聯邦來說這就大概有一半的人不需要交。加州州的所得稅我猜想也許類似比例？

話說回來其實我懷疑有多少人真的去讀 proposition 啦，我都只有讀政府網站上的英文版摘要和雙方論點了，我都敢說我已經讀的比一般人多了。

選舉公報上寫的打了很多折，標題的折扣就更大。

要福利大家都想要，付錢的事就最好是別人付錢了。

Proposition 2
School facilities bond, needs more than 50% to pass
舉債$10B維修K-12學校設備。接著35年會每年新增 $550M 的支出。話說四年前（？）才剛剛通過$10B 讓每個小學都有音樂和美術課。
Proposition 2 has passed.

這個也過了。果然花錢的都過了。

加州人真的超有錢，難怪其他地方都覺得經濟通膨超級嚴重，就加州人還要加稅.....XD

rascal22: 關鍵是通過了之後，花了這麼多錢，也沒覺得有改善多少啊。

通過了這筆錢，是不是還得來一個 committee，成立就要花個半年，委員會討論個半年一年proposal，吵一吵怎麼分，然後送交政府，就兩年過了。編列預算，撥錢到各個學校，開始找廠商分包，三年就過了。

中間這個那個拖一下，當初投票的選民的的小孩可能都長大了，當初批准的州長可能都換人了。

然後原來批准的預算，通膨之後已經不夠用了，可不是就又要再繼續借錢嗎！

倒是當年的公務員們，多半歷久彌新，十幾二十年後只有他們還記得每件事的來龍去脈。

California Shifts Rightward on Crime in an Election ...
這篇在講加州向右傾，特別是Prop 36 壓倒性的通過，以及雖然沒有任何反對團體提出異議，但反對囚犯強制勞動（公報上是奴役）的 Prop 6，選民也明顯支持讓囚犯繼續強制勞動，顯示出選民向右的傾向。

最後也提到會增加的監獄不夠、執行程序相關經費。