Litmus 試紙
1 months ago
https://images.plurk.com/1mFWgobc5u5lXgJn1s3B91.jpg

【百合迷的通關密語:什麼是「百合閱讀」?】

文:鏡花先生

9月14日,《Litmus 試紙》作者在獵人書店邀請下,舉行了「我和我推(都是女生)有個約會:女子偶像與百合的交錯」分享會。當晚我們以「百合閱讀」(yuri reading)為切入,開啟討論 — — 「百合閱讀」當然與百合本身有關。而將女子偶像們的互動解讀為百合,也是近年偶像迷群中不可忽略的一種粉絲文化。

結果「百合閱讀」這一話題,在當晚討論得猶其熱烈,啟發筆者再加思考這一閱讀技巧本身的意義。本文拋磚引玉,整理一些目前想法,希望能激發一眾同好繼續交流。本文將大幅引用由楊若暉(楊双子)所著的《少女之愛:台灣ACG界百合迷文化發展史 2023增修版》,討論相關概念。

(正文見留言)
latest #9
Litmus 試紙
1 months ago
▎首先,什麼是百合?

要討論「百合閱讀」,就要先梳理百合一詞的意涵。廣義而言,百合作品就是描述女性情誼的作品。建基於友情的親暱、互相認定對方為伴侶的親密關係,到女性對女性的情慾,皆涵蓋在百合之內。作為百合發源地的日本,傳統上並沒有將百合與GL(Girl’s Love)作出區分,兩者可以交替使用。

研究者一般認為,百合這一文類起源於大正至昭和年代誕生的少女小說,其中又以吉屋信子的《花物語》最具代表性。《花物語》突破當時少女小說的教養敘事框架,深刻描寫情同姊妹、形同戀愛的女姓親密關係,被視為百合小說的開端。從被發明的一刻開始,百合就已是遊走於友情到愛情之間的題材。
Litmus 試紙
1 months ago
百合文類發展至今,相關作品推陳出新,題材愈來愈廣泛,衍生出為區分內容差異而設的術語,例如「輕百合」、「真百合」及「GL戀愛喜劇」等等。為百合一詞加上「輕」與「真」的前綴,某程度上確保了百合作為文類的多樣性——光譜兩端是女性間精神愛以至肉體愛的關係,而這些關係都可被歸入百合之內,無分彼此。

理解到百合的定義是如此海納百川後,接下來我們就可以討論何謂「百合閱讀」。
立即下載
Litmus 試紙
1 months ago
▎張開眼,進行「百合閱讀」

楊若暉在《少女之愛》中借用「歪讀」(queer reading)這一技巧,引伸出「百合閱讀」一詞,意指「將異性戀取向的ACG作品歪讀出女同性戀情」。《少女之愛》以ACG界為研究對象,事實上這一解讀技巧可以套用在任何作品之上。今年暑假備受百合迷討論的電影《鬼才之道》就是一例,其文本被讀出兩大百合CP。

前文提到,百合所指的是女性情誼,屬精神愛範疇的親情與友情,也可被歸入文類之內。百合採寬鬆、具「模糊」空間的定義,結果而言亦降低了進行「百合閱讀」的門檻。就算沒有直接的愛情描寫,讀者們只要在劇情中讀到一些親密互動,就能夠進行歪讀。接下來要進行何種向度的解讀,就屬二次創作範疇的閱讀趣味。
Litmus 試紙
1 months ago
就筆者經驗而言,動漫迷會接觸到百合這一題材,大部份時候都是從「百合閱讀」開始。由《美少女戰士》到《魔法少女奈葉》,魔法少女作品掀起了一波「百合閱讀」熱潮,隨後由一零年代逐漸興起的「日常系」作品承接,2020年代更有《Lycoris Recoil 莉可麗絲》與《機動戰士高達 水星的魔女》這些可謂專為「百合閱讀」度身訂造的作品出現。適合「百合閱讀」的作品,比起百合作品本身更常見,更容易接觸到。

就此而言,張開眼進行「百合閱讀」,可能是不少動漫迷進入百合世界的踏腳石。
Litmus 試紙
1 months ago
▎「百合閱讀」的時代意義

《少女之愛》初版成書於2015年。如今重讀,以下段落令筆者感受最深:

「由於『百合閱讀』可說是在缺乏明確女性戀情作品的ACG領域中拓展百合作品的唯一方式,因此『百合閱讀』成為百合漫畫專門誌問世之前,累積百合文化能量的關鍵力量,也同時養成百合迷群歪讀ACG作品的習慣,促成日後即使有許多百合漫畫專門誌陸續刊行,『百合閱讀』仍是拓展百合版圖的重要力量。」

筆者對百合的喜愛亦始於當年。那時候百合文化未如現在般熾熱,相關作品付之闕如。「百合閱讀」在當時是攸關生死的生存技能——假如百合是精神食糧,那麼無百合之糧可吃就會死。既然缺糧,就唯有自行產糧。除了提筆二創「自產糧」外,簡單一點也可以像筆者般自行腦內補完,透過「百合閱讀」吸收養份。
Litmus 試紙
1 months ago
理解如此的時代背景後,我們不難明白,為什麼百合迷總是會如此頻繁地討論百合的定義。市面上被明確歸類為百合的作品不多,想多吃糧就只能從「百合閱讀」著手。然而百合本身已是如此海納百川的文類,要明確定義哪些作品能透過「百合閱讀」歸入書單,就顯得更加困難。結果討論下來,就容易變成斟酌百合定義,並判斷一部作品是否「屬於百合」了。

那麼在2024年當下討論「百合閱讀」,還有意義嗎?事實上如果我們認定精神愛範疇的情誼亦屬百合的話,那麼大部份日常系作品其實都可以直接歸類為百合,更不用說《莉可麗絲》與《水星的魔女》。對讀者及觀眾而言,如此角度去區分百合與「百合閱讀」,意義未必太大。
Litmus 試紙
1 months ago
但筆者認為,如果我們從產業角度去看待這一討論的話,這樣的區分就有意義。如果一部作品對「百合閱讀」友善,但最終沒有自我定位為百合作品的話,就始終無法壯大百合這一文類本身。我樂見更多作者願意在劇情上注入「百合閱讀」的空間,亦更樂意市場上出現更多定位鮮明,自信地掛著「百合」兩字的作品。

(全文完)
Litmus 試紙
1 months ago
接下來,筆者會在《Litmus 試紙》的平台上分享更多百合作品與相關討論,還請各位多多指教!評論〈時代將屬於「GL戀愛喜劇」〉收錄於《Litmus 試紙》創刊號,購買連結:同人評論誌《Litmus 試紙》 | Instagram | Linktree
back to top