#關於伴侶
這是以前寫的：「我認為健康的自我狀態，應該是一個人原本就能夠獲得快樂，知道自己的需要、懂得和自己相處，也懂得照顧好自己。
而一個人的日子變成兩個人的生活應該是「1變2」，獲得更大的快樂或是不同（於一個人）的快樂，而非「0變1」—一個人不是快樂，兩個人才快樂。」
這是以前寫的：「我認為健康的自我狀態，應該是一個人原本就能夠獲得快樂，知道自己的需要、懂得和自己相處，也懂得照顧好自己。
而一個人的日子變成兩個人的生活應該是「1變2」，獲得更大的快樂或是不同（於一個人）的快樂，而非「0變1」—一個人不是快樂，兩個人才快樂。」
當時的寫法也不太對。兩個人的快樂應該不會變成「2」（更大的快樂），應該還是1，只是「不同於一人」的另一種快樂而已。
想到這個，可能是近期跟幾個朋友見面，都不約而同地出現了戀愛話題。綜合來說，都是談論關於伴侶提供的價值。
大概是：當遇到工作挫折跟鳥事時，雖然我的朋友可以提供情感支持，但我希望男友也可以提供情感支持（現實是他無法）。這樣算要求太多嗎？我該就這樣跟他分手嗎？
另一個朋友因為類似原因當年談分手了（當時他也沒有其他朋友可以提供該情感支持），但他最近認識了一個同性，發現對方可以提供該情感支持、原來也有朋友是可以提供該情感支持的。
另一個朋友因為類似原因當年談分手了（當時他也沒有其他朋友可以提供該情感支持），但他最近認識了一個同性，發現對方可以提供該情感支持、原來也有朋友是可以提供該情感支持的。
我認為，一個人是能夠獨立生活並真正快樂的，這些包含了打理生活瑣事、建立健康的親友關係、安排和規劃時間等等，當然不可避免會有一些恐懼或是不擅長的地方，比如說怕蟑螂或是料理能力僅能勉強入口。
但無論如何，不會因為沒有伴侶就不圓滿、就是失敗的人、就無法存活。
但無論如何，不會因為沒有伴侶就不圓滿、就是失敗的人、就無法存活。
在這個前提下，擁有伴侶到底有什麼大好處，能讓人為此願意讓其影響/改變原本的生活生活，並且願意勉強自己、妥協自己？
一時之間只想到「能讓自己／彼此成長，變成更好的人」，以及回想了一下以前的經驗，比起從對方身上得到什麼，相較之下我特別記得的是，更想要看到對方閃閃發亮的模樣、並去維護那個光亮。
還有...腦子有在動，不會對其他事物莫不關係，可以聊一些深度議題的人。（雖然情感支持也很重要，但我好像更在乎這個）（突然變成一種很像在開擇偶條件的節奏？！）
「一個人也能生活，但會感到寂寞對吧？雖然我討厭寂寞，但若隨便找個人相伴，卻無法喜歡這樣的自己，那依然是孤獨一人。」－《大豆田永久子與三個前夫》EP9
寂寞、相伴
如果伴侶提供的價值，是待在同一個空間的「相伴」（而不做任何事），那確實是一個人無法得到的。
如果伴侶提供的價值，是待在同一個空間的「相伴」（而不做任何事），那確實是一個人無法得到的。
這陣子看大豆田這部日劇，意外地符合最近思考伴侶的問題。
如果只是要「相伴」，那麼擇偶標準感覺又變得抽象了：什麼樣的對象會讓人想要他的陪伴？擇偶條件的優先次序是什麼？
雖然好像轉一圈又回到跟一般建議沒兩樣的「⋯你就列十個條件⋯⋯（略）」，但起碼稍微有個方向。伴侶的終極價值可能是相伴，設置條件的目標是找到「相伴舒適度達到最高/不爽或不滿意最低」的對象。
足夠瞭解自己，喜歡什麼、想要什麼，就能越清楚自己不能忍受什麼，條件自然會產生。
如果只是要「相伴」，那麼擇偶標準感覺又變得抽象了：什麼樣的對象會讓人想要他的陪伴？擇偶條件的優先次序是什麼？
雖然好像轉一圈又回到跟一般建議沒兩樣的「⋯你就列十個條件⋯⋯（略）」，但起碼稍微有個方向。伴侶的終極價值可能是相伴，設置條件的目標是找到「相伴舒適度達到最高/不爽或不滿意最低」的對象。
足夠瞭解自己，喜歡什麼、想要什麼，就能越清楚自己不能忍受什麼，條件自然會產生。
--
（突然想到互補或相像這件事）
這陣子的感受，自己首先容易被「我沒有（但會想要）的特質」吸引，但理性評估時，又會希望對方哪些地方要跟我一樣
不過，可能年紀漸長，至少以前某個喜歡的對象，是當時我的「理想模樣」。他跟我的思考、個性有點相像，沒這麼主流，但他也可以大方承認、熱衷分享，不會被別人的評價動搖等等，我會想成為那樣。現在的我也某種程度成為了當時我嚮往的模樣。
不過最近吸引我的對象，擁有我沒有的特質，我只會覺得「噢很棒喔，希望他可以成為我生活的一部分，提供那方面的價值。」我已經沒有要勉強我自己去做到我不擅長的事情了，交給別人吧
這陣子的感受，自己首先容易被「我沒有（但會想要）的特質」吸引，但理性評估時，又會希望對方哪些地方要跟我一樣
不過，可能年紀漸長，至少以前某個喜歡的對象，是當時我的「理想模樣」。他跟我的思考、個性有點相像，沒這麼主流，但他也可以大方承認、熱衷分享，不會被別人的評價動搖等等，我會想成為那樣。現在的我也某種程度成為了當時我嚮往的模樣。
不過最近吸引我的對象，擁有我沒有的特質，我只會覺得「噢很棒喔，希望他可以成為我生活的一部分，提供那方面的價值。」我已經沒有要勉強我自己去做到我不擅長的事情了，交給別人吧
讀了這篇，思考了很久，我的想法也是差不多。
獨立：比翼鳥聽起來很浪漫，但其實是殘障，兩個人不得不在一起，不如在一起更好（而且好應該也是有不同面向）。
犧牲：為了伴侶而犧牲是很奇怪的事情，雙方都應該是讓彼此弱點消失，強項更強，但觀察起來，更多人反而更弱。
>腦子有在動，不會對其他事物莫不關係，可以聊一些深度議題的人。
這聽起來是：心智沒有死，感性沒有麻木，而且能溝通且願意反思反芻不同意見，醞釀成思想的個體。
獨立：比翼鳥聽起來很浪漫，但其實是殘障，兩個人不得不在一起，不如在一起更好（而且好應該也是有不同面向）。
犧牲：為了伴侶而犧牲是很奇怪的事情，雙方都應該是讓彼此弱點消失，強項更強，但觀察起來，更多人反而更弱。
>腦子有在動，不會對其他事物莫不關係，可以聊一些深度議題的人。
這聽起來是：心智沒有死，感性沒有麻木，而且能溝通且願意反思反芻不同意見，醞釀成思想的個體。
jieyuan000: 這聽起來是：犧牲「小我」（單一的我），完成「大我」（我們／更多）。
放一下很喜歡的BL文XD 第二篇是續篇。剛好續篇和大豆田最後一集有類似的情節（雖然只是戲裡的支線事件而已），這邊提到的犧牲也有關。突然想到BL漫《經典杯子蛋糕with卡布奇諾》（也是續作XD）也有提到這個議題。為兩個人的未來而考量，就不會覺得是犧牲。
突然想到，不管是什麼關係狀態做出的犧牲，應該就像把錢借給朋友一樣，「別想他會還錢」
[自創] 沒有甚麼特別，但是很溫柔甜蜜的事
批踢踢實業坊 - BB-Love
[自創] 溫柔甜蜜，而且來日方長的事(限)批踢踢實業坊 - BB-Love
突然想到，不管是什麼關係狀態做出的犧牲，應該就像把錢借給朋友一樣，「別想他會還錢」
[自創] 沒有甚麼特別，但是很溫柔甜蜜的事
批踢踢實業坊 - BB-Love[自創] 溫柔甜蜜，而且來日方長的事(限)
批踢踢實業坊 - BB-Love
「⋯但若隨便找個人相伴，卻無法喜歡這樣的自己，那依然是孤獨一人。」大豆田的這段話，想到《一樣的人-下》的情節：「你不管離不離開他，都是一個
人。他早就沒有陪在你身邊了。」
[自創] 一樣的人–上批踢踢實業坊 - BB-Love[自創] 一樣的人–中批踢踢實業坊 - BB-Love[自創] 一樣的人–下批踢踢實業坊 - BB-Love
人。他早就沒有陪在你身邊了。」
[自創] 一樣的人–上
批踢踢實業坊 - BB-Love[自創] 一樣的人–中批踢踢實業坊 - BB-Love[自創] 一樣的人–下批踢踢實業坊 - BB-Love >「⋯但若隨便找個人相伴，卻無法喜歡這樣的自己，那依然是孤獨一人。」
這個節錄，十分同感。
這個節錄，十分同感。
jieyuan000: 節錄引起我興趣，晚點來讀讀。
jieyuan000: 那我該找日劇了（被推坑！？
jieyuan000: 好，沒空我就不看了。
但目前，看看文章的時間還是有的。
Relaxing With Japanese Bamboo Flute , Guzheng, Erhu ...配上閱讀用BGM。
- 沒有甚麼特別，但是很溫柔甜蜜的事
平淡寫實的筆觸，是文章給我的第一印象，包括（一）性交的場面。男A 開始認真 的前半段性交，寫得非常機械性，任何性交有關的關鍵字就像操作手冊或填表格一樣，不帶感情；然而，男A 宣示開始認真，並展開一連串占有慾和侵略性後，性的描述開始有了煽情。
我確實也認為，有了佔有慾，才有了愛情的成分，而有了愛情的情緒成分，也讓性交這事鮮活。
至於兩人關係之外，與過去子女關係的部分，（二）即著墨，而佔有慾也更加的升級，人到此會把自己更幼稚，不可理喻的一面展現出。戀愛時，人會逐步像個孩子，儘管社會觀感下，這種孩子幼稚心靈，卻玩著限制級遊戲。
Relaxing With Japanese Bamboo Flute , Guzheng, Erhu ...配上閱讀用BGM。- 沒有甚麼特別，但是很溫柔甜蜜的事
平淡寫實的筆觸，是文章給我的第一印象，包括（一）性交的場面。男A 開始認真 的前半段性交，寫得非常機械性，任何性交有關的關鍵字就像操作手冊或填表格一樣，不帶感情；然而，男A 宣示開始認真，並展開一連串占有慾和侵略性後，性的描述開始有了煽情。
我確實也認為，有了佔有慾，才有了愛情的成分，而有了愛情的情緒成分，也讓性交這事鮮活。
至於兩人關係之外，與過去子女關係的部分，（二）即著墨，而佔有慾也更加的升級，人到此會把自己更幼稚，不可理喻的一面展現出。戀愛時，人會逐步像個孩子，儘管社會觀感下，這種孩子幼稚心靈，卻玩著限制級遊戲。
（三）面臨了某種轉，確實在人生中，經常會多線出現轉折，變化令人應接不暇。投入了感情，多少有些沉沒成本，但意志促成的想念、崇拜，是否令寂寞可消？
寂寞有心理成分，也有生理成分，也有彼此交雜的成分。在故事裡，很幸運的小別勝新婚，離別的相互煎熬，只是令相見的愛人更加樂於相姦定情。
至於孩子，立陽向孩子坦承的雙性戀傾向，說明為何邏輯上，前妻（生理女性）和現在的愛人（男），都是可以愛的。然而，作為旁觀者的我，終究了解，無論如何宣示心意，總有人是會感覺受傷的。
於是，一切風雨無擾；至於擾人者，乃自己未覺悟的凡心。
未覺悟，選擇的路總無法完美。
這是浮世的無奈，無法永遠完美。但人類之中，某些人之所以偉大，也許是懷抱「要幸福」的願景，偕同走下去。
寂寞有心理成分，也有生理成分，也有彼此交雜的成分。在故事裡，很幸運的小別勝新婚，離別的相互煎熬，只是令相見的愛人更加樂於相
至於孩子，立陽向孩子坦承的雙性戀傾向，說明為何邏輯上，前妻（生理女性）和現在的愛人（男），都是可以愛的。然而，作為旁觀者的我，終究了解，無論如何宣示心意，總有人是會感覺受傷的。
於是，一切風雨無擾；至於擾人者，乃自己未覺悟的凡心。
未覺悟，選擇的路總無法完美。
這是浮世的無奈，無法永遠完美。但人類之中，某些人之所以偉大，也許是懷抱「要幸福」的願景，偕同走下去。
[自創] 溫柔甜蜜，而且來日方長的事(限)
幸福的晌或間，在鄉間相姦，不忘相言孩子事，關於性愛橋段的筆法，確實與上文（一）固砲時期的寫法不一樣，固砲時期如同機械操作手冊，若有畫面，是無機質的影像；同段有佔有慾時，也許是火紅的繽紛。那麼，此段一邊相言孩子感情近況，一邊相姦的兩位男子，恐怕性場面散發的是某種溫馨吧。
有個早點成熟的小孩真不錯，很懂得要給長輩兩人世界。給彼此充分的自由、自在，是讓感情常保新鮮的關鍵。
若能維持下去，不忘初衷，如此兩人，即使步入婚姻，世界攔阻不了他們，也只能給予祝福。
幸福的晌或間，在鄉間相
有個早點成熟的小孩真不錯，很懂得要給長輩兩人世界。給彼此充分的自由、自在，是讓感情常保新鮮的關鍵。
若能維持下去，不忘初衷，如此兩人，即使步入婚姻，世界攔阻不了他們，也只能給予祝福。
換個曲子：
Best Of Calm Buckethead Mix
[自創] 一樣的人–上
讀了第一段，原來是會把人拉回大學前受苦受難時期的故事背景。
歇斯底里的老媽、謎樣的英雄轉學生，第一段的小轉拉開兩人的故事線。轉折也打開了 轉學生 被母親男朋友毆打，展現出的無力與狼狽。於是，兩人在這瞬間，有了天涯淪落人的共感。
相比《沒有甚麼特別，但是很溫柔甜蜜的事》的社會人沉重，『怕甚麼，怕你肛我喔。』顯得兩人的青春洋溢，以及一方的真誠不設防。
Best Of Calm Buckethead Mix[自創] 一樣的人–上
讀了第一段，原來是會把人拉回大學前受苦受難時期的故事背景。
歇斯底里的老媽、謎樣的英雄轉學生，第一段的小轉拉開兩人的故事線。轉折也打開了 轉學生 被母親男朋友毆打，展現出的無力與狼狽。於是，兩人在這瞬間，有了天涯淪落人的共感。
相比《沒有甚麼特別，但是很溫柔甜蜜的事》的社會人沉重，『怕甚麼，怕你肛我喔。』顯得兩人的青春洋溢，以及一方的真誠不設防。
你居然去看了BL文⋯！
檢查了一下提到的幾個關聯的議題其實只有在前篇《沒什麼特別（略）》出現XD（犧牲自己成全兩人、以及和日劇大豆田有關的部分，是小孩質疑他爸媽的關係是否真實和自己的出生是否被愛）
檢查了一下提到的幾個關聯的議題其實只有在前篇《沒什麼特別（略）》出現XD（犧牲自己成全兩人、以及和日劇大豆田有關的部分，是小孩質疑他爸媽的關係是否真實和自己的出生是否被愛）
jieyuan000: 對啊，我去看了BL文（欸，很奇怪嗎？）
有留意到一些有關主題。我的理解是：
1. 關於犧牲。由於雙方都能建立在，替對方著想的原則上，有一些可以 忍耐 的事物，也就可以 忍耐 ，而事實上，在故事裡呈現而言，雙方也滿足了彼此，也就是 付出／犧牲 在一定程度下是有回報。這建立在 真誠／不欺騙 。
至於2. 爸媽的關係是否真實 、自己的出生是否被愛 。雖然我沒看過大豆田一日劇，無論怎麼回答，恐怕都不符合故事脈絡。我的想法就從《沒什麼特別（略）》的回答出發。
（1）說真實，那就是真實了。無論立陽是否強調自己雙性戀，他能夠直視自己內心，不說謊，不為了哄小孩，因此發違心之論，那麼這就足夠。
（2）你的出生是否被愛。我的意見也援用（1），願意說出承諾，放在心底好好履行，那就足夠。
有留意到一些有關主題。我的理解是：
1. 關於犧牲。由於雙方都能建立在，替對方著想的原則上，有一些可以 忍耐 的事物，也就可以 忍耐 ，而事實上，在故事裡呈現而言，雙方也滿足了彼此，也就是 付出／犧牲 在一定程度下是有回報。這建立在 真誠／不欺騙 。
至於2. 爸媽的關係是否真實 、自己的出生是否被愛 。雖然我沒看過大豆田一日劇，無論怎麼回答，恐怕都不符合故事脈絡。我的想法就從《沒什麼特別（略）》的回答出發。
（1）說真實，那就是真實了。無論立陽是否強調自己雙性戀，他能夠直視自己內心，不說謊，不為了哄小孩，因此發違心之論，那麼這就足夠。
（2）你的出生是否被愛。我的意見也援用（1），願意說出承諾，放在心底好好履行，那就足夠。
[自創] 一樣的人–中 下
兩人在現實主義下的故事又重逢，然這種現實主義一旦套上了常規、平凡一詞，又有某種黑色幽默：雙方各自踏上某種人生的正軌／平凡，普通的大學、普通的工作、普通的結婚生小孩買房子，以及，普通的離婚。
還有普通的微妙疏離感。
然而，戲劇化的，孩子的童言童語和覺察力，促使兩人關係的轉機，而方奇有機會被拯救。一個人的不幸，有時候不全然來自於外顯的社經地位，更是內在的家庭、家族等出生環境，所孕育出的整個人，及該人帶來的精神風水－－－卡通裡的 壞人 總是會被打，但 壞人 真的該被打嗎？
還是只是有一群不幸的人，他們無法活得像是世界期待的善？因此剛好被 正義地欺凌 。總之，故事裡的政廷這次擔任了拯救者，但是否能拯救對方的心靈，就權看這段交鋒。
兩人在現實主義下的故事又重逢，然這種現實主義一旦套上了常規、平凡一詞，又有某種黑色幽默：雙方各自踏上某種人生的正軌／平凡，普通的大學、普通的工作、普通的結婚生小孩買房子，以及，普通的離婚。
還有普通的微妙疏離感。
然而，戲劇化的，孩子的童言童語和覺察力，促使兩人關係的轉機，而方奇有機會被拯救。一個人的不幸，有時候不全然來自於外顯的社經地位，更是內在的家庭、家族等出生環境，所孕育出的整個人，及該人帶來的精神風水－－－卡通裡的 壞人 總是會被打，但 壞人 真的該被打嗎？
還是只是有一群不幸的人，他們無法活得像是世界期待的善？因此剛好被 正義地欺凌 。總之，故事裡的政廷這次擔任了拯救者，但是否能拯救對方的心靈，就權看這段交鋒。
私以為男性不看甚至排斥BL作品，不過我也N年沒跟別人交流，不曉得現在大眾/其他人的接受度如何。（就像十多年前喜歡動漫是會被有點瞧不起的宅宅次文化，但現在已經是主流一樣，不曉得現世對BL的觀感或接受度是否也發生變化了。
- 「方奇無法反駁，不止一次想離開，然心中那個曾為自己人生奮力一搏的方奇，總是自我譴責而成了心魔；詛咒自己軟弱的語言都成真，擺盪在親密和暴力相交的關係中，無法抽離。」
- 「你可能很難想像離開他會變怎樣，畢竟他是你男朋友。」政廷收回手，往後靠在小椅子只及他腰部的靠背上，發出深深的嘆息，「但是你知道嗎？你不管離不離開他，都是一個人。他早就沒有陪在你身邊了。」
無論這段的意旨是：靈魂層次上的陪伴，又或者是，生理上容忍暴力的理由也不存在了。
- 「沒有他，你也還是方奇。」
這也讓我想起活俠傳，當主角決戰前，在夢境裡，他夢想成為某個大俠。意識流的，主角的師父跳進主角的夢境。
「你可以不是某個人，你可以是你自己，寫下自己的故事。」
同樣，故事的方奇，也可以用其他方式活出自己，而不需要訴諸犧牲／自殘。
- 「你可能很難想像離開他會變怎樣，畢竟他是你男朋友。」政廷收回手，往後靠在小椅子只及他腰部的靠背上，發出深深的嘆息，「但是你知道嗎？你不管離不離開他，都是一個人。他早就沒有陪在你身邊了。」
無論這段的意旨是：靈魂層次上的陪伴，又或者是，生理上容忍暴力的理由也不存在了。
- 「沒有他，你也還是方奇。」
這也讓我想起活俠傳，當主角決戰前，在夢境裡，他夢想成為某個大俠。意識流的，主角的師父跳進主角的夢境。
「你可以不是某個人，你可以是你自己，寫下自己的故事。」
同樣，故事的方奇，也可以用其他方式活出自己，而不需要訴諸犧牲／自殘。
- 「晟晟以後總還是要有個媽吧？」
- 『以後的事以後再說，目前並沒有任何對象和打算。』
- 「你家人或朋友來的時候不會覺得很奇怪嗎？」
- 『他們又不常來，這裡也不是他們在住啊。』
方奇阿方奇，替人著想是好事，但有些時候，信任對方就對了。就我立場，願意把麻煩交給對方處理，也是一種信任表現。
-這次換政廷翻白眼，「虧你還說自己同性戀咧，台灣同婚都過幾年了，想辦法教小孩是我的事。」
參見
釋字第748號解釋 - 憲法法庭網站
故事，給了一個以家為主的救贖作為結束，同時也暗示了某種故事旅途的開始。然而，作者在結尾也問「政廷和方奇之間有愛情？」我的想法是，愛情也未必不會在故事結束後產生。
用我的語言來說，浪漫與愛情，總滋生在生機盎然、小草芬芳旁。不見得需要多麼偉大的地基，才有羅曼史。
- 『以後的事以後再說，目前並沒有任何對象和打算。』
- 「你家人或朋友來的時候不會覺得很奇怪嗎？」
- 『他們又不常來，這裡也不是他們在住啊。』
方奇阿方奇，替人著想是好事，但有些時候，信任對方就對了。就我立場，願意把麻煩交給對方處理，也是一種信任表現。
-這次換政廷翻白眼，「虧你還說自己同性戀咧，台灣同婚都過幾年了，想辦法教小孩是我的事。」
參見
釋字第748號解釋 - 憲法法庭網站故事，給了一個以家為主的救贖作為結束，同時也暗示了某種故事旅途的開始。然而，作者在結尾也問「政廷和方奇之間有愛情？」我的想法是，愛情也未必不會在故事結束後產生。
用我的語言來說，浪漫與愛情，總滋生在生機盎然、小草芬芳旁。不見得需要多麼偉大的地基，才有羅曼史。