想要來簡單界定一個劇透程度的標準,因為雖然有些人完全不看劇透,但其實一定程度的劇透反而能吸引他人的興趣
latest #23
掰噗~
4 months ago
平常不就是這樣嗎 (p-unsure)??
不破壞驚喜?
劇透等級0:毫無劇情內容,只有一堆不知所云的誇誇
劇透等級5:描述了完整劇情細節,包括(但不限於)作品高潮與反轉呈現
立即下載
zvafqrewqq: 沒錯!!我有看過那種籠統的大綱,或是只提到了作品的最開頭,這些對我來說都是可接受範圍的小劇透
以雙峰為例,提到Laura的死& Cooper 去查案我覺得很ok,但是告訴我兇手是誰就完全out
我也覺得這麼覺得
給尚未接觸過的人稍微知道一下劇情的方向會比較好
各種預告片都是這樣子去剪輯的
程度大概就像作品簡介裡文字提到的內容ㄅ
TatammyTsai: 沒錯,但是只寫劇透真的很難知道對方的劇透程度是不是符合自己的想要看到的劇透要求
所以說,大家通常會想看到什麼程度的劇透?
如果一齣戲的粗糙結構有動機、醞釀、衝突、結局,覺得只講出動機,最多沾一點點是怎麼醞釀的,大概是我可以接受的比例
目前大概是這種感覺?
無劇透:沒有任何劇情故事內容
微劇透:簡單的作品介紹,或是只提到了作品的最開頭
半劇透:描述了故事內容與大綱,但並無提供具體細節
少劇透:描述了(包括但不限於)作品中的故事高潮與反轉,但並未寫出完整故事內容
全劇透:完整敘述了劇情故事的起承轉合

飲料店的概念(#
不可否認的是,有一些作品我還是希望在完全無劇透的情況下讓自己有第一次接觸的體驗
blackcatjk520: 知道太多就會失去興趣了XD
昀玥⛅低落低浮
4 months ago @Edit 4 months ago
不要公布太多過程的程度?
可以提到轉折點 (通常是重要事件)
最前段的部分帶一下就好,過程+結局提出來就no

有時候人物設定背景給我的感覺比較還好的時候
劇情的轉折點就會讓我的觀看意願提升
CX0-
4 months ago
只能接受無劇透和微劇透,再多就只看劇透不看本體了
比較喜歡那種抓著人瘋狂搖,只說好看快去看的無劇透安利
除了少數翻轉感的劇,反而喜歡全劇透分析,越細越能判斷是不是可能是我的食物(欸
除了推理小說之外都喜歡全劇透
oceane_trisha: jedsid: 沒錯,有些作品反而會因為全劇透跑去看!
好奇那大家如果看到『劇透』標示,會預期內容裡的劇透等級多少?
我覺得會是半劇透~少劇透的等級
但如果是看心得repo的文章就會預期可能會是全劇透
我大部分作品只能接受微劇透以下,然後有標劇透我會預期是半劇透以上
微劇透我自己好像會說是作品簡介
既然標了,會預期有些比較關鍵的情節或者反轉所以大概少~全
CX0-
4 months ago
有標的話感覺是全,會預期看到要整部看完才看得懂的心得之類的
幻幻
4 months ago
有標的話預期會是重大轉折、反轉、爆點到結局,或是要整部看完才能看懂的內容討論
back to top