《哥吉拉-1.0》：主題深度沒問題，敘事技術卻一塌糊塗的電影【說說我的想法，有負一雷】這次有蠻多觀點很不錯，而且我也挺喜歡之前的其他解析影片
不過(對，我們都知道在但/不過前面的內容都是廢話，但我還是得打個預防針表示我真的不是想酸)，這次朱宥勳老師似乎把觀眾想得太聰明，或者說太敏銳了
事實上大部分觀眾是非常欠缺前提的，欠缺到讓人驚訝的程度，前幾天我才看到一群做庵野哥回顧影片的人，以為東京有被扔過核彈
舉個-1處理得很好的例子，劇中的戰鬥機「震電」，他沒有像一般資料提到震電時會強調的它有多稀有、性能多好云云
那就是一台「厲害的舊飛機」，僅此，再之上的任何資訊，一般觀眾都don't give a f*ck
其實經過這麼一分析，其實我才反而理解了「喔，原來這次-1會在歐美圈這麼成功，部份原因是因為敘事蒼白又囉嗦」
影片裡提到的，超低情報、超冗的對白，奇怪的性格轉折，不夠有醞釀的順序安排等等等等，都很對，我在看時都有感受到
老實說我在Netflix上補完時心情是微妙的，我認為-1依然落「好」的那一側，但他並沒有好到符合我聽到的傳聞(當然低預算傳說什麼的這裡先不討論)
老實說我在Netflix上補完時心情是微妙的，我認為-1依然落「好」的那一側，但他並沒有好到符合我聽到的傳聞(當然低預算傳說什麼的這裡先不討論)
他的確是一部破綻百出的哥吉拉
不過，我覺得他向迎合大眾這個目標做了很勇敢的妥協，而且有找到一個平衡點
不過，我覺得他向迎合大眾這個目標做了很勇敢的妥協，而且有找到一個平衡點
因為迎合了大眾，所以在我的眼中，他變得有點不夠了
但我覺得說他「連二三線國片水準都沒有」有點損過頭了
但我覺得說他「連二三線國片水準都沒有」有點損過頭了
我喜歡庵野哥那種「高明又乾淨的荒謬劇」，也喜歡奇異點哥「不講人話的寄給科學幻想的情書」，這兩部都充滿了技巧，但對更多的觀眾而言都毫無體貼可言
有時候會覺得絕望，畢竟我也是個創作者
當遇到超敏銳、超會解讀的讀者時，會覺得我上輩子到底做了什麼好事，居然能有這樣的福氣
但同時，don't give a f*ck 流派的讀者更多，但他們也在享受，而我希望他們能享受
當遇到超敏銳、超會解讀的讀者時，會覺得我上輩子到底做了什麼好事，居然能有這樣的福氣
但同時，don't give a f*ck 流派的讀者更多，但他們也在享受，而我希望他們能享受
說回來，最後那個G細胞真的很硬要，我也不喜歡
就跟我當年看「口袋裡的戰爭」小說版最後的改編一樣，有點生氣
但濱邊美波整個就沒有利用好，不管是中途便當，還是最後的轉折救贖，我覺得這個角色很難讓我滿意
但濱邊美波整個就沒有利用好，不管是中途便當，還是最後的轉折救贖，我覺得這個角色很難讓我滿意
沒經歷過戰爭的年輕小跟班也是
有潛力的角色，最後的使用不算是太有力，還可以在更有力才對
有潛力的角色，最後的使用不算是太有力，還可以在更有力才對
*再啦幹
人物之間的互動、每個人物各自的啟動到收結，真的都一團糨糊
可是超好懂的，而且你立刻知道什麼時候該哭
所以才會有很多人說，這次哥吉拉不只怪獸片好看，人物也讓人產生同理心，會希望他們獲得好的結果
↑光這點就屌打環球哥了，居然能讓同理人類角色的部分
可是超好懂的，而且你立刻知道什麼時候該哭
所以才會有很多人說，這次哥吉拉不只怪獸片好看，人物也讓人產生同理心，會希望他們獲得好的結果
↑光這點就屌打環球哥了，居然能讓同理人類角色的部分
雖然這麼講很沒禮貌、很武斷、很粗魯又不謹慎
但也許大部分的觀眾都希望「被指揮」吧
比起讓你自己體會那些說不出口的台詞、隱晦的情緒流轉
偶爾就好，希望用最淺白的方式告訴我們「什麼時候笑、什麼時候哭」
但也許大部分的觀眾都希望「被指揮」吧
比起讓你自己體會那些說不出口的台詞、隱晦的情緒流轉
偶爾就好，希望用最淺白的方式告訴我們「什麼時候笑、什麼時候哭」
嗯，大概就是這樣吧
其實也算是月經文了
其實也算是月經文了
再次強調，以解析而言，這部影片講得真不錯，提到的點都很精闢
而最後，哥吉拉-1.0仍然成功了
牽扯到的面向很複雜，作為敘事的負面教材當然沒問題，但並不會因此而讓這部電影被否定
而最後，哥吉拉-1.0仍然成功了
牽扯到的面向很複雜，作為敘事的負面教材當然沒問題，但並不會因此而讓這部電影被否定
要說他是B級片嘛w
完全不夠B啊，環球哥更有B級片的潛力w
完全不夠B啊，環球哥更有B級片的潛力w
我偶爾也會想當個被指揮的觀眾 
就技術好不好跟賣不賣一直都是兩件事情~
沒看這片，但他挑出來講敘事太冗長的兩段對白其實我個人看了一下都覺得還好
比較重視這個的片確實會像他說的那樣把角色的情緒藏在演出裡面
但我覺得以一個「商業片」來說，直接講「XXX死了」這種倒也不是那麼破壞氣氛的做法，因為他其實重點不全是要你去體會那個「XXX死了」的情緒，而只是要給你一個理由去演接下來的故事這樣(?)
比較重視這個的片確實會像他說的那樣把角色的情緒藏在演出裡面
但我覺得以一個「商業片」來說，直接講「XXX死了」這種倒也不是那麼破壞氣氛的做法，因為他其實重點不全是要你去體會那個「XXX死了」的情緒，而只是要給你一個理由去演接下來的故事這樣(?)
不過如果大段大段的講這台飛機是哪台或用了什麼技術幹掉怪獸之類的我可能就真的會覺得比較不行了，以一個路人的角度我走進戲院看這種怪獸片的用意可能真的就是只是想被特效轟炸其他的我的確是真的Don't Give a Fuck
發現冗言的地方看的時候都有在心裡吐槽 
NightDream: 可以理解你所說的爽片推進的需求
而我覺得它好就好在，今天就算用一個看爽片的心情進戲院，你也不可能漏接它內核要傳達的情感，因為它的手段超粗暴，象徵性超大一顆，主角直接講出來你根本逃不掉
所以這次大家都get到人類方面的文戲了，然而那些本來就很擅長解讀相關元素的人，就會有嚴重燃燒不完全的感覺
而我覺得它好就好在，今天就算用一個看爽片的心情進戲院，你也不可能漏接它內核要傳達的情感，因為它的手段超粗暴，象徵性超大一顆，主角直接講出來你根本逃不掉
所以這次大家都get到人類方面的文戲了，然而那些本來就很擅長解讀相關元素的人，就會有嚴重燃燒不完全的感覺