作者是一位司法精神科醫師，所以有很多許多案件供他分析，我直接拉到結論好了，我覺得很有意思，如果不想花太多時間的可以看一下結論:
謀殺犯大多為後天養成，而非先天決定。
不良的教育方式、受到阻礙的依附關係建立、過早的物質濫用......等等都是共通點。只要環境使然，任何人都可能成為殺人犯。
我們犯下殺人的距離，往往只隔著一次精神病。而另一條導火線則是與親密伴侶分手，「忌妒」，「特權感」能讓沒有前科的普通人做出騷擾、威脅、暴力甚至謀殺的行為，尤其男性為大宗。

他也指出社會應該試著先針對三個問題作解決(以英國為例):
1.降低女性遭到謀殺的發生率:
親密伴侶虐待依然是重大問題，「有害的男子氣概」觀念必須受到挑戰，需要為年輕男性提供更好的人際關係教育，針對親密伴侶暴力事件的社會和刑事司法措施必須改善，尤其在父系社會裡面，現今還有許多文化裡面，女人沒有選擇親密關係的權力。

2.提高預算處理毒品以及酒精相關問題:
物質濫用是重大健康問題，無法由資金不足的地方單位處理。幫派之爭起因是毒品濫用，而持刀殺人則是伴隨的問題，同時也必須處理青少年高失業率的問題以及窮困地區的就業問題。
目前也應該針對年輕男性提供教育計劃以及適合的懲罰以減少帶刀出門的發生率，像是對高風險家庭免費提供更換廚房刀具，避免再次發生衝動犯下的刀械命案，無論是否與精神病或是家暴有關。

3.需要改善精神病初發或再發的患者提供的精神評估和治療:
重大且長期的精神疾病患者需要被登記追蹤，如果連精神科都記不住它們，那還有誰能記住。然而精神科醫師無法預測哪名患者會殺人，所以如果能提供更好的治療、或是更簡單的轉介制度，或是長一點的流程，也許能在避免精神病謀殺案的發生。

其實套用到台灣也很多都適用，殺人犯很高機率都是家庭不健全(也或許健全但相處得很差)、社會機能最後無法防護，最後導致案件發生。
當我們都在問為什麼的時候，應該也要試著想想究竟哪一個環節介入的話，可能也有機會避免

但這課題不會有正確答案，只能期望謀殺案的數字能每年都有降低。
我只能期望自己，以這本書為鏡子，未來能不要因為衝動而做下不可挽回的事情