sugawara1207
8 months ago
#五条悟 #五條悟
為什麼付出最多的五條悟會經常成為批判和甩鍋的對象
(以下分析來自一個註銷帳號的五推)

為什麼付出最多的五條悟會經常成為批判和甩鍋的對象,除了側面描寫外(別管你究竟做了甚麼,各路角色總說你如何惡劣,不值得信任,甚至是公害),還有角色定位。

五條差不多是"保護者"和"引路人"這樣的定位,假使出了亂子,在很多人來看自然是保護者的錯,至於你付出多少,那是"分內之事";而相對而言的"被保護者",可以脆弱可以退縮,出了問題可以被憐愛,做了好事則值得大誇特誇;而反派則是最被寬容的,設定如此,作惡那是劇情需要,本來咱就不是甚麼好東西,屠戮無辜自然是沒有"錯"的。
sugawara1207
8 months ago
所以無論怎麼挑錯總有人能挑到五條身上,邏輯斷層程度簡直令人髮指,比如借武器給學生用,武器壞了,那肯定怪你,("公式書P195 京都姐妹校交流會 -團體戰0-
屠坐魔是少數所有權歸屬真希的咒具——五條做的一些事真的還是蠻過分的。")雖然不是你用壞的;
同學叛逃殺全家人殺普通人,那肯定怪你,雖然鯊人的不是你;
同學因為和五實力失衡心態不好,肯定怪五,誰叫你喜歡自己擔起抵擋敵人的責任,事後又纜鍋,一定是你太自負;
學生實力不夠受挫受傷,還是怪五,因為你沒教好;
涉谷的死傷不怪反派,怪五,你不被封印,他們怎麼會領便當?
sugawara1207
8 months ago
有趣的是,同為老師/咒術界打工的人有不少,但把錯處追溯到其他人身上的幾乎沒有。人們會批評五教得不夠,但不會批評那些從來沒有教育意識的人; 怪五保護得不夠,但不會指責放棄保護或半途而廢的人,因為定位是"保護者"的貌似就你五條悟一個。
為什麼學生出了心理問題,沒有人怪理論上最應負責的老師/校長,卻來怪(當時還是學生的)五條悟,因為校長其實也並不在"保護者"的定位上,沒有人會歸因於他。
而被定義為保護者的角色往往就是付出最多的人,你付出越多,影響力越大,就背負著越多的期待,承受著越頻繁的指謫,加之姿態越輕鬆,自怨自艾的黯然樣子越少,那完美的"背鍋俠"就是你了。
sugawara1207
8 months ago
因角色定位而指責"保護者"的思維方式是可悲的。我維護這樣出類拔萃先人後己卻遭受不公正評價的受害者,有時也不是維護他本身,而是自己的判斷系統和價值觀念,我是抱持著心情去愛他和維護他到現在的。
立即下載