四愛本質就是一愛，叫四愛只是侷限異性戀互動的可能性，如果只是強調插入方是誰用gb還稍微單純一點
但畢竟是中國的產物，他們的性平還沒跟上，用這種過渡期的詞很ok，台灣人用我就覺得匪夷所思

rainbowmaker: 說得好，若只強調在親密互動上的插入方及主動被動方特質，我可以理解對這標籤的需要，傳統性行為對女性尤其主動方有許多不便之處，而又未必大家都想走多元情慾(Kinky) 的路線。

但一二三四愛這種將人分類的思考模式、藉由鞏固刻板印象（用角色反轉來說明）來解釋定義和動機、擅自為大家的模式代言，（全指這種名詞及帶來的思考方式非針對人）在性別議題的角度簡直是大開倒車，尤其是提及戀愛、相處、人格特質等社會角色時。