避作品重複的話（就得動腦斟酌了）──
東方Project－文
魔法少女小圓－沙耶加
BGD－花音
重返未來：1999－十四行詩
無期迷途－可可莉克
蔚藍檔案－日富美
賽馬娘－北部玄駒
孤獨搖滾－喜多
薔薇少女－蒼星石
降世神通－Toph

兩年前的糾結在這裡：@RDRayST - 我還真的有這麼一個疑惑： 你們怎麼判斷一個角色是不是自己的「本命」？不過還是避開「本命」這個詞了。
如果再糾結本命的話又會卡在這個問題面前想太多動彈不得，所以用喜歡這個概念以直覺限定時間迅速作答。

邦邦居然是花音?!

被人輕視、看不起的性格特質/特徵，反過來成為他最強力的武器

BrokenBlack: 驚不驚喜、意不意外（ｘ

Zerouni: 就很極端

來回答一下：
有人問我為什麼是花音不是雙子。
其實冰川雙子兩位的解讀大抵都是來自他人解說，並非我自己理解而來——也就是說，單以個別角色而言的亮點，我自己沒有感受到。（雖說紗夜在故事中的成長曲線其實處理得很完整，但日菜就有點尷尬，需要輸入。）
而且冰川雙子這邊的嗑點在CP，先嗑CP再喜歡角色，和喜歡角色再思考CP，本來就不太一樣。
花音其實在首次接觸邦邦的動畫第二季第4話時，明明是在看mskk的CP糧，但那時候花音的存在就已經很吸引注目——而且明明從外形人設而言應該是我不會喜歡的類型，但是有這種吸引力，那就是有東西。

這邊判斷是否喜歡這個角色的依據，思考的是有沒有那個「從無感到覺得有意思」的瞬間。
有些角色是外型上的天菜，那個無法解釋。（通常會被靈感之神拿去當飼料，所以在此需要做的事情就是叫靈感之神把東西吐出來，看看裡面有什麼。）
有些角色是「一開口」就讓人如沐春風醍醐灌頂，比如業師。
有些角色是前面真的各種不行，但最後一瞬間反殺，比如沙耶加。（為這「一瞬間」我會在其他理由面前糾結很多年，思考到底是輸入輸出還是場外因素，但就是放棄不了這個角色。你看沙耶加那個魔女化前一刻我心心念念了多少年。）
有些角色是真的看起來毫無特色，可是卻意外地做出讓人驚奇的演出——能讓人感覺到，她們其實是有獠牙的。
看到喜歡的橋段時我會笑，會開心得忍不住笑出來。十四行詩那個時候我就笑了，我在心裡想的是「這孩子，好樣的」。

所以你喜歡那種會衝康你印象的角色

這樣講好像太簡略

BrokenBlack: 這樣理解其實好像也沒有毛病？🤔

像孤獨搖滾的喜多，吸引注目的主要關鍵在於她被涼說「讓生活充實的人唱陰沉的曲子不也很有趣嗎」，也就是說她實際上可以是被耍的那方，於是就在觀察她有沒有私心之類的破綻（最後那場演奏），結果竟然沒有，這讓人很意外——屬於挑釁無效、猜忌無效的類型，也算是一種加分點。（？）

#不過這是以動畫的部分而言

如果是在mygo那邊的話，喜多可能就會過不了這種破綻檢測。
我確實不太喜歡mygo那種刻意踩角色的手法，讓角色顯得很卑鄙可笑（小圓TV本篇沙耶加、麻美也是被這樣踩的）。
角色是無辜的，人也都有缺點，讓觀眾特別看到這些缺點並且把它當成娛樂（戲劇效果）這點（娛樂點以傳達互動裝置來想的話，可以推測為是想帶給觀眾優越感），無論是作者無意間暴露出自身不足還是惡意為之都不可取——當然，這也只是我個人的觀點。

有人問我很銳利的問題：
「少歌裡最喜歡的角色是不是大場奈奈？」

於是在此回答：
蕉的加分點其實是她弱小的那一部分。
TV99組維持著溫和的表象，甚至不要展露自己的才能，僅為了維持那個現狀才會拼上全力——在這種情況下「慌亂地露出獠牙然後被他人接住」，可以算是她可愛的一面。

可是補足她的弱小這一面的卻是故事外的舞台裝置的視點，也就是說——她超然地站在故事之外，對故事中的人物提出指責，認為故事中的人物「應該如何」。劇情的演出甚至讓人覺得這樣的蕉「很帥」，這是有問題的。

會做到這個程度的，其實只有觀眾視點——除非蕉手上握有一本寫滿每個人應該活成什麼樣子、應該如何的「生命劇本」。 #天殺的那會是什麼鬼東西？
否則她這樣的行動根本不合理。
#若真握有這種劇本是多荒唐的事也可想而知

若是跳過故事的脈絡，以這種場外劇本的方式和立場，幫「假想觀眾」代言——那很遺憾，就像是小圓那邊用來告訴大家遊戲通關的「正確方法」的「棋子」一樣——她已經變成傳達互動的裝置了。

傳達互動裝置的代言和角色自身說出讓人認同的話，兩者是有出入的。

後者是基於角色所處的立場，以角色「是一個活生生的人」為前提，考慮到角色的一切人生經驗自然而然發展出來的行動邏輯，所說出來的話。

那種語言是有重量的，就算觀眾和角色立場不同，也會產生「對話」。也就是說，觀眾在考慮角色立場，思考議題時，已經在和故事溝通。

前者則是省略了複雜的溝通過程，直接站在觀眾的角度，忽略角色的背景立場人生經驗，「你不是OO嗎？你不是應該會OOOO嗎？」將這樣的句式理所當然地成立。

#「你不是腐女嗎？你不是應該會支持男同組建家庭嗎？」
#「你不是舞台少女嗎？你不是應該會為了舞台發光發熱嗎？」

這種東西要小心喔，觀眾如果被牽著鼻子走，一下子就會忘記自己正在沒有把角色當人看。依據文類不同，這確實會影響到角色塑造。

不過主打輕小說、傳達互動裝置文類的人或許可以考慮強化這種用法，因為這個東西對市場有效這點是可以確定的。

之前有人問我「獠牙」指的是什麼。

簡單來說，「獠牙」可以歸類為慾望。是角色基於自己的立場做出的行動、說出來的「實話」。一般理論大概會說這個是角色的動機，不過沒有那麼複雜。

「獠牙」可以讓角色在面對 #「你不是舞台少女嗎？你不是應該會為了舞台發光發熱嗎？」 這種句式時，不客氣地出爪撓觀眾一把。

有「獠牙」說明這個角色有「活」的可能。所以我個人會想看到這個東西。