有很多人不願意直接捐給內政部,因為大家已經不相信政府了
華航一日捐;都捐向內政部 !!
這次捐款真得比921少..我以前捐款..都是公司辦的一日捐...
哪裡都可以捐~~就是不要捐到內政部!!!給那些腦殘的公務人員再貪污走~~
有錢的都.死的死逃的逃................
很多人不願意捐款 因為不相信政府跟民間機構 但願意去**出力** 搬物資啦 清淤泥等等
我公司原本要捐內政部...後來也改變決策說要捐其他單位。
這次捐款一定會比較少的啊,水災前正在鬧經濟災呢!向我是很想捐啊,不過老公被資遣,只靠我一人那微薄的薪水要養一家5口,怎麼捐呢?台灣的受災戶真的不少,只是災情不同,受災方式也不同啊
直街捐給 屏東縣政府! 跟捐自己青春的肉體 下去救災 掃污泥
我本來有定期捐紅十字會,後來發現這機構有問題...上層都是政府指派,還直屬中國總會,就取消了...
我覺得捐款共多少是一方面~另一方面是捐款的用途是否透明~公開~而且真的有用在災民身上嗎?
地方縣市政府或民進黨~不考慮...捐給組山貓隊並親自運送物資的陳師夢教授的快樂聯播網
綠逗工作室
我爸爸捐嘉義行善團,專門造橋鋪路的。每月還寄通告給捐款者。
我想志工應該是更多了 年輕人也多 在加上不信任捐款單位 對喔 大甲鎮瀾宮呢 連戰呢 宋楚瑜呢
能夠被妥善運用真的比較重要!!尤其政府部門應該要做更妥善的運用.不能單靠民間單位的發錢而已!
2009-8-10
2009年莫拉克-颱風之部分資料預計11月10日會做更新,不便之處敬請見諒。
2009-7-20
2009年莫拉菲(MOLAVE)颱風之部分資料預計10月20日會做更新,不便之處敬請見諒。
馬的.7月20日.能發這種訊息ㄇ~~~掩蓋說謊事實
目前尚未看到連家捐款,罪相關的就是悠遊卡公司150萬
捐給長老教會還有縣政府專戶...完全無法信任紅屎痣穢這種支那中南海買辦
老祖宗很久以前就說過了, 此地不宜九劉, 就不聽....你看出事了吧....
剛剛去看的..為了馬..這句話...馬英九回答他在8月7、8兩日的行程時,自4分0秒至4分7秒,內容如下:「...我特別問過屏東、高雄,8月7號的晚上,才開始有比較大的風雨。」
taokasna: 去阿里山那一趟我也有跟到...真的是第一個上去的(綠逗工作室後援)
神豬一號??自己都沒捐 捷運公司員工吃票案也不只這些錢吧 做點善事吧 7.1了耶 拜託 但我鼓勵大家捐給長老教會 一個真正長期支持跟幫助台灣的宗教團體
請各位善心人士還是將善款捐給慈濟吧!!!!我見證過了美國卡崔那颶風後慈濟的動員力~以及此次風災的行動力!!!慈濟~~我由衷佩服!!!!
慈濟, 雖然不喜歡這個機構, 但不能否認的, 它還是在能在發生災難時提供災民最佳的照顧服務, 所以最後還是選擇給慈濟
我蠻佩服慈濟的動員,但希望其他弱勢團體也能受到關注
長老教會跟原住民村落的關係密切,而且災區很多收容所就是長老教會的聚會所或者教堂。
metagaze: 連勝文在我們公司的晚會上,以個人名義捐出二十萬啦,因我在現場訪問
amyking162:
但媒體題也沒提 不是要強調民進黨而是志工的行動力 看到黑白背心的耍白痴拍照做宣傳就吐血
Lu_Hueimin: 快樂聯播網綠逗工作室由吳國棟.陳師孟.王定宇.簡余晏及無數志工捐助買電台快樂聯播網時為本土發聲
Lu_Hueimin: 綠逗由王定宇組山貓隊從第一天起就一直衝前線救災到今天...哈上週我也南下衝到阿里山58K運補鹿野村
分別捐到民進黨跟319鄉村八八水災兒童就學生活安頓專案
捐血了!我相信不會有人把它當"番茄汁"喝了!錢也捐了一點點~但也有一點點疑慮~!哈~!兩難!
捐給知名慈善團體,錢都被拿去付電視廣告跟行政費用,根本幫助不到災民
我捐了2個地方,1個是基督長老教會,另1個是工作上的1日捐,可是進到我最不喜歡的內政部。嗚~
蔡英文說,捐給民進黨的前會轉發給民進黨執政縣府,說實在的,地方政府也窮呀
捐款會比較少的原因, 我想還是出在民眾的心態, 每次台灣發生地震都造成十分巨大的損失及犧牲, 同時在921的時候, 當時的新聞台對於死亡人數拼命的灌水(如果沒記錯, 當時有灌超過5000人), 所以民眾的同情心一下就被激發出來.
為什麼有人發起募捐 人們就認為自己有愛心救勒災民勒 政府明明有權利 能力用更好的方法全面的幫助災民 而不是利用人民的同情募款讓災民繼續吃那些永遠吃不完的泡麵 餅乾嗎
看到紅十字會 就免談,看一看對台灣長期有貢獻的就屬"台灣基督長老教會"
除了幫助災民一時的需要,也要照顧災區學童的學習,建議大家可以將家中已經不再需要,內容適合學童閱讀且狀況良好的書籍寄去以下連結中的地址
認養災區學校圖書館活動
政府機關普遍未獲得人民的信任,捐款者普遍會觀察是不是錢真的可以確實地到災民手上.很多人寧願捐物資,就是不想錢被A走
我都直接捐給特定認識的人 因為 現金最好用
我較不認同紅十字會...哇勒..還分中長期計劃...拜託..長期計劃應該是政府做的吧!民間單位能做到急難救助已經要很拼了
我家要每月一日捐給地方縣市政府 不捐給洪石會 及 內*部
因為不少人知道,捐給這個政府,對災民也不會有多大幫助
捐錢給政治色彩濃厚的紅屎痣穢,會不會發生錢跟資源只發給支持馬英狗支持支那發言支持支那組合屋的災民這種情形....很讓人害怕....
另外,災害報導確實容易激發捐款,但許多民間社團對於災後重建工作漫漫長路上的財源才是下一個階段的重點!
一個欺騙的政府如何讓人民安心將捐款叫到他手上。已經產生信用崩潰的危機。
barde: 我同意你的看法!得確很多事情都應該由政府扛起來!人民只負責納稅!
詐欺集團太多啦~包括馬政府
我捐給家扶兒福,幫助小孩成本效益高,而且他們做事認真。
我想是因為很多民眾都不再信任政府,怕捐出的金額被用到不需要的地方!
建議惠敏美眉有機會有可以追查一下
這個問題...為何可以在街上募款的,是三個怪怪的單位?長老教會要募款還被北市腐騷擾恐嚇...
憑什麼你們認為這些自以為是的正義 就會把人民的同情集成的金錢物資換給災民全面性的幫助 當初921一樣有災民 有人重生勒~那沒得到資援還一無所有的人 還有人記得他在哪裡嗎 也許大家那時捐的更多 以為對災民有勒交待勒 吧
很多人捐1974元!捐到哪無所謂,只要1974能成真就好!
不管捐到啥機構 都是民眾的愛心 而是那些機構 該如何運用這些愛心
慈濟
Lu_Hueimin: t台是最常被傳述的921捐款負面教材...他們收到的很多是明星跟公司捐款,也有公司的員工一日捐是送去那邊...一般人大多不會選捐那邊
今天就算馬上建一個社區集中善待直到都能平靜心靈都不算過份吧 為什麼一邊放自以為是的優惠條件 另邊又繼續募他們的款 今天災民真正需要的是什麼憑什麼是由別人來決定
基本上台灣兩大NGO組織,都是藍丁丁,依大水庫理論,前進大陸不無可能....
Lu_Hueimin: 紅十字會捐款在做一些大型復建計劃.不知道要到甚麼時候.tvbs是給學童的急難救助.都不如陶子夫婦直接進災區快速實際
是呀 都能舉載來安撫過年 為什麼不能先動政府的錢來幫災民~人民募款來補 人民也比較甘願吧 你們有愛心怎麼不去住看看被隨便安頓 苦聲不得安撫的生活
最近霉體污名化災民的行徑也大肆展開了,加上耳語部隊
看到很多人會很擔心自己的捐款不知道會流到誰的手上, 我想請問的是, 我們要如何監督我們的捐款? 如果沒有辦法, 那捐到民進黨, 國民黨, 慈濟或是紅十字會的結果不是都一樣. 誰敢保證我捐到民進黨就一定會到災民手上, 或是捐給tvbs就會被拿去買sng車?
即使直接給災民, 但是他們拿去買酒宿醉, 這就是我們想要給他們的援助嗎? 所以我想說的是, 在沒有監督機制的情形下, 相信你所捐的機構就夠了.
all0506: "即使直接給災民, 但是他們拿去買酒宿醉" 大家看看,這就是很典型的污名化災民伎倆
用一個沒有實證或是零星個案的東西,來無限擴大誇張好污名化所有災民,真的很厲害,也很陰毒
all0506 有一位印度的聖者給窮苦的小孩錢,但這小孩卻拿去賭博,有人譴責聖者助長惡習,他說:我給他錢是要幫助他,他拿去做什麼是另一回事。
刻意用言語技巧來醜化災民,這,有人性嗎?連是否有捐錢都不知道的網路五毛竟然大言不慚的自以為有資格論斷災民高低,怎不令人作嘔於人性的醜惡?
好可怕好人性泯滅的耳語部隊,你要醜化災民酗酒,我還想要你證明給大家看你沒有拉K勒
因為正常有理性有良知的人,不會利用網路來醜化災民=酗酒...災民被如此惡意醜化,他們也沒電腦無法上網來澄清這些惡意醜化他們的不實指控
我捐到三立! 三立應該是把款項給紅十字會吧!但是這樣 災民好像沒辦法馬上拿到啊 如果還有錢,我想會捐給綠逗工作室,透過他們 災民才能直接拿到,這樣才有意義
這個撲的最後一次發言, 可以請你們看看我的上下文嗎? 你清楚我的邏輯推論&表達的意思嗎? 如果我是你想的那種人, 那就是吧! 我不想把口水用在打內戰上.
有人發起一日捐 一月捐 今天那些官一年沒領錢也餓不死吧 為什麼是讓一個月大部份領2-3萬的人被同情愛心詐騙給那些子稱是正義的單位尼
直接捐縣市政府社會處急難救助專戶,因為不相信中央內政部的效率,之後等告一段落後再透過家扶認養災區小朋友!
你的上下文,支那援助很神聖,公益團體都是爛蘋果,還有災民=酗酒,很典型的耳語部隊,有疑問嗎?
災民喝酒有可能酗酒 也有可能為勒逃避要面對的苦跟未來想要安心的睡一覺 有人發起一日捐 一月捐 今天那些官一年沒領錢也餓不死吧 那又為什麼是讓一個月大部份領2-3萬的人被同情愛心詐騙給那些子稱是正義的單位尼
Victor_Powder 陳長文是紅十字會總會會長郝龍斌曾任總會秘書長。這還捐的下去嗎?依陳的大水庫理論,錢,跑去大陸也不足為奇。雖然似乎不應該該這樣想,但是,這證明了台灣大部分的資源都掌握在泛藍親的手上,想一想以泛藍親的思維,他們做的事會真如你我的意嗎?其實捐款也要考慮藍綠
假如今天是自己的家人在災區 誰在在乎捐給誰捐到哪 是誰來關心幫到最後 不是丟錢就以為他們痛苦就不在ㄟ
也不是說紅十字會一定不好,只是:我們有選擇的權利,選和自己立場比較接近的,比較爽...!
all0506: 其實我覺得小小寶的意思只是說,捐出去就要相信,沒有故意污名化災民的意思
louis_tw 呵...笨笨...基本上,88水災所有正向評比皆不如 921震災.!,不是嗎?< 921震災 +320億,88水災目前看到的數字.-150億>
綠逗,紙風車!....no TZ no Red Cross !!
921遠比88風災的死傷來的慘重,單單南投縣死了970多個人,房屋全倒的28000多棟,半倒的也是28000多棟,..............
公司薪水一日捐給紅十字!! 但各人比較喜歡慈濟!!
其實政府的功能就是在照顧老百姓,一上任幾百億幾百億的花,出了事又來民間要錢,重點不是捐了多少錢,媒體應該教育人民監督政府,如果錢都不亂花,還台灣還需要老百姓捐錢嗎?根本是捐款的迷失。
搞的老百姓好像沒捐錢就沒愛心,忘記這是政府的功能,事情是發生在台灣,捐錢給我們應該室外國人,台灣人每年的稅收,如果不亂花,難道不夠救災嗎?希望媒體能多發揮監督的功能!不要在比捐款了!!
這麼多人那麼努力,才搞了幾十億,比起政府的資源,真是天差地遠,教育人民,有效的監督,才是擺脫無能政府的,根本解決方式!!!
救災捐款不該扣手續費,電信公司、郵局有這樣作嗎?同理,受捐機構實際幫助災民的比例有多少?沒人監督~
KMT在台東黨部開的募款帳號,是不是該監督一下???他們真的沒錢嗎????
這個螞蝗豎子當局比索羅門政府還黑心肝,吃光民間賑災捐款;問題就是會有人相信螞蝗而捐款給政府機關咩,被廟堂上狗官吃光捐款只是理所當然的結果.