為什麼你可以寫那麼多字?

asally: 如果妳質問的是我們政府,他們會說他們花了數百億在河川整治或水土保持上.我想如果要有所改善這種現象,那像妳有這種疑問的人得勇於投入政壇才行!

philfeng: 投入之後，還要秉持初衷，力抗群魔，不要同流合汙才行!

jameswutpe: 嗯,感覺政治是如此, 好像換誰來作都一樣地爛, 不免感到失望而心灰意冷, 花了多民脂民膏在所謂的防洪跟水土整治上;但其中有多少真的用在該用的地方真令人懷疑,就連災害發生後,感覺民間的動員還比政府來得快又有效率

如果全世界的政府都一樣, 那麼北歐那些國家社會福利又是怎麼作到的? 也許會有人講他們稅繳得超多的呀~ 但問題是, 我們在台灣繳一樣多的稅,我們的政府也能做得到嗎? 有多少的納稅人對我們政府的行政效率跟官員的清廉度有信心?!

philfeng: 政府就像個大機器，如果有在動，而且朝著對的方向動，那就很好。若是一堆的爛法規加上得過且過的公務員在操縱這機器，您要它動得多快多好，也只是緣木求魚!

jameswutpe: 是東方人都講求人治還是怎樣, 我們的民主政治或政府的典章法規不也都是抄襲歐美國家的? 或只抄到一半? 怎麼覺得沒有一套制度能讓政府的行政效率提高而不虛耗公帑?

jameswutpe: philfeng: 嗯.二位都很適合去從政,我的票一定投給二位

asally: 如果照目前的選舉方式, 我們得先要有人脈跟錢脈才能投入選舉(還不一定選得贏), 也許還會欠一些財團金主有形跟無形的人情得在日後找機會還, 然後我們就會變成妳口中的爛政客了。所以,除非是用另一種模式,如噗浪之類的(歐巴馬就有用它),才有機會引入清流

+1

台灣是假民主,爛民主,還是讓阿共管好了,香港的模式不錯,人民可以安居樂業,經濟發展也好,不會浪費精神在搞政治和口水戰

川震發生後5小時內溫家寶就趕抵災區指揮救災,面對無助的小孩當場承諾國家要照顧一輩子,我們總統颱風晚還跑去喝喜酒,官員還在為選舉拉票

asally: 所以妳支持人治,像現在的大陸或台灣以前的戒嚴-蔣經國上山下海探訪民情那一套? 來不及了啦, 很多事是覆水難收的, 走到現在這一步就沒法回頭了,公投也不會過關的,呵。現在能指望的是有人能在現在的選舉制度下另闢奚徑,找到破壞式創新的作法,讓想做事的人能夠出頭.

philfeng: 還有希望，總有一天台灣會變成特別行政區，我們的行政長官變特首

asally: 也許東方人的民族性並不適合歐美式的民主, 也也許需要自己去創造較適合的民主制度, 特首? 我倒不排斥,畢竟那也算是一種嘗試。只是以台灣目前大鳴大放的政治跟社會生態, 不太可能會有特首的那一天到來;

但是會不會有一天形成某種大中華聯邦的形式,像美國,或是歐盟, 各自有自己的管轄權跟法律,卻又有共同的平台(如相同的貨幣), 彼此競合,居民可以在其間自由遷徒(用腳投票?),這也未嘗不是一個好的發展

哇,你們聊的很有深度哦

對啊! 我有好幾點看不懂~

跟阿拉伯聯合大公國一樣,對外一個國家,對內是7個國家,各有各的政府也不錯

果然是去過阿拉伯的人!

我只知道阿拉伯有沙漠跟駱駝!

還有蒙面女人

WRM: 你如果看到人家的臉要娶人家的耶

asally: 那面紗自己掉下來，又是個恐龍，怎辦?.....救命啊~~~~~~~~~

裝瞎吧

jameswutpe: 當做功德囉

哇~你們這些人.. 從標題的災害防治..最後竟扯到恐龍?!

philfeng: 唉,,都是政治惹的禍

就請她面紗永遠都不要拿下了~

然後小孩再去整型!

這讓我想到青蛙與蟾蜍的笑話~哈哈哈ㄏ!