王介立醫師

今天出刊的一篇NEJM觀點文，標題為「婚禮網站、言論自由及藥物不良反應」，這麼奇怪的標題，內容主要探討了美國的法院判決是如何詮釋和應用第一修正案來保護言論自由，特別是「被迫的言論」。

在2023年的《303 Creative L.L.C. v. Elenis》案例中，最高法院以6比3支持網頁設計師拒絕為同性婚禮公司提供服務，設計師認為她有拒絕表達特定觀點的權利，而強迫她提供此類服務會侵犯她的第一修正案權利。

然而，這種判決可能不只為拒絕性少數群體或邊緣化群體提供服務提供了合法性。也可能影響到醫生和患者了解我們所使用的藥物的副作用的能力。