19 responses
雙胞胎的母親也是每次刻劃到都會讓我非常頭痛的一個角色，非常舒適圈外但戲份又很重，無論是她對孩子們的看法還是雙胞胎對她的感情都讓我難以拿捏，其實就跟前面說覺得免洗丑角難寫一樣，我希望母親這樣偏反面的角色也是有自己的行為邏輯跟角色深度的，而不是只為用來表現雙胞胎童年黑暗面的NPC 
。
雙胞胎跟母親的關係糾纏也是要持續到結局，我還要痛苦好久
。雙胞胎跟母親的關係糾纏也是要持續到結局，我還要痛苦好久
這次對雙胞胎的角色塑造方式都改動蠻大的。
米蘭達，我認為她並不是一開始就是那個游刃有餘的樣子，她固然有這些特質，但更多是在成長環境中慢慢塑造出來的。
要比喻的話就是雙胞胎的基礎點數會有些微不同與優劣，但最終要養成什麼樣子都要靠後續劇情去加點（？可能我就是喜歡這個酷似養成遊戲的創作過程吧？
覺得描寫小孩是如何一步一步變成現在的模樣會讓我對他們更加了解。
而米歇爾，一直以來我都很苦惱她在劇情上容易淪為襯托米蘭達的工具人這點，所以這次真的是想方設法要給她聚光燈，盡情展現她的角色魅力，我自己是覺得效果不錯啦連我都瘋狂被她的可愛擄獲（幹，而且寫她的戲份都是最輕鬆的，很直率的童言童語與炙熱的感情都讓我很舒壓，小狗狗……
米蘭達，我認為她並不是一開始就是那個游刃有餘的樣子，她固然有這些特質，但更多是在成長環境中慢慢塑造出來的。
要比喻的話就是雙胞胎的基礎點數會有些微不同與優劣，但最終要養成什麼樣子都要靠後續劇情去加點（？可能我就是喜歡這個酷似養成遊戲的創作過程吧？
覺得描寫小孩是如何一步一步變成現在的模樣會讓我對他們更加了解。
而米歇爾，一直以來我都很苦惱她在劇情上容易淪為襯托米蘭達的工具人這點，所以這次真的是想方設法要給她聚光燈，盡情展現她的角色魅力，我自己是覺得效果不錯啦
順便解釋一下這系列為什麼省略BG跟骨科TAG了，純粹是因為我個人在原創創作閱聽習慣上的小小堅持，希望大家不會因為性癖TAG而選擇點進來或不點進來。
我知道這樣有嚴重的不方便避雷嫌疑，而且我的作品本來就很沒亮點了這下更沒有吸引人看的噱頭
但就希望讀者都是能不抱持任何預期的情況下閱讀，不想要自己的內容被標籤限制住，雙胞胎的人格塑造是我的重點，只不過CP關係在其中佔比很大而已，希望大家能諒解我的這點個人私心吧 
至於這樣作品可見度降低我就，不管了（雖然我覺得會點來看的人應該大多是早就知道這兩個角色與他們關係的人了）
所以之後就算真的開始骨了我也不會特別打TAG，會標的TAG就只有R18或R18G，就……在這邊小聲地說。
我知道這樣有嚴重的不方便避雷嫌疑，而且我的作品本來就很沒亮點了這下更沒有吸引人看的噱頭
但就希望讀者都是能不抱持任何預期的情況下閱讀，不想要自己的內容被標籤限制住，雙胞胎的人格塑造是我的重點，只不過CP關係在其中佔比很大而已，希望大家能諒解我的這點個人私心吧 至於這樣作品可見度降低我就，不管了（所以之後就算真的開始骨了我也不會特別打TAG，會標的TAG就只有R18或R18G，就……在這邊小聲地說。
（也是因為進展到一個階段了）
很喜歡後面米蘭達表達想要成為女王的描寫!還有小小年紀就被米蘭達巧妙定位成騎士的米歇爾
從小時候的互動就可以充分感受到兩人個性上的不同，然後在聯想到他們長大後(現在)的樣子就很有趣
從小時候的互動就可以充分感受到兩人個性上的不同，然後在聯想到他們長大後(現在)的樣子就很有趣
arthur1211:
米歇爾就是一個喔米蘭達想要那就給她啊的心態，把王位講得像是普通兄弟姊妹分享玩具一樣（？
我也覺得小時候的他們跟現在的互相對比會很有意思，很期待畫到他們各個年齡階段面段同樣的刺激會有什麼不同的反應！
米歇爾就是一個喔米蘭達想要那就給她啊的心態，把王位講得像是普通兄弟姊妹分享玩具一樣（？
我也覺得小時候的他們跟現在的互相對比會很有意思，很期待畫到他們各個年齡階段面段同樣的刺激會有什麼不同的反應！
好會畫漫畫，vise家的原創真好看，也好繪畫小孩肉肉小小的臉真可愛
長大的過程總是充滿考驗
喜歡看威權的家長和小孩子們之間的情感衝突&看台詞也不會覺得母親真的很壞，因為現在的年齡已經可以體會一點長輩的辛苦所以稍微能體諒（？好喜歡米蘭達是一點一滴變成現在這個樣子的，小時候還有點怕大人也好可愛
！（特別喜歡第六頁雙胞胎的眼神差異）不知道米歇爾有沒有想像過自己可能不會成王的未來……雙胞胎像這樣命運互相交錯好有趣！ 
很喜歡新版詮釋，新版更加琢磨在雙胞胎互動及台詞細節裡透露著加蘭獨特的世界觀，特別是代名詞的用法，覺得新改動不單單是加深雙胞胎的性格和思維，母親對孩子的看法，更多是世界觀被帶出的獨特性。
！（偏激
yachi_midori:
沒錯！她可能不是個好媽媽，但她會這麼做肯定也有自己的原因，我不希望把她寫成壞蛋或反派，但那個細微的差距真的是很難拿捏
。
我覺得面對母親就特別能看出兩個人性格差異，米蘭達反倒是比較膽小、對權威比較敬畏並渴求認同感的那一方ｗｗｗ其實她媽也說得沒錯，她真的是依靠米歇爾依靠習慣了 。
我覺得米歇爾對自己擁有的東西太理所當然了，也並未深思自己是長子代表什麼意義（大概只覺得大人一直管自己很煩），她的世界還太小，作為姊姊，她平時也很習慣把東西讓給米蘭達了。相較之下米蘭達想得就比較多。至於誰來當女王這件事，她們兩個之後還會有很多次機會需要深入思考的
沒錯！她可能不是個好媽媽，但她會這麼做肯定也有自己的原因，我不希望把她寫成壞蛋或反派，但那個細微的差距真的是很難拿捏
。我覺得面對母親就特別能看出兩個人性格差異，米蘭達反倒是比較膽小、對權威比較敬畏並渴求認同感的那一方ｗｗｗ
。我覺得米歇爾對自己擁有的東西太理所當然了，也並未深思自己是長子代表什麼意義（大概只覺得大人一直管自己很煩），她的世界還太小，作為姊姊，她平時也很習慣把東西讓給米蘭達了。相較之下米蘭達想得就比較多。至於誰來當女王這件事，她們兩個之後還會有很多次機會需要深入思考的
FisherSakana:
我不擅長在漫畫中使用旁白，所以都盡可能把設定資訊放在互動與台詞中，這過程很有意思但有時就變成我台詞會寫得太落落長 
經過一年有感覺到雕琢得更細緻真是太好了，真的很希望自己在劇情呈現上也能夠像分鏡一樣有進步
當初我也是很困擾他們小時候到底都要怎麼稱呼對方，若要為了雙性的身分去捏造現實中沒有的名詞對讀者吸收來說實在太複雜也無所謂了。取捨之下才決定，既然是母系社會，那以女性稱謂、女性身分與姓名來當作對幼童的期許應該也是合理的吧？
……結果就導致我的輸入法都已經是女字旁的形狀了
我不擅長在漫畫中使用旁白，所以都盡可能把設定資訊放在互動與台詞中，這過程很有意思
經過一年有感覺到雕琢得更細緻真是太好了，真的很希望自己在劇情呈現上也能夠像分鏡一樣有進步
當初我也是很困擾他們小時候到底都要怎麼稱呼對方，若要為了雙性的身分去捏造現實中沒有的名詞對讀者吸收來說實在太複雜也無所謂了。取捨之下才決定，既然是母系社會，那以女性稱謂、女性身分與姓名來當作對幼童的期許應該也是合理的吧？
……結果就導致我的輸入法都已經是女字旁的形狀了