ಠ_ಠ偷偷說
致敬是抄襲的比較好聽的說法嗎?
說法
8
10%
不是
33
43%
模糊地帶,無法輕易二分
34
44%
其他
2
3%
This user is not your friend. Please be cautious of scams.
13 responses
Show only author's response(s)
Load all responses
Load more older responses
有說出來就不一樣
不是,但很多人拿致敬來解釋抄襲
不是,但很多人拿致敬來解釋抄襲
不是,但很多人拿致敬來解釋抄襲
我覺得像辛普森有幾集有演發條橘和心靈捕手裡的著名橋段,很明顯就是致敬,很容易就能跟抄襲作品區分出來
原作開心就是致敬,原作不爽就是抄襲
致敬會達到笑果,抄襲是怕人發現他抄
真心不懂那種拿致敬例子跟抄襲者相提並論還說「那個誰不是也做了同樣的事嗎?你們怎麼不去譴責他一群雙標仔。」的傢伙,是真的看不出來還是在裝瞎
致敬會希望被看出來
抄襲會害怕被看出來
致敬的使用比例跟手法能感覺出其敬意,有時會故意弄得超級像,唯恐旁人看不出來。
就像小拳王結局主角坐在擂台邊,低頭帶笑死去的那一幕,舉凡要致敬它的,相關重點一定會畫出來,像銀魂甚至連用好幾次,就怕你不曉得。
我的理解:

有明確地讓讀者或觀眾知道
這個畫面(或是劇情等等)來自哪裡
甚至希望藉此引導人們去看原作:致敬

修改部分細節、想利用變造掩蓋原出處
故意讓別人以為這是自己的創作:抄襲
喜歡的叫致敬 討厭的叫抄襲
同感有抱有敬意的是致敬,如果是不承認偷渡就是抄襲。
Load more responses
Load all responses
Load more older responses
Load more responses