長期投身某社會運動議題的朋友們, 請用相同的方式去檢視 「看起來有點像在支持你的主張, 但言辭卻過於激進並且偏離原始主題的那些新進陌生同好」。 要記得, 你的初衷是啟發與說服而不是強化對立。 如果你對中共的手法沒有戒心, 那麼你所關心的社會議題, 很容易就會被綁架、扭曲、推離正軌,變成中共用來激化社會對立的工具。 .. 要拜託大家幫忙: 如果你在社群媒體的公開討論串裡看到疑似中共滲透的案例, 請要求可疑人士公開批評中共。 如果他不敢, 那就請把那個討論串的網址貼在這裡。 如果不違反該討論串的規範, 也可以把本文的網址貼過去。 .. 想要保護台灣, 讓更多人看清中共滲透與激化對立的手法, 很多時候可能會比自己加入大亂鬥更是有效的方法。認識中共滲透/激化對立/顛覆民主社會的手法, 從認識 Yuri Bezmenov 開始
23 responses
Show only author's response(s)
Load all responses
Load more older responses
今天終於看完釋799⋯⋯的人家整理的版本 真的是一個超困難解釋
每次看完各種意見書都覺得 真的是神仙打架 好厲害
真的是價值的對撞欸 我也很難說到底覺得哪邊是對的 為什麼結論完全不同但是都這麼有道理 真的是神仙打架欸
今天最有感的是法律不溯及既往和信賴保護原則
A大法官:民主國家的法律本來就常常因為修法而變動,要期待法律完全不修改才是不可能的。本件縱使有溯及既往,也是為了追求特別重要公益,自然沒有違反信賴保護的問題
B大法官:當然有違反法律不溯及既往,而且在刑事法領域應該嚴格遵守罪刑法定原則,不然哪天被溯及既往的法規抓去關都不知道

看完兩位意見的我:我快要分裂了為什麼都對
我覺得 當我不知道釋799的解釋標的是什麼的時候 我可能會偏向站B 理由很簡單 因為不想莫名其妙被關
但在知道釋799的解釋標的是要不要抓性犯罪行為人去強制治療之後 我可能會選擇A
想起以前教授講的
「法律就是先射箭再畫靶啦」
之前就有在想 抽離個案事實真的很重要 大家都是人 面對案件都有情緒 所以才要在前階段先抽離事實地學習法理 真的遇到個案才不會再回到民粹或是獵巫等等感情用事的狀況
試著讓自己想得更多 想得更細緻
又是充滿法喜的一天
今天意外得知憲訴法是今年1月還2月才上路奇怪為什麼感覺已經上路很久了? 但到現在憲判已經發了13個
各位大法師們太拚命囉
下禮拜六就是生日了 媽媽一直問我想吃什麼
想吃的東西我他媽可以列一串超長的清單 根本不怕信手捻不來
但後來發現 如果不去吃東西也扣掉委託
好像還真的想不出來想要什麼東西
想要的東西都太抽象了 想要變得很厲害 想要考上律師 什麼的 都是只能靠自己
後來有想說 還是跟家裡說想要一個一人的小旅行 或許去台南找同學之類的
但是要先學會騎機車不然出了雙北真的會很不方便
然後就想到 啊對 考完試之後 我想要去考機車駕照 這應該是國考仔最後一次比較沒事情的時候了 因為要等放榜
雖然我也覺得我不會上 應該早點開始準備 但還是想先休息一下下
要不要乾脆一起把汽車考了 因為這大概真的是最後最後的機會了
以後要讀書要實習要工作 如果還要一面上駕訓班會很辛苦
所以就這樣 等等來去找駕訓班
ㄈㄈ加油 上路要好大的勇氣我跟我妹都不敢所以完全沒打算去考駕照
後卿§: 因為我弟弟考到駕照之後整個變成自由人 這給我很大的刺激所以才想說還是要趕快去考 看起來真的太方便了
確實有車很方便 想去哪裡都可以QQ
會可以節省巨多時間 在離捷運站比較遠的地方機動性也會大增
之前雅臻好像有說過 他可能會想試試看考駕照呢
她:我?咦我有講過這種話嗎?
她剛剛的反應
我記得是在講到你們家的機車沒有車牌的時候
她大概已經忘了www
Load more responses
Load all responses
Load more older responses
Load more responses