司法認知根據案例司法認知judicial notice的法律原則,是當一件事情廣泛地被知悉,以致可以假設一般人都會知道情況下,法庭就能在毋須證據情況下,接納該事情存在。適用於「司法認知」事情,必須是眾人皆知(notorious),才毋須證據被確立。簡言之,就是一些人所共知、普遍不受爭議的事。事實 vs 證據解釋「司法認知」的概念之前,先要弄清事實fact與證據evidence的分別。一場審訊中,法庭須就案中的「爭點」issue作出裁斷。爭議點分為法律或事實爭議。兩者的處理方式並不相同:——法律爭議(如控罪元素、適用的法律原則),由雙方引用案例及法律典據,闡述立場事實爭議,由肩負舉證責任的一方提出證據人證物證,用以證明有關事實可以引用「司法認知」法律 101 | 甚麽是「司法認知」?哪些事實毋須證明? - 法庭線 The Witness
4 responses
Show only author's response(s)
Load all responses
Load more older responses
掰噗~討厭
太生氣囉 (no_dance)
他們不行阿 ....
Load more responses
Load all responses
Load more older responses
Load more responses