@aither - 🏳️⚧️ 我覺得有些反跨人士用一種很取巧的方式引導大眾反跨:他們從運動議題切入,指...
從運動提出生理差異不行嗎?
提空間不侷限女廁而是更多女性專屬空間也不行嗎?
挺跨運的人很會假惺惺說「我擔心這些反跨運的人會來攻擊不符合樣板的女人」,這是嚴重扭曲又惡意的指控,因為反跨運的人主張「跨運說生理男不符合社會性別樣貌就是跨,實際上充滿偏見與刻板」、「生理女不會被生理男自我認同社會性別女取代」、「女人沒有陰莖」、「請定義Gender裡的女人/女人的樣貌/女人的生活方式指什麼」。
挺跨仔也很喜歡在別人談Sex的時候混Gender。
反跨運方不管提多提少,不是說反跨運的人吹毛求疵就是說想不夠多,話都給你們說好了。
(那噗噗主之前說他不接受不支持跨運的人進去講話,所以跟上額外發噗大隊)
從運動提出生理差異不行嗎?
提空間不侷限女廁而是更多女性專屬空間也不行嗎?
挺跨運的人很會假惺惺說「我擔心這些反跨運的人會來攻擊不符合樣板的女人」,這是嚴重扭曲又惡意的指控,因為反跨運的人主張「跨運說生理男不符合社會性別樣貌就是跨,實際上充滿偏見與刻板」、「生理女不會被生理男自我認同社會性別女取代」、「女人沒有陰莖」、「請定義Gender裡的女人/女人的樣貌/女人的生活方式指什麼」。
挺跨仔也很喜歡在別人談Sex的時候混Gender。
反跨運方不管提多提少,不是說反跨運的人吹毛求疵就是說想不夠多,話都給你們說好了。
(那噗噗主之前說他不接受不支持跨運的人進去講話,所以跟上額外發噗大隊)