【86】
我曾經以為小說第10集是小時候的故事所以沒必要看 我錯了!!超尊好嗎!!
33 responses
Show only author's response(s)
Load all responses
Load more older responses
裁判人證都是他的人啊
又是個天殺的球員兼裁判
s789402001: 蛋頭🌹瑪莉蘿絲瑜珈球: 不能這麼說,畢竟也沒有證據。我只認為在開票現場進行攝影是合理的,應該要爭取。
他們決定什麼叫做 "開票秩序" 哈哈哈
另外值得一提的是,立法院旁聽席也不能錄音錄影,所以我們被迫只能看立法院的爛畫質甚至會河蟹的影片
albb0920: 唉唉
投票不能攝影是因為匿名投票原則吧??
八足決定好好當個政治宅: 是開票不是投票
理論上開票應該都需要錄影作存證
但是qq
開票當然要錄影做為未來出問題的依據
啊啊看錯了,那去法院challenge吧
只好戴google glass進去
Y  
老實說我覺得中選會要制止無可厚非,因為中選會出來的結果跟監票者聯盟出來的結果一定會有誤差(畢竟是人工計票),到時候一定會有聲音出現,所以能避免盡量避免,但至於這所謂的誤差會有多大,科科,就不是我們死老百姓能預測的了
大家有興趣可以查察 中壢事件 哦.
不就一直有人想要擁有黑箱空間 
Y : 不太懂誤差是指什麼,監票不就只是在旁觀開票員每個動作有沒有做確實這樣子嗎?@@
他們的網站,看起來是有計畫要計票...?
全民計票也是合理的,各候選人的競選總部本來就會派人去自行計票
如果開票結果出來和大家計票的結果差甚遠也很奇怪,而且也不能為了避免這種事而無理限制錄影吧?
唱票是公開的,所以原則上應該一票不差才對
所謂全民拍影片拍完,回家再做手腳也不是不可能。
只是,中選會也該弄個能避嫌的方案出來才對。
直播完存在第三方的 storage 裡面
開票過程直播嗎 
阿雅: 對啊,反正台灣的開票所這麼少,直播根本沒有技術上的問題
可中選會是否只想多一事不如少一事 
要是以前他們會想到直播,老早就做了,都要等到人民出來喊,會吵的人民有權利才是真的
所以依據平衡說法 寧可野蠻的互相叫囂動粗 也不願文明理智的用科學的方式解決...嗯...w
其實頂多是造成現場開票很晚,開票員會很賭爛就是了
開票前封箱10分鐘也有可能會黑箱阿.......
Load more responses
Load all responses
Load more older responses
Load more responses