太蠢了，這為什麼不挑雨燕全都去更溫暖地方避冬的冬天再做？那時候全台都沒有雨燕，而且就算再下一個春天他們來的時候也會去安全的地方另外築巢啊

plum3380: 要選舉了（O

真的，現在超擔心ㄒ就算飼料跟錢籌到了，是能活幾隻，144隻志工根本沒那麼多人能顧

plum3380: 要選舉了，台東縣長是誰

台東縣長是誰

饒慶鈴（1969年11月23日－），中華民國政治人物，中國國民黨籍。 出生於臺東縣，現任臺東縣縣長。

KMT，不意外

救命看了就覺得好痛苦，到底在搞甚麼

成功照顧過一隻小雨燕野放，雨燕超級難餵食的，真的不知道能活幾成……

喔天啊 那裡真的超多鳥巢全部弄下來是發瘋了嗎

ಠ_ಠ: 我是從沒毛開始照顧，不到一個小時就餵一次，羽管長滿的時候才是一個多小時餵一次，一天可以吃掉十隻飼料蟑螂和六十隻麵包蟲，餵到我爆肝

好奇問下這之後不能跟白癡台東縣政府請款嗎
我知道政府撥款流程很慢但這筆錢他們總之該吐出來吧!!!

運氣好是從沒毛時撿到，所以很快就適應對人開口了，怕再大一點就需要撬嘴……

覺得接下來對志工應該超難熬，照顧會很累但一又註定會死很多隻……

退一萬步就算因為選舉想做點什麼也罷，是不能多等一兩個月等小鳥長大離巢再做嗎，真的是很不會想耶

沒有分流，單送一個收容中心，造成人家人力大緊缺之外
收容空間銳減，還可能造成附近傷鳥收容困難

沒給錢，丟一個非營利單位，自己弄出來的糟糕狀況要人家靠愛發電的單位來幫忙擦屁股

分流到各縣市的收容單位都做不到，真的是各種腦殘

捐款了🥺

這批看起來都快離巢了，明明只要多等一個禮拜可能就不會有這麼多骨肉分離的情況，真的是有夠官僚，縣政府自己內部的野生動物主管機關也神隱，現在是都丟給野灣就對了

144隻，多少親鳥面臨後代滅絕的危機，他們是要讓雨燕絕種吧

分享一下台北鳥會發文，全數小雨燕的狀況都不好QQ

跟政黨無關吧⋯⋯
總之捐款了
希望多少幫一點忙

peach3432: 其實有關，那個黨出了名的外行領導內行跟劣幣驅逐良幣

這邊已捐款，然後也同意 tofu381。

說真的這些鳥的死都是台東政府的錯

嗯？
可否試舉例？
不，算了，別歪噗。
請有錢出錢有飼料出飼料，或是有育鳥經驗的話也去幫忙餵養。

想討論其他的可以另外開噗吧
這邊主要應該是幫忙擴散以解決這個問題

pitaya8010: 覺得算了就不用特別打出來啦

花蓮國台東省不意外拉
如果是花蓮國 鳥屋上還會有國王賢伉儷的落款或照片

只是想酸一下新聞啦，想想還是刪了

不過會搬換鳥巢台東政府宣稱有詢問過專業人士 現在看起來完全沒有詢問過吧

不意外又有人開始酸政黨 但覺得其實這種事無關政黨啦⋯⋯
台灣官員和人民其實普遍對「非貓狗」的動物保護意識和知識量都十分不足
在野保或是一些鳥社團社團待久了真的會對現況感到深深的無力感
本身也有在定期定額給野灣了 希望小雨燕們都平安

乾，有沒有腦啊
144不是14耶
要搞死誰啊
有這麼急弄體育館嗎

真的是非常沒常識的官僚系統

不會就問啊，就沒問騙說有問

144......

別酸政黨了，鳥巢都拆下來了親鳥都跑了回不去是現實，現在應該是大家想辦法互助解決這個問題，小雨燕是很難照顧的鳥種，一般不想普通小鳥一樣會主動開嘴，非常難餵食，他們物資以外連人力都不足，有相關照料經驗的團體之類的快去幫忙吧！

144還是有活下來送去野灣的，有30隻沒能撐到送去的

台東體育館施工救小雨燕被誤解 承辦人已買飼料明天送 | 聯合新聞網
好像發現被轟了開始洗了哦

看到有人講 之前台中行道樹修剪遇到鳳頭蒼鷹的巢 有議員溝通後延後工程兩個禮拜

老實說有把他們救下來已經算有保育意識了（雖然幫了倒忙
看過也聽過很多地方的冷氣、裝潢師傅，還有修建樹木的工人弄到鳥巢就是直接丟掉或放在路邊自生自滅

falcon5224: 同意你，這邊一樣覺得該叫台東縣政府吐錢。ㄇ的負起該負的責任啊

台東縣政府的作法等於就是讓鳥自生自滅

koala647:
公家單位算是要當人民的榜樣吧？
比一般民眾更有能力有資源把事情做好，結果是好心辦壞事還新聞宣揚，如果等親鳥育兒結束，說不定這些鳥寶都能存活，現在一搞直接先少30隻，又跟所謂拆巢滅鳥的民眾有何分別？

乾真的是無腦
幼鳥不能隨便亂碰有沒有常識啊
助搬家個屁

有保育意識就不會去拆鳥巢了好嗎?

體育館這種大工程
正常來說不是會先土木評估，然後環境評估
還是各縣市有不同的ＳＯＰ？

因為有環境評估的話，照理來講就應該會提到雨燕棲息的問題才對啊

burger3367: 沒有想引戰的意思。你說的沒錯，我也沒有說他們的做法是正確的。他們的確是幫了倒忙。我的點是他們有「想幫忙」的念頭但用錯方法也八成沒有請教專業。
況且很多人（不管是政府或民眾）根本沒有「正確的」保育觀念，常常是出於好心卻做了壞事。就像很多人撿到傷病鳥第一時間不是送救傷單位而是自己餵養導致鳥兒有更嚴重傷害。

的確，如果再等一兩週雛鳥都離巢了再動工或許就不會死傷慘重了。

carrot3044: 環評也要看那個縣市政府會不會注重野生動物阿，勿忘苗栗石虎太多所以才會被路殺

想彌補的話應該用媒體擴散請求支援吧，結果內文都在洗地。 嗯哼

Facebook
這不是什麼幫倒忙的問題吧 亂拆人家巢的就他們

carrot3044: 很遺憾的告訴你...野保這塊政府其實一直都不怎麼重視。常常環評也只是做個樣子。
現在比較有在做野生動物救傷的單位大多也都是一些非政府、非營利的單位。比較有名的就是桃鳥、野灣、南投的野生動物急救站，比較有跟政府配合的就是台北動物園。

koala647: 同意，野生動物幾乎不怎麼受到重視，野生動物說白了就是根草 ，但只要談及貓狗就會有戰場。希望這次風波可以讓大眾開始重視野生動物保育這塊......

turkey1852: 我覺得很難
之前說要發展沿岸觀光，導致台灣本島水獺也已經絕跡
還有石虎公園那次也是
各種莫名其妙……

turkey1852: 我也是這麼認為，希望是個契機讓大家關注野生動物處境。如果政府無作為，希望也能讓更多民眾有野保的觀念。
（貓狗甚至是外來種，始終不能理解為什麼政府要花這麼多心思保護。

koala647: 老實說就是因為攸關選票

carrot3044: 石虎公園.....真的是很誇張 ，為了利益什麼都可以是手段

koala647: 就是因為民眾沒有野保觀念，所以政府才跟著不重視阿 上次那一百多隻走私貓不就示範過了，阿不就還好政府手腳快已經先安樂死了，不然又要被貓狗保綁架

只能捐款出點力，希望可以好好撐過這段時間😭

話說中研院幾個月前已經把貓狗列入入侵外來種名單上了，應該算是...一點點好的開始吧..

sugar6878: 石虎沒有很多吧XD

turkey1852: 那是某苗栗議員說的，石虎太多所以才會一直路殺

台東縣政府發文囉

希望錢和人都會給囉

177隻....？

pita907: 意思就是已經死了33隻啦

天啊

希望是打錯數字……

koala647: 畢竟人民也是外來種啊

carrot3044: 莫忘美麗灣開發案

ham6763: 應該不是，他們發文前就有看到其他地方有人貼是死了30幾隻才剩144

去年拼死拼活才養活一隻，這些人隨手就搞死那麼多，我&!%#^!$@^

fairy4443: 靠背啊文章從頭到尾都沒有道歉啊給我道歉！

野灣寫144隻，上面貼文中的李璟泓有篇文章是寫174隻，台東縣政府寫177隻
反正不管怎樣基本上至少死了30隻以上
剩餘的144隻希望能挺過去

總覺得有活三成都很難了⋯⋯

他們就自認好心+沒用腦 不過說攸關選票的也是呵 選市長台東縣其他黨哪來的勝算

cream9905: ....？你的意思是人類也算外來種嗎？如果你的意思是那樣的話，那你觀念要改改
koala1842: ㄛㄛXDD，議員不意外

pita907: 真的，覺得以目前全數狀況不佳，配上人力跟雨燕靠北難人為奶大，能活3成就是奇蹟了

督促工程廠商根本不是重點吧⋯⋯
廠商也只是依命令辦事的工人阿北
如果承辦人沒搞清楚狀況、長官也一知半解根本沒用
把鳥全部塞去單一單位的還是機關好ㄇ
別想什麼事都甩鍋給廠商ㄚ

請大家捐款幫忙買飼料TAT! 下午看野灣的頁面上知道原委後很生氣。
然後，野灣不是只有救鳥，它們救所有東部的野生動物。好擔心人力不足。

看到目前飼料好像很多人踴躍訂購跟送出，感覺物資可能會爆量
如果不確定能怎麼幫到野鳥的話，個人認為小額捐款會是比較長遠的方法

野灣那邊晚上有更新近況說正在盤點麵包蟲需求，建議要送蟲的各位先事前聯絡單位以防物資供給過多

目前捐款可能會比較有幫助，過來人表示有時候物資一窩鋒擠進來沒有人力處理反而是災難

台東縣野鳥學會理事長的發文

已經有每個月固定捐款了。鼓勵捐款是因為我比較壞，讓協會用捐款的費用去購買所需物品的話，比較能有帳單去和地方政府要求這些支出。物資就很難計算費用。QQ

Facebook台東縣政府教育處的發文在這，大概明天工作日怕被議員電吧。我看完感想只有一句話：

NGO不需要先斬後奏又沒有屁用的感謝，給錢給人展現誠意謝謝，不用浪費大家生命。

好氣，忍不住去臉書那篇留言了。
晚點再來設定期定額捐款。

推捐款就好
野灣是東部唯一非營利野生動物保護中心

lizard69: 不是我要說這個殘酷的現實，台東縣政府跟議會都是國民黨的，他們絕對不是在怕被議員電 頂多是不想鬧上新聞而已

我也覺得捐款就好，他們自己買比較不怕物資過剩，多的錢也可以救助其他動物

sugar6878: 可以懂，台東花蓮南投苗栗的地方政府都一個德性。

雖然我覺得這件事沒有大到要上升縣市長的程度（畢竟鳥巢這種事可能根本不用經過上層），但只能說什麼樣的首長會養出什麼樣的團隊，留下來的不是當地人就是喜歡這種風格的

怎麼可能無關政黨，笑死，這就政治操作然後不能談政治？拜託，這是在講什麼笑話嗎？

今天換成民進黨就會異口同聲的說有關了啦！

然後新聞鋪天蓋地狂報

看了縣政府那篇文下的留言，有人留說已經死快一半了……到底是在那個不適合的巢箱放了多久才送去

當然跟政黨有關，『媒體』的表現一目了然。
當下直接歌功頌德！
被專業打臉居然發新聞洗白，
聯合報還直接下標「被誤解」欸...
如發生在民進黨執政的高雄會有這待遇？？
我看會變成好幾篇頭條罵暖男市長是殺鳥兇手啦！

提示：媒體圈演藝圈，設有相關科系的大學都是黨校，
很多是情治背景的高級外省人靠特許建立的，
(低級外省人乖乖龜眷村或滾去花東搬石頭啦)
從教授師資到業內前輩人脈，一片藍。

有捐款，政府可能就沒有常識吧，很多工頭自己也2266，甚至有些人養鳥也只給一種飼料跟只有站棍飼養，只希望這件事情能讓政府長記性🙄️

野灣不只收容鳥類而已，基本上什麼都收，所以建議大家捐款而不是送物資喔
畢竟目前志工分身乏術，但仍須照料其他動物，雨燕物資可能已經爆了不過其他動物需求的就還有缺

野灣剛剛10點左右更新的資訊
有些物資應該還在路上，所以要捐物資的建議還是先跟野灣聯繫，以便讓他們統計
其他還是以捐款為主吧

標題呵
台東體育館施工救小雨燕被誤解 承辦人已買飼料明天送 | 聯合新聞網

…幹，我在FB上看到求助文時還在想發生什麼事情，怎麼一下多了百多隻鳥寶需要照顧，原來又是人類造的孽！

昨天馬上捐了，還有google表單可以填，之後報稅可以用

洗白新聞稿說工程單位發現後請縣府協助，結果台東教育處fb還說要督促工程廠商，現在是把責任都推給承包商嗎

老實說承包商就是拿來坦的
承辦被上面定第一先推承包出來擋風口
後面要怎麼懲處就看風口擋得怎樣
(曾經的承包商員工再次路過)

承包商現在就是要包山包海
明明承攬工程、但要精通18般武藝還要幫擋槍
真心血淚 oreo387:

捐款了，希望小雨燕們能夠平安度過難關．
看到事情原委氣到說不出話，
拜託地方政府單位多多重視這一塊吧......

台東縣政府 媽的弱智

peach3432: 沒什麼賺還要為了下一次的案子低聲下氣
要不然以後就什麼都沒有了

拯救東台灣野生動物 - 社團法人臺灣野灣野生動物保育協會 捐款網址

fairy4443: 救傷圈內人路過
雖然可以預期死亡數目增加，但是我認為不會到死一半這麼誇張，剛剛也跟救傷平台管理員打聽一下，這算是假消息
還有些人說斷腳斷翅的，其實也沒有這種狀況
部分狀況不好還在急救是真的
但其實也不用那麼恐慌與難過

謝謝 whale 的資訊 希望這些幼雛可以活下來!!

害死這麼多條生命，這群豬腦官員一定會有報應的，等著吧

喔喔，還好QQ!!
辛苦志工們，希望能小雨燕能盡可能多活一點下來

內有雛鳥屍體照及影片注意
內有雛鳥屍體照及影片注意
內有雛鳥屍體照及影片注意
東縣府造15個木製燕窩迫遷200餘小雨燕 弄巧成拙死亡上百隻 - 生活 - 自由時報電子報剛剛看到自由又發了新的新聞原本是有200多隻小雨燕的......
原本是先把小雨燕塞進木屋裡後來發現不對才緊急把牠們送去野灣

……

新聞內提到上週一陸續將鳥窩內的幼鳥放進新家，然後昨天才收到大批救援……真的是被放了很久……

「40隻在新家內或掉落慘死」

看了好生氣又難過
真的是智障政府
協會照顧後就算順利長大，野放又是另一個挑戰…

最一開始的新聞
東縣府好貼心 打造鳥屋讓小雨燕能夠有個家 - 生活 - 自由時報電子報

台東縣政府辦理「縣立體育場館優化改善工程」，包商施工發現樑柱上有成排小雨燕鳥巢，為避免破壞棲地及影響工程求助縣府，縣府貼心的場館旁打造15座木製鳥屋，讓小雨燕能夠自然搬遷入住，台東縣鳥類專家、野鳥學會前理事長王克孝讚聲有感。

那個鳥類學家給我出來面對喔

所以那些鳥寶寶是被放著活活等死了七天...... 那麼多雛鳥乾在巢箱，好心痛......（常常看到留置飼養跟餵了不正確的食物致死也是，明明不會死的卻死了，就好難過）

弄巧成拙能夠理解，所以愛心務要建立在正確的知識之上，空有愛心沒有知識只會害死一條條生命。生命經不起「試」看看，若不確定狀況，應當下立刻尋求專業幫助

太蠢了吧

搞成這樣還敢發之前那些新聞稿哦

說得好好，當小雨燕是萬聖節分糖果嗎

我的頭好痛⋯⋯

唉，他們有那個心，也跟上面的局處討論過才這樣做，真的只能怪野保知識不普及，也沒有人想到去諮詢專家

野保之路漫漫，實在需要大家幫忙，多多宣導

Facebook幫忙補個台東縣野鳥學會的公告，巢箱不是鳥會的建議喔

berry5271: 一開始讚揚政績的新聞裡有提到，鳥屋IDEA來自台東縣鳥類專家、野鳥學會前理事長王克孝
都是前了還出來搞事

vodka3666: 淦跟中國遺體一起燒家屬秤重分骨灰有87%像

早期的鳥會其實也不是救傷起家，比較類似賞鳥或愛鳥同好會的性質，老一輩的成員如果資訊沒跟著更新，對於救傷專業就算心有餘也力不足

呃...有在賞鳥應該也知道雨燕的窩不長那樣吧⋯⋯

不好說，現在都有人養鳥還用圓形籠了...

知道雨燕的窩長什麼樣子跟知道怎麼去打造適合雨燕習性的人工巢位是兩回事

Facebook野灣表示，物資暫時足夠囉，如果有意願提供幫助，小額捐款對他們來說是比較好處理的方法

salad1491: 那個，希望新聞連結底下註解，屍體注意的部份粗體，而且不只是照片而已，是影片......不好意思打擾了，現在看完整個想洗記憶

pasta6668: 他的留言14：58時已經有「雛鳥屍體注意」字眼，新聞標題也有「死亡」字樣，還要要求粗體嗎？
你可能得先確定你的眼睛是不是會選擇性忽略文字

gnu1914: 你一定積存很多壓力沒地方好好講話

pasta6668: 都已經有事先備註了⋯⋯

有人需要人示範積存很多壓力沒地方好好說話嗎

cocoa3851: 完全沒在用腦袋耶

koala1842: 照片跟影片的衝擊不一樣，希望更容易讓人注意到

好的，補上三次影片及照片粗體注意了
不好意思以後貼這種新聞時會多寫幾次注意事項的

不是，別人都打出來了，你怕或看這類會有心理衝擊不就該先預設別人這樣寫了=裡面一定會有你有壓力的東西嗎⋯⋯

pasta6668: 都已經備註了你還點⋯⋯不就手(ry

是在哭......

不帶眼睛又嗆人是在...？

salad1491: 感謝您

我下午也選擇性沒看到所以心靈被衝擊到，但同時也領悟到此次事件就是有這麼多無辜小鳥生命因人為疏失而慘死，重量就是如此沉重

沒看過自己手賤愛點又反過來罵人的

噗首不是已經有「幼鳥大量死亡」這幾個字了嗎？
噗內相關連結新聞
肯定也會有相關的資訊

如果不能接受
麻煩自己繞路……不要看相關新聞

台東百鳥塚

是不是以為小鳥就像人類小孩一樣可以大家待在一起等親鳥自己來認領或像幼稚園一樣親鳥會幫忙餵其他鳥的幼崽

不好意思，這裡想借噗詢問
照理來說這是政府的疏失，所以我一開始覺得應該由政府負擔撫養幼鳥所需的費用
但後來又想到政府出錢也終究是人民的納稅錢，等於是人民來買單
那麼，會有其他真正能讓他們負責的方式嗎？

taro5706: 讓公務員失業。不過基本上會出來坦的都只會是小職員Q_Q

rabbit9755: 好無力的感覺

carrot3044: 現在才看到此噗，想稍微提醒一下，您上面提到「之前說要發展沿岸觀光，導致台灣本島海獺也已經絕跡」一文，其實應該是「水獺」而不是「海獺」哦，兩者是不同的生物。

早起鳥會基本上沒有什麼救援意識，都是以拍鳥賞鳥為主。很多老一輩甚至中年賞鳥人還會用誘食誘拍這種糟糕方式去拍照，或是一大群人聚集吵到鳥被嚇到或是緊張到死亡。
曾經加入臉書社團台灣野鳥數位園區，裡面八成是這種無恥賞鳥人，根本不是真心愛鳥。還有些人看到別人撿到鳥會直接鼓吹私養或是直接跟他要鳥來養，超級糟糕的風氣，前陣子受不了才退出

臉書鳥社團推薦 正面鳥 雖然還是有些人沒有正確觀念，但管理員幾乎都是鳥類研究出來的，大部分的社員觀念都滿正確的
以及友社 自然攝影中心鳥類貼圖區

taro5706: 我覺得目前這樣募集愛心人士捐贈就已經是最好的作法了....
承辦人員自己內心過不去也是花自己的錢
政府單位要付錢都是要規劃跟審核的，臨時要撥去支應這個款項是有點難度
這次這個事件希望也能讓其他縣市政府單位也注意到這塊，而不是隨意處置，就能幫助更多未來的小鳥跟野生動物們

社團的話我想推薦台灣野生鳥類緊急救助平台，你有撿到狀態不明的野鳥時就可以在上面求助，會有志工前來協助
也可以學到一點緊急安置的方法

lynx2021: 感謝提醒
已去修改

希望能讓其他縣市政府單位也注意到野保這塊，而不是隨意處置+11111
有民眾注意，才能推動官員也注意
希望熱度別那麼快消退，許多不曉得的人也能因此接觸到宣導

『野灣野生動物保育協會表示，感謝所有熱心人，小雨燕群所需要物資都已經足夠了，請大家不要再購買寄出，把資源提供給其他也需要幫助的野生動物。』

台東在幹什麼 整修是不能等嗎 找死的都沒你們急

志工們辛苦了……

臺東既有運動場館整修工程今啟動 饒慶鈴：3年爭取3.4億元打造臺東友善運動環境
結果出來道歉的是台東教育處長林政宏？

pamelo6700: 可能因為體育館是教育局下的單位吧，所以只好叫上級主管的教育局出來。就像台北動物園其實也只是台北市教育局下的二級單位，想做什麼都要被教育局還有台北市議會管，所以很多時候力不從心滯礙難行…

「林務局台東林管處接獲民眾檢舉」

原來已經有民眾先去跟林務局檢舉了，謝謝這位民眾
搞不好就是因為民眾去檢舉台東縣政府才發現有問題

辛苦志工了
希望存活的小鳥都能平安長大

真的好心辦壞事，而且是自以為好心
200多隻直接死了一半
根本是鳥類殺手吧

WildOne野灣野生動物保育協會 on Facebook野灣剛剛更新小雨燕的狀況了
希望剩下的小鳥們都能平安健康長大

照片跟影片的衝擊度完全不同，不信的話可以關18禁設定去推特搜烏俄戰爭看看，照片和影片真的有差⋯⋯所以可以理解有人被影片嚇到而請旅人補文字的想法，結果反而看到好幾個因此反諷的？有壓力真的別滑偷偷說比較好

這虐待動物了吧，應該要開罰啊，不痛不癢還要別人收爛攤子，說些冠冕堂皇的話有什麼屁用，能救幾隻，有點常識的人都知道這樣下去只是讓人心碎而已

這應該要叫台東縣府付錢吧？我不太懂這個蠢到爆的決策政府不需負責？

一堆新聞都是寫好棒棒蓋鳥窩，看到真的氣死。

wizard7916: 看不懂你是在嗆諷刺的人還是被嚇到的人XD怎麼看有壓力的都是後者w（還是反諷+1？

全台的救傷人員都支援了，在雛鳥季床位幾乎都滿床吃緊的時候QQ
唉，希望不會影響到今年其他需要救援的動物
不要說資源，連救傷人員的時間精力體力都是有限的，用完就沒有了

wizard7916: 路過，但看上面有人說原本就有標示注意屍體了？

human17: 是本來就有備註有屍體照，結果有位點進去還看了影片嚇到，跑回來說應該也要備註影片中有屍體照
所以說本來就容易被嚇到的為何還要去點⋯⋯

路過 報導本來就有附註寫有屍體照 會嚇到還手_點進去又愛留言要求別人的真心不懂 不識字的人才真的不要滑偷偷說^^

有屍體照的文字標註不就代表了該影片裡面就有那個屍體照嗎???????????

我很怕屍體照所以不管照片還是文字還是影片，只要有屍體兩個字連那個連結也不會點

還是跟小小孩一樣沒有經驗不知道影片跟照片出處不一樣不是在講同一件事?

scone6443:

貼連結的後來都有幫他加粗體跟影片注意

屍體照什麼的已經解決了就算了不然要歪串了

搶救19隻失親小雨燕 屏科大野生動物中心開啟「餵食車輪戰」 | ETtoday寵物雲 | ETtoday...屏科大那邊已經接手一部分的小雨燕了
初步判定大多有虛弱、脫水與消瘦的情形

美麗錯誤是三小（氣死

好意是三小www

美麗錯誤www

美麗錯誤 他寫稿是不是沒用腦

sugar6878: 的確，大部分民眾邏輯be like
流浪貓狗衝出來被車撞死：駕駛靈堂下跪
野生動物被貓狗弄死：這是食物鏈啦，貓的報恩啦

流浪貓狗和放養真的是野生動物很大的威脅.....
還有一堆人喜歡餵食的
很無奈

cocoa3851: 是不喜歡因為有打說明就可以嗆人去檢查的啦，當事人是請求對方又不是命令對方修改，幹嘛火藥味那麼重？那人被嗆之後才反擊的結果匿名聊天卻一群人跟著撻伐，而且也是有人看了之後才知道自己接受不了跟喝酒一樣，用不著這麼兇吧？

不怕點的幫補充，那個影片在點進網頁滑到時會自動播放。所以開頭就是個特寫手拿鳥屍給你看不同角度的屍體狀態這樣。(屍體占畫面的1/3大)

wizard7916: 你既然這麼想那你火藥味跟著更重跟著兇幹嘛 我個人是希望加註貼心警語的立場，你自以為在幫我們講話，但我反而覺得被你一句「壓力大別用偷偷說」刺到了耶？用得著這樣這麼兇的亂咬人嗎？
其實你只是為了吵架才留言吧，你才不在乎我們為什麼希望有警語，你只是自己無法控制自己的情緒想引戰而已，少說多這麼冠冕堂皇

雖然說不要歪樓但我是真的真的很想知道
很怕看到屍體，卻點了寫著「屍體注意」連結的人，到底點進去之前預想裡面會有什麼?
都寫了注意了，就不是照片形式還是影片形式的問題吧?

「屍體注意」 > 沒事啦一定只是照片拉 我可以點的 ?

就是因為有寫好大家才嗆不是？　沒好看文字點進去的人被嗆就自己理虧阿XDD
第一句先回後面那句「照片跟影片的衝擊不一樣，希望更容易讓人注意到」大家絕對不會說什麼
一回就先　「你一定積存很多壓力沒地方好好講話」 根本才是激怒大家的原因吧XDDD

wizard7916又莫名跑出來比人更兇要主持公道更好笑

真的是巫師大戰

魔　杖　決　鬥

鬥法現場

去去武器走（物理

跟那個提倡保育石虎結果開闢石虎棲息地當公園有一曲同工之妙呢

另都寫警語了還點進去承受心靈傷害的，你點之前眼睛有沒有打開啊?

剛看上面是物資暫時足夠
但是在那之前死了好幾隻
之後體育館不知道會搞出什麼活動
為了整修強拆雨燕家
這種人還支持得下去嗎

巫師決鬥XDDD

cocoa3851: 我沒兇啊 我是很認同一開始請求修改的那位旅人 覺得gun（印象中 懶得翻留言了）直接嗆超兇的 不必兇我啊w 如果真的想引戰我才不會打這麼緩和的文字 一定是射後不理才是正常的引戰手法；還有tag你不是針對你 是因為上面你有tag我才回你的 讓你誤會的話先跟你抱歉一下！

witch9174: 這麼說的話好像也能理解逆風原因了 感謝🙏 不過比起被激怒我大概是更不能接受gnu啊算啦記不起ID啦留言的人 你們可以因為他被嗆所以覺得他說別人要去檢查之類的言論無所謂 我則是覺得他自己先兇所以那人這樣嗆可以理解

還有我沒打算主持公道那麼麻煩的事喔 只是傻眼有人這麼嗆結果風向一片倒所以留言罷了

gnu的留言哪裡嗆了？ 只是叫對方自己注意看文字吧，自己不注意卻要別人幫他改進？
是說witch怎麼變多了真的是巫師大戰了

不覺得gnu嗆+1 他的文字態度很中立
所以 wizard突然那樣回真是有點嚇一跳

巫師大戰笑爛
我也不覺得gnu嗆耶，有打說明了還點進去被屍體嚇到 = 沒看清楚文字沒錯啊，還回什麼積存壓力沒地方好好說話就真的就欠嗆啊XD

看完熱鬧回本文：這新聞who care...

gemini7326: 那你還來回文幹嘛？who care

要加s

gemini7326: 不是你在意的議題大可忽略？

對於某些民眾而言
不是可愛動物就沒有興趣了解吧
但一大群單一物種死亡不知道會對生態造成怎樣的傷害
想想蝴蝶效應

台灣不是有例子嗎，像是雲豹滅絕，所以台灣獼猴爆量之類的

But WE CARE.

Who care要加s

sugar6878: 還有鯊魚減少，水母激增

我覺得gemini君的意思可能是想表示"看完巫師大戰的熱鬧，是不是已經沒人在意原來的新聞內容了"

請回文的朋友們還是多聚焦在小雨燕以及野保議題吧

rabbit5105: 這就是野保和動保的差別，身為野保派的每次看到動保派漠視可愛動物以外的動物都好生氣，但是大家只知道貓貓好可愛狗狗好可愛，其他種類的動物也是生命...

panda5705: 同感！！
而且野生動物生活真的很不容易…

個人看法，現在的人們大多已經離開大自然生活在都市裡，基於生活經驗，是很難理解野生動物的各種處境，才會發生如台東體育館小雨燕的悲劇，好心做壞事。如果基礎教育甚至一般社會教育層面可以有更多的親生態的各種知識推廣的話，也許就比較能改善這種悲劇了

最需要的那群人恐怕最不感興趣吧

這方面有提案聯署加入義務教育的可能嗎？

我印象中有看過這個聯署，但是我又想起一個更可笑的聯署w

juice3524: 這裡
應公告台灣詳細外來種名錄，並將遊蕩伴侶動物對生態影響納入十二年國教課綱- 提點子 -公共政策網路參與平臺

加入義務教育...義務教育內容已經夠多了

我覺得難教的反而是成年人

gnu6303: 看提案人跟政府開會的紀錄，是說本來就已經把動保納入課綱，但他們發現課本甚至編課本的教授都會下意識地迴避貓狗造成的破壞問題，所以要求強化這部分的認知（而且課綱修改不會很快）；另外也要求政府提供除此之外能更快推動的策略。

提案人蠻認真的
https://join.gov.tw/...

覺得比起納入義務教育不如家長假日多帶孩子出門走走誒，不要再把小孩丟去才藝班和安親班了，現在好多家長都不覺得照顧小孩是他們的責任，上次還看到小孩玩遊樂器材摔斷手，家長跑去找記者說是管理員沒有顧好小孩...

但是很多家長自己都缺少生態知識更不要說可以做好孩子的引導者

提案人有提到他們有經營社群宣傳，結果要宣導不要餵食流浪動物就有很多人說要退讚，說他們想餓死貓狗、沒有愛心。
這才是提案人轉向義務教育的原因吧。
因為脫離義務教育年紀的人，根本很難說服。

提案人有好幾個，其中一個提到的內容。
我覺得其實方法可以多管齊下，提案人從他們比較了解的方向去提案並沒有不好吧。

覺得去大自然接觸沒什麼用欸，看過一堆恐龍家長帶頭隨便餵食動物或亂撿動物回家，這樣只會成為惡性循環，而且還不一定每個家長都會帶小孩走出戶外
義務教育反而是每個人一定都會接觸到的管道

所以說還是要各方下手，小孩從小培養，大人看有沒有機會導正觀念（能導正一個是一個）

突然想起小時候也放生過夜市買來的不知名蝌蚪 可以直接把我當作學校沒教，完全靠父母接觸大自然的失敗案例ㄌ

我怎麼覺得納入課綱還不錯，小時候只有教流浪狗會被安樂死好可憐，但沒有教流浪動物本身的行為會害到環境跟其他野生動物
小時候不懂，以為只是餵食物沒什麼問題，自以為是好心的舉動，結果長大看到那麼多珍貴的野生動物被流浪動物侵犯地盤才發現這個問題太嚴重了
我們學校的校浪也一堆人在偷餵，然後他們還會追機車（我真的超怕）

納入課綱覺得還不錯耶，之前看他們課本，現在新課綱已經有不少我們以前完全沒教到、家長也不曉得的歷史和生態新知識，小朋友學起來也很自然而然的認同，如果有校外教學當然是更好

這種議題納入課綱很多時候都會被家長或其他老師(國英數理)占用
真的不如家長多教育有效.....

尤其現在遠距教學，小孩子更沒心上課了

carrot3044: 按現在課本的編法，應該會納入國小自然課本內容，所以正課是會好好上到的，甚至還有作業，按在安親班看到狀況來看，其實小朋友沒有特別排斥

只給家長教沒有學校介入，怕是家長觀念很不正確，或更不重視...

雙向跟學校老師的溝通吧
還是有不少學校因為家長主流認為國英數才重要
所以會吃掉其他課堂
尤其下雨的時候，體育課會被占用
還有段考前也會吃掉很多【家長認為不重要】的課

贊成雙向溝通
不過我自己遇到的狀況，在國小課堂佔用的狀況，現在很少見了，比較常見在國高中（但有比以前好，現在學校管得比較嚴一點

只給家長教就是會有我這種案例ㄚ，更何況我還算是運氣好能接受新知的了，多的是長大後觀念就根深蒂固無法改變，身邊還是很多人會定時餵食流浪貓狗，怎麼講都講不聽

當我知道這些事情的時候，真的是希望學校有教欸，不教怎麼知道這樣不行？又沒人跟我說不行這樣
我小時候也只覺得放生很捨不得那些蝌蚪而已，但這樣對他們比較好，完全不會覺得這樣是破壞生態或放死耶

sugar6878: 因為有的學校為了培養小孩的「愛心」
所以會鼓勵小孩「有愛小動物」

像很多年前的兔子事件
因為耕地縣市兔患造成作物受損，農會鼓勵民眾吃兔肉
然後就被攻擊了，甚至農會的工作人員都被肉搜出來攻擊
因此計畫擱淺

對農民來說
兔子真的就等同於害蟲啊
但很多人都開玩笑的說「兔兔那麼可愛，為什麼要吃兔兔」……

石虎減少不止獼猴增加，兔子老鼠這類的也會變多（老鼠後續有環境與傳染病問題）
獼猴增加了，貓頭鷹跟老鷹也減少了（被掏巢、被攻擊增加獵食困難，且有闖民宅跟搶劫路人的安危問題）

不重視的人，或利益至上的人
永遠無法理解為什麼不可以

不在意的人當然怎樣都不會在意，這也無關是否有接觸大自然跟接受教育了
但學校義務教育教過之後，至少可以減少一些隨意餵食或放生還自以為很有愛心的人

有義務教育至少增加接觸議題的人數，當然不在意的怎麼講都沒用，但有些人不是不願意保護環境，只是根本不知道或沒有意識到而已

我倒是長大後才接觸到正確動物救援SOP，萬分遺憾與後悔，小時候無知沒能正確幫上小動物，心中也有點怨念為何這些真正重要的知識學校反而都沒教

那些鳥不是無家可歸

peach3734: 你是想說台東縣政府有幫蓋小木屋很好很厲害嗎？？？

看來看去還是覺得所有家長老師跟小孩全都要定期教育正式的救援SOP才正常

避免有的老師行錯誤觀念給小孩(RY

在校園投資宣導效果還是最好的

我家這邊社區常見一些衛教的宣傳廣告
多少也會有人看……

忽然想到很久以前（隱約記得是15年前左右）有個政客
揪團去海邊替海龜「保駕護航」
（是否真的有保駕不知道，只知道有很多人帶小朋友去挖海龜蛋，或是把海龜蛋上面的沙子拍得更扎實）

學校都會有基本的環境教育/人本教育喔，但終究是家庭影響的深。

carrot3044: 說到海龜讓我想起了那些宗教團體的放生活動，曾經發生過誤把陸龜當海龜拿到海邊放生，相關的人員看見小陸龜不肯爬進海裡，於是「好心地」把牠拋進海裡助牠回家的新聞。

garlic7862: 啊，我也記得這個新聞……

garlic7862: OAO陸龜啊啊啊

天 (搖頭

唉，真需要大家一起幫忙宣導基礎的救傷知識

也有看到這個消息…
看到家長等兩天真的蠻難過的
救傷超需要宣導…

ಠ_ಠ: 不用怕擾民，保育類動物更要發

看到高雄那件也是真的很吐血！可憐鳳媽跟毛球孩子了…

那天沒人監工嗎，不管廠商還是主管局處負責監工的人都太扯了吧

pasta6668: 這篇比較詳細
高市包商修剪鳥巢帶走保育類鳳頭蒼鷹幼鳥 已尋回安置動物園 - 生活 - 自由時報電子報簡單來說就是包商不認識他是啥總之先帶回工地了，照常修樹也沒上報，然後影片被鳥會看到，鳥會請農委會協尋，農委會查到文化局，文化局又查到包商這個順序
---------
論教育的重要性

看鳥爸媽苦等的照片，那個枝幹斷掉的方式哪像在修樹... 根本就是上去抓鳥的，嗜好養猛禽的人也不是沒有，有價錢就有捕抓行為，我就心裡陰暗啦覺得是這樣

Facebook
好消息 動物園跟鳥會做了人工巢，把幼鳥放回去了

好難過

永遠愛阿母

恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬- 提點子 -公共政策網路參與平臺
推個連署

喔喔太好了。

昨天在台中也是有好幾隻被拆巢的
裡面還有蛋