ಠ_ಠ偷偷說
#早起讀書吧
讀書用ㄉ偷偷說，不是讀書來記待辦事項ㄉ也okok，此為長期噗，歡迎旅人常駐
每日8:30-9:30開噗(偶而也許會提早，也可能會不小心忘記而遲到，不一定 
休息想閒聊，讀書想偷閒ㄉ也可以在底下留言聊天，非常歡迎，想偷偷抱怨也是可以ㄉ(?
如果有任何問題及建議都歡迎提出，我會努力改進，希望大家一起進步變好ㄉ
上ㄍ噗：
ಠ_ಠ - #早起讀書吧 讀書用ㄉ偷偷說，不是讀書來記待辦事項ㄉ也okok，此為長期噗，歡迎旅人常駐 每...
讀書用ㄉ偷偷說，不是讀書來記待辦事項ㄉ也okok，此為長期噗，歡迎旅人常駐
每日8:30-9:30開噗
休息想閒聊，讀書想偷閒ㄉ也可以在底下留言聊天，非常歡迎，
如果有任何問題及建議都歡迎提出，我會努力改進，希望大家一起進步變好ㄉ
上ㄍ噗：
ಠ_ಠ - #早起讀書吧 讀書用ㄉ偷偷說，不是讀書來記待辦事項ㄉ也okok，此為長期噗，歡迎旅人常駐 每...
6 responses
然而這件事最終以不起訴結案了 
原因是百貨公司的監視器並沒有錄到「男子越過隔板、盜走包包的瞬間」，而只有錄到「該男子男扮女裝，尾隨N進入廁所，儘管他離開時，外套明顯突出、甚至看得出是包包的形狀，但無法確認那是N的包包」，沒有實證，所以不能起訴。
──身為受害者的N，不僅被人偷窺，她的包包和裡頭的證件，也都追不回來了。
這整件事實在令我們感到太過荒謬和憤怒，也擔心該男會再以相同或類似手法犯案，所以來此提醒大家：在外如廁時，請記得隨時注意你的頭頂有沒有不該出現的東西；情況允許的話，則最好結伴同行──因為至少還有一個人，可以幫你守著門、觀察周遭的動靜。這裡也再次說聲：我們真的真的，不希望再有任何人碰到這種事了
原因是百貨公司的監視器並沒有錄到「男子越過隔板、盜走包包的瞬間」，而只有錄到「該男子男扮女裝，尾隨N進入廁所，儘管他離開時，外套明顯突出、甚至看得出是包包的形狀，但無法確認那是N的包包」，沒有實證，所以不能起訴。
──身為受害者的N，不僅被人偷窺，她的包包和裡頭的證件，也都追不回來了。
這整件事實在令我們感到太過荒謬和憤怒，也擔心該男會再以相同或類似手法犯案，所以來此提醒大家：在外如廁時，請記得隨時注意你的頭頂有沒有不該出現的東西；情況允許的話，則最好結伴同行──因為至少還有一個人，可以幫你守著門、觀察周遭的動靜。這裡也再次說聲：我們真的真的，不希望再有任何人碰到這種事了
補充說明：該男子為慣犯，先前已犯下多起竊盜、性騷擾案件，N收到不起訴判決書的當下，得知該男正被關在台南看守所 
Ok
包包裡有證件但無法證明？？？
可以調監視器也可以一路調該男子進百貨時有無包包吧？？一路上沒包包進個廁所生出跟被害者同款式包包然後不起訴？難道該男子是魔術師嗎？司法在搞屁啊？
不起訴真的是匪夷所思？？
可以調監視器也可以一路調該男子進百貨時有無包包吧？？一路上沒包包進個廁所生出跟被害者同款式包包然後不起訴？難道該男子是魔術師嗎？司法在搞屁啊？
不起訴真的是匪夷所思？？
這是個盲區哦
應該是會改善的 
噗主朋友：我東西被偷了！小偷是那個穿女裝的男人！
小偷本偷：我女同性戀捏（夾懶覺），進女廁也是很合理的。
檢察官：我看過監視器，雖然他進廁所前沒東西，出廁所後好像幹了一包東西出來，但又不能證明是你掉的，無犯罪事實，不起訴啦。
小偷本偷：我女同性戀捏（夾懶覺），進女廁也是很合理的。
檢察官：我看過監視器，雖然他進廁所前沒東西，出廁所後好像幹了一包東西出來，但又不能證明是你掉的，無犯罪事實，不起訴啦。
生活好難
友善廁所用的時候也注意一下
這樣口頭變性的犯罪者存在，「友善」廁所變成降低犯罪成本的地方
但，不可否認，家長帶孩子出門友善廁所使用上又是個比較不讓人尷尬
這種人真的很讓人煩躁，上個廁所還要小心謹慎，煩欸
這樣口頭變性的犯罪者存在，「友善」廁所變成降低犯罪成本的地方
但，不可否認，家長帶孩子出門友善廁所使用上又是個比較不讓人尷尬
這種人真的很讓人煩躁，上個廁所還要小心謹慎，煩欸
謝謝噗主跟噗主朋友願意說出來+1
如果公文上特別寫了想當女生，這個真的跟免術換證有關，
1.那些人說想當女生就直接用女廁，這通常可以當合理的辯護理由被寫在公文上嗎？（不確定，純疑惑）而且這個人還有前科。
2.看敘述是人較少的廁所，如果該時間段只有那個女裝男使用，且手機還被轉移到其他地方，雖不是直接證據，但間接證據這樣也不夠...？
3.調手機從廁所到餐廳沿途的監視器，不確定有沒有機會？雖然警察可能不受理...
這個案例看了真的非常無力，發生在我自己身上我會消沉很久...
如果公文上特別寫了想當女生，這個真的跟免術換證有關，
1.那些人說想當女生就直接用女廁，這通常可以當合理的辯護理由被寫在公文上嗎？（不確定，純疑惑）而且這個人還有前科。
2.看敘述是人較少的廁所，如果該時間段只有那個女裝男使用，且手機還被轉移到其他地方，雖不是直接證據，但間接證據這樣也不夠...？
3.調手機從廁所到餐廳沿途的監視器，不確定有沒有機會？雖然警察可能不受理...
這個案例看了真的非常無力，發生在我自己身上我會消沉很久...
再議要在收到不起訴十日內，來不及了。
百貨公司的監視器大概三~四週也會洗掉覆蓋掉，雖然一定會有法律人跳出來堅持「沒有直接證據」，但我不知道如果能找到進廁所前的時間點，一路追沿途監視器回溯到進百貨公司前都沒包包，出來後就是多一包直到經過某個地方處理掉，要怎樣證據不夠充足？
但大概還是會堅持辯稱那個女裝男小偷搞不好是進廁所撿垃圾桶來幫他開脫吧
百貨公司的監視器大概三~四週也會洗掉覆蓋掉，雖然一定會有法律人跳出來堅持「沒有直接證據」，但我不知道如果能找到進廁所前的時間點，一路追沿途監視器回溯到進百貨公司前都沒包包，出來後就是多一包直到經過某個地方處理掉，要怎樣證據不夠充足？
但大概還是會堅持辯稱那個女裝男小偷搞不好是進廁所撿垃圾桶來幫他開脫吧
奇怪欸，怎麼跨性別就像個金鐘罩/鐵布衫/御賜黃馬褂一樣？
男人尾隨女人進入女廁後出來時外套裡面鼓起多了一個包包，正常人怎麼想都覺得不對勁吧？
怎麼只要說自己是跨性別(想當女生)，就一切都OK了？
男人尾隨女人進入女廁後出來時外套裡面鼓起多了一個包包，正常人怎麼想都覺得不對勁吧？
怎麼只要說自己是跨性別(想當女生)，就一切都OK了？
仙子無感啦，會繼續說「會犯罪的是腦，不是跨性別，要因此不讓跨性別進他們性別認同的廁所，是種恐跨行為。」
至於噁男假扮、真的跨去犯罪，仍然都會說「那是犯罪者的問題，去告啊。」
受害者的時間和精力呢？那是你們的事
至於噁男假扮、真的跨去犯罪，仍然都會說「那是犯罪者的問題，去告啊。」
受害者的時間和精力呢？那是你們的事
carrot7455: 以前，男扮女裝進女廁出來一大包，證據充足，因為他根本不該進去。
現在，男扮女裝進女廁，他自認為女同性戀，那是他的人權，出來一大包沒辦法證明是你被偷的啊！證據不夠確實，不起訴。
現在，男扮女裝進女廁，他自認為女同性戀，那是他的人權，出來一大包沒辦法證明是你被偷的啊！證據不夠確實，不起訴。
carrot7455: 天才~~一個男人假扮女人進女廁，這個假扮的動作就是犯罪的前置作業啦，剩下的差別只有他是要偷東西或強姦、偷拍、偷窺，正常、不打算犯罪的男人「不會假扮女人進女廁」
“犯罪是事實”不代表“犯罪都抓得到”，更不代表“犯罪都會受罰”，不要忘記設置性別保護空間設置就是因為這些空間很難蒐證。而很不幸的，社會上就是又一大群生理男性喜愛針對生理女性犯罪他們甚至不是實施只會財物損失的竊盜
他們是實施會造成當事人極大程度心理、社會創傷的性犯罪
你們挖開漏洞給人進去性犯罪，讓犯罪率增加受害者增加
只為了某部分人的“心理滿足”？
噁心
soda1527: 到時候大概也會
嫌犯：「我自我認同女森，我是異性戀，喜歡男生，不可能姦殺受害者，我進廁所只是為了整裝」
檢察官：「確實有拍攝到嫌犯進出，但無法證明是嫌犯下手，不起訴」
嫌犯：「我自我認同女森，我是異性戀，喜歡男生，不可能姦殺受害者，我進廁所只是為了整裝」
檢察官：「確實有拍攝到嫌犯進出，但無法證明是嫌犯下手，不起訴」
不管他覺得自己是什麼人，都不應該偷東西，偷竊本身就是錯誤行為，廁所的硬體設施需要加強。有犯罪行為就是犯罪，重點在於法律需要更多的證據...所以不好處理。而化約到所有跨性別族群並不會實質提升安全或降低犯罪。
吵著要讓生理男性靠性別認同使用女性空間的是跨運
每次類似問題總有護航噁胯的用跨運那套邏輯在講，問怎麼分這人是變態噁男還是真的未術胯他們永遠不會正面回答，反正出事開除跨籍就好，被抓說自己想當女生是未術心理女就好
被害人的恐懼和女性對女性空間被有屌人入侵的疑慮是女性的問題跟他們無關嘛
，連不想在女性空間看到有屌人都會被噁胯擁護者說幹嘛注意對方下體，完全忽視別人問題的核心是啥，偉哉巨嬰胯寶與擁護者
被害人的恐懼和女性對女性空間被有屌人入侵的疑慮是女性的問題跟他們無關嘛
，連不想在女性空間看到有屌人都會被噁胯擁護者說幹嘛注意對方下體，完全忽視別人問題的核心是啥，偉哉巨嬰胯寶與擁護者
提高犯罪成本（讓人難以犯罪），是一個可行的方法。
像是上方隔板為什麼設計成可以讓人方便偷竊？不要說偷竊行為，能直接越過就很恐怖！這不是造成不安全的原因嗎？
這可能比犯罪者的性別是什麼更迫切需要解決。
像是上方隔板為什麼設計成可以讓人方便偷竊？不要說偷竊行為，能直接越過就很恐怖！這不是造成不安全的原因嗎？
這可能比犯罪者的性別是什麼更迫切需要解決。
鄭州酒吧強行拖拽事件：事主非情侶女方未成年 男方廁格當面小便
carrot7455: 你錯了，重點是一個女裝的生理男可以尾隨一個生理女進女廁，今天如果無術跨可以進廁所，那有心裝成他們的人就有可能變多，犯罪的難度會降低，而且這個案例裡的人也說他想當女生喔，你怎麼可以開除他的跨籍？
真剛好，我們都知道男人對女犯罪的案件數很多，這個案件就剛好有偷竊、性騷擾前科累累的男人越界進去女廁，監視器也顯示這男的高度可能把包包抱走
但跨教徒就是會一再堅持女廁可以繼續出現男人、女人不可以懷疑男人、是提供廁所的人不夠好才害女人被偷
瘋了這邏輯
但跨教徒就是會一再堅持女廁可以繼續出現男人、女人不可以懷疑男人、是提供廁所的人不夠好才害女人被偷
瘋了這邏輯
但是所有女裝男不一定等於跨吧？今天免術跨都沒合法，還是有女裝男混進女廁啊（只是自稱女同我不覺得可信度是100%，為了脫罪說自己有精神病的都一大堆了），其實只要有男的心懷不軌想做就有可能發生啊，這個問題本身還是喬裝偷竊吧，跟性別認同無關吧？
覺得好扯，
偷竊明明是公訴罪，結果怎麼會不起訴？！
尾隨入場時身上手上沒東西，走出來時有看得出是包包形狀的突起，包內有證件，警方卻不能搜查？？？
廁所隔板到底多矮、平台（掛勾）的東西才能被這樣偷走？
假跨性別真噁男四處盜竊、性騷擾，讓真正的乖乖跨性別受害，更讓我覺得嘔心，
雖然我並不贊同免術跨，但現在根本還沒合法，所以這例子反倒證明噁男就是噁男，會闖女廁就是會闖。
除非全國的女廁都找人站崗看有無男性混入，不然無論有無通過，生理女真的就是只能提高警覺。
偷竊明明是公訴罪，結果怎麼會不起訴？！
尾隨入場時身上手上沒東西，走出來時有看得出是包包形狀的突起，包內有證件，警方卻不能搜查？？？
廁所隔板到底多矮、平台（掛勾）的東西才能被這樣偷走？
假跨性別真噁男四處盜竊、性騷擾，讓真正的乖乖跨性別受害，更讓我覺得嘔心，
雖然我並不贊同免術跨，但現在根本還沒合法，所以這例子反倒證明噁男就是噁男，會闖女廁就是會闖。
除非全國的女廁都找人站崗看有無男性混入，不然無論有無通過，生理女真的就是只能提高警覺。
這樣看來有人能幫忙抓現行犯也是很重要的
雖然我覺得社會被破壞到女性私密空間門口要把風是很可悲的事，跟美國紐約商店商品要鎖起來叫店員開一樣
怪怪的！「黃絲襪短裙辣妹」偷拍2女如廁 被抓竟是「男的」 - 社會 - 自由時報電子報你看這個偷拍犯妝扮的多用心
雖然我覺得社會被破壞到女性私密空間門口要把風是很可悲的事，跟美國紐約商店商品要鎖起來叫店員開一樣
怪怪的！「黃絲襪短裙辣妹」偷拍2女如廁 被抓竟是「男的」 - 社會 - 自由時報電子報你看這個偷拍犯妝扮的多用心
題外話室內廁所如果完全封閉沒有窗戶的話會超臭，除非上面每個區塊都裝廁所抽風機，然而不可能國內全部的學校或是百貨公司那種公共廁所都給你裝那些，加什麼狗屎隔板也是要錢
我爺爺家就是三個樓層的廁所都沒有窗也沒有抽風機，所以只要有人尿出去沒有馬上清就會整間臭到不行
oyster7696: 你自己去問伴侶盟這種免術換證倡議團體覺得性別認同是沙小啊
「出生性別為男的人說自己是女同性戀，是不是跨性別？」「出生性別為男的人穿裙子留長髮，是不是跨性別？」「出生性別為男的人說自己想當女生，是不是跨性別？」
他們會跟你說：是！
是法律越來越容許誰都可以當跨，不是我們愛亂指人為跨。
一堆被伴侶盟奉為進步的友跨國家，早就超過分的把一堆口頭變性的男重罪犯關到女監去又登記為女呢。
「出生性別為男的人說自己是女同性戀，是不是跨性別？」「出生性別為男的人穿裙子留長髮，是不是跨性別？」「出生性別為男的人說自己想當女生，是不是跨性別？」
他們會跟你說：是！
是法律越來越容許誰都可以當跨，不是我們愛亂指人為跨。
一堆被伴侶盟奉為進步的友跨國家，早就超過分的把一堆口頭變性的男重罪犯關到女監去又登記為女呢。
seal2070:
「攝」狼躲加油站女廁疑偷拍 警以車追人鎖定嫌犯
喔？真的嗎？
那這個警方以車追人追什麼呢？沒有男子在女廁內拍攝的舉動啊，只是進出了女廁。
噗主的案子很明顯就是發現了只要自稱跨女女同，檢察官就會無條件信任了，直接不起訴
「攝」狼躲加油站女廁疑偷拍 警以車追人鎖定嫌犯喔？真的嗎？
那這個警方以車追人追什麼呢？沒有男子在女廁內拍攝的舉動啊，只是進出了女廁。
噗主的案子很明顯就是發現了只要自稱跨女女同，檢察官就會無條件信任了，直接不起訴
廁所和更衣室這種地方即便裝了什麼沒用隔板，只要有個小縫隙或是磁磚上有裂縫，偷拍噁男都能在那種地方裝針孔，手機放地上趁你上廁所從下面縫隙偷拍的事件也很多，幾乎都什麼性別在幹這種事大概不用多說
跨教徒的辯駁方式，讓我想到曾經有一段時間，噁男都會在那邊陰陽怪氣的說，你們防範男性是不是就把男人都當犯罪預備軍一樣。
說得好像誰家裡裝了門鎖，就是把其他人都當小偷囉？
這種會把其他人的合理防範心理拿來攻擊的，真的是不防你防誰？
說得好像誰家裡裝了門鎖，就是把其他人都當小偷囉？
這種會把其他人的合理防範心理拿來攻擊的，真的是不防你防誰？
都人贓据獲了還不起訴？
光是男扮女裝進去就有問題了，根本不應該放過啊啊啊啊——
juice5637: 他只是進去一次、沒有明確偷窺或其他犯罪的事實，所以無法
甚至於法而言，像下面新聞的案例若是能被認定是出於情急因素，男性使用女廁也不會有違法問題喔
男廁沒紙上女廁 倒楣哥被當偷窺狂 - 社會 - 自由時報電子報
甚至於法而言，像下面新聞的案例若是能被認定是出於情急因素，男性使用女廁也不會有違法問題喔
男廁沒紙上女廁 倒楣哥被當偷窺狂 - 社會 - 自由時報電子報
國外已經一堆性侵犯用性別認同障礙來逃避罪責了。
所以為什麼作為女性。甚至全國半數的人要為了少數人擔負連上廁所都有可能被性侵的風險？
不是歧視跨性別認同障礙，也同情他們。但反對的只是免術換證這件事。
真的跨性別認同，那麼就去把認為不該在自己身上的東西拿掉！
所以為什麼作為女性。甚至全國半數的人要為了少數人擔負連上廁所都有可能被性侵的風險？
不是歧視跨性別認同障礙，也同情他們。但反對的只是免術換證這件事。
真的跨性別認同，那麼就去把認為不該在自己身上的東西拿掉！
如果生理男性別女因為各種原因沒辦法動手術（手術的確有風險和花費做不到情有可原），那就忍一下去男廁上廁所
說真的去廁所大家都只是為了解決生理需求，既然你生理還是男，就沒必要硬去女廁增加別人恐懼吧
說真的去廁所大家都只是為了解決生理需求，既然你生理還是男，就沒必要硬去女廁增加別人恐懼吧