我們常說民主是最好的制度, 左派還會衍伸到說為了確保民主制度要符合社會多數人的意願, 所以必須將投票弄得越簡單越好, 以免造成選舉壓制讓某些特定族群被限制參與民主的權利. 然後那些失敗的例子, 像是選舉投出希特勒啦, 要嘛是說這些只是個案, 要嘛是說這些都是人民欠缺公民素質的結果, 只要把人民教育成特定的樣子就可以避免暴民政治

真的是這樣的嗎?

18世紀蘇格蘭的歷史學家和法學家Alexander Fraser Tytler, 說過以下這段話:「民主制度不可能成為永久的政府型態。這個政體只能暫時存在，直到大多數人民發現他們可以投票從國庫中不斷搾錢出來為止。當這件事發生時，我們就會看到多數人民都會投票給承諾提供最多福利的候選人；接著就是這種寬鬆財政政策造成民主制度崩潰，伴隨而來的一定是獨裁者，最後進入君主制。」