HA ?

裝的起ERP的且業績好的公司. 應該也不太在意授權費用. 怕只怕在業績不好. 才會把腦筋動來IT部門支出. (話說業績不好時. 連咖啡豆的錢都想省才是...)

Bill叔.巴萊: 不是 HA 而是同一間公司(機皮)，兩個部門開發出不同的產品，但用的資料庫名稱一樣，說裝在一起會打架，我徹底被打敗了！

這麼神奇..

裝兩個instance 不行嗎?

重新整理一下：我們客戶跟X新買了兩套軟體產品，說一定要安裝在實體機上，而且 SQL Server 也不能同一台，還不能用 SQLEXPRESS

正常的ERP廠商會連硬體一起賣.....

👨‍👩‍👧‍👦: 兩個 Instance 應該可行，但客戶不是買 CPU 授權 Orz

其實就是中小企業啊，買的不是什麼高階的 ERP 產品，但這種「軟體需求」實在難讓人苟同耶，這不是逼客戶用不夠的授權安裝 SQL Server 嗎

太多軟體公司都是用了幾個半調子PG就往前衝, 抄抄書上的範例就拿來賣. 這種案例屢見不顯吧!

一開始的軟體架構不夠強, 等到軟體發展到一定的規模, 發現原來的架構無法解決新增的問題. 要回頭做重構, 老闆卻又不給足夠的時間與資源. 輕則叫客戶用增加硬體解決, 重則就讓客戶自求多福

想不到軟體架構濫到...連資料庫名字一樣就會死掉了

這個邏輯聽起來實在好詭異啊

同個名稱的資料庫,聽起來就非常詭異....(可以換一間吧?)

連線字串寫死 failover ...