就像是一個自我膨脹的音樂評論家,他會這麼推論:「我不聽那個音樂! → 品味好的人不聽那個音樂! → 因此我的品味很好。」仔細思考這個粗糙的邏輯,你會發現這位評論家根本沒有證明他的結論,他只是把兩個毫不相干的否定前提連結在一起,然後得到一個也不相干的結論。
網路暴民大隊的「出征」就是這個謬誤的翻版,他們愈是強烈斥責對方被公認的罪行(即使那個罪行很小),自己就愈是有道德。作者補充道:「某些人似乎有一種根深柢固的假設,認為攻擊他人已知的道德錯誤,可以抬高自己的道德地位。」好像把對方罵得愈難聽,自己就顯得愈高尚。
這也讓我想起最近十分熱門的諷刺電影《千萬別抬頭》,當劇中珍妮佛勞倫斯(Jennifer Lawrence)飾演的科學家在訪談節目上,因為受不了主持人不顧科學事實的戲謔,當眾發怒警告世人:「隕石真的要掉下來啦!」反而引起了網路暴民的撻伐,紛紛針對這個發怒的片段酸言酸語,不但惡劣地改圖調侃,還扭曲她發言的動機。這就是典型的「對人不對事」。
《反智》的作者古倫姆斯(David Robert Grimes)在書中的案例顯示,這種出征造成的後果,往往對當事人的傷害久久不能弭平。值得令人省思的是,當這些傷害的「後果」,跟當事人犯下的「錯誤」完全不成比例之時,這種網路暴民現象不但稱不上「正義」,反而是一種單純滿足道德優越感的霸凌。
把別人罵得愈難聽,不代表自己愈高尚。
-
以上文字摘錄自...
《反智》讀後心得:找回人類最重要的批判思考能力
繼續閱讀全文 >
《反智》讀後心得:找回人類最重要的批判思考能力
把別人罵得愈難聽,不代表自己愈高尚。
-
以上文字摘錄自...
《反智》讀後心得:找回人類最重要的批判思考能力
繼續閱讀全文 >
