CA 
Ini adalah waktu untuk berhati-hati, terutama dalam hal otoritas dan mereka yang berkuasa.
Waspada untuk menghindari menjadi korban penyerangan atau orang lain.
12 responses
Show only author's response(s)
Load all responses
Load more older responses
關於PUA的書大概有這幾本
把妹達人全系列(共5冊),尼爾‧史特勞斯、謎男野獸紳士:讓你喜歡的女孩喜歡上你,巫家民戀愛工學:結合生物學+心理學+經濟效益,達陣率100%的40招追愛絕技!
看了之後,我受到衝擊,我有很多話想講,但又不知道該怎麼講。
我怕講了一半後被他人扭曲成為攻擊我的說詞。擱置了很久我都沒把我想講的東西給寫出來。
PUA利用了人類的漏洞。
舉例來說,人會把連續閃爍的圖片看成是連續動畫那樣,那是一種心理現象,利用這種現象,我們才有電視電影動畫可以看。
我們知道這樣的原理後,有辦法防止這種現象嗎?沒有,但我們看到電視的時候,我們可以知道那是閃爍,知道原理。

PUA利用的是,人類建立信任的漏洞,建立感情連結的漏洞。
知道手法後,我想,人還是會愛上別人,但至少理智回來的時候知道自己發生了什麼事情。
我查了PUA的TAG,看到許多女性啟動了「噁男balabala」那樣的防衛機制,看了讓我覺得很心凉。
心涼的點在於,PUA的教程當中明確描述了女性那樣的防衛機制,並表示那樣防衛機制可以替PUA擋下許多AFC(挫男)。
而PUA精通突破防衛機制的方法。
以結果論,對PUA一知半解而防衛心大增的女生,反而更容易在一群男人中挑中PUA。
我看了覺得胃痛的地方是,世界上男女交往的現象,確實按照PUA所描述的方式在運作。

把愛情以及人類的信任公式化,讓人很不舒服。
只要掌握了那一套公式,只要會演戲,就能達到他想要的目的。

而掌握那套公式的人,意圖未純正。
跟PUA沒什麼關係,不過我一直挺好奇所謂的「把妹技術」究竟是對誰都有用,還是因為一開始就篩去不吃這套的對象所以看起來百試百靈?
透明: PUA不只是把妹技術,那是社交技術。
至於你問的有沒有用,要看哪一部分,只是想認識人的話,我想是100%吧。
社交場常常在搞牽線跟套關係。

如果是感情的話,PUA的教程是要等對方對自己有興趣後,才會進一步拉近關係。
所以我只指在「把妹」這一部分,如果有套公式一定能讓人從陌生人搭訕發展到床上,這太詭異了,。
透明: 我懂妳的意思了。
答案是不一定能上床。
他們會大量搭訕增加認識陌生人的機率,其中一些人有可能繼續聯絡,繼續聯絡中的部份的人會成為朋友,成為朋友當中的一些人能繼續交心,交心當中的一些人能上床。
是這樣的話,那本質上就是常見的社交手段,只是有個專有名詞包裝,然後看使用者想從中獲得什麼跟使用者的社交能力?
透明: 沒錯啊!PUA是一大包的工具包組合,裡面許多理論我在談判術、行銷術、領導力、心理學、卡內基裡面看過。

如果是開課的PUA課程,大概就是收高額的學費,再把學員抓去打扮穿搭,然後再丟去夜店練口才的課程。
透明: 不是一定,而是機率。學過PUA的會擅長認識一百人,然後按照某種冷冰冰的公式發現哪些女性容易攻陷,然後再從中挑選下手
Load more responses
Load all responses
Load more older responses
Load more responses