是說朱學恆以刑法168條偽證罪告發陳柏惟，不過這完全是告不起來的。原因我們來看第168條:「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」構成要件是你在法庭或偵查庭作證，法官或檢察官已清楚告訴你作偽證的後果，你也白紙黑字具結了，結果你還說謊，這就有偽證的問題。但在警察局裡，你亂說一通，因為不是在法庭或偵查庭裡，沒有具結，所以不算偽證罪。朱學恆自己貼的告發狀，都引用判決書裡所寫的，陳柏惟是在警詢時作證（已畫紅線處）。那就算陳柏惟真的講謊話，也不構成偽證罪。所以如果你上法庭，又已經具結了，就要很小心，不能說謊，但可以說忘記了。馬英九在三中案裡都說忘記了。