就跟那些講台灣年輕人都被綠共洗腦，都只會說民進黨好棒棒的論調一樣
不好意思我不喜歡民進黨，但是你這個講民進黨壞壞國民黨也是稍微壞壞的結果無視各種國民黨超扯行為然後還是在那講國民黨也有問題我知道，但是沒民進黨要台獨壞
exm？

還有現在所謂好棒棒的美國左派，看看BLM運動跟SJW最後各種荒唐言行……然後現在這些人講川普超右保守共和黨壞壞，EXM？

【台灣人還在以美國人觀點的進步價值為優先？無視中共侵台危機，無視拜登會把台灣關回一中原則籠子？我希望你可以檢查你的抽屜裡有沒有美國護照，台灣人要以反侵略抗中為優先，以台灣利益為最優先，因為你不是美國人范琪斐美國人凱莉加拿大KEN】

這些講美國進步價值的跟一直以來很多美國藝人財團就一個調性啊，滿嘴進步價值人權價值言論自由不要歧視

結果，你怎不說香港？還是那是他國事務？
怎不說中國的言論自由？
BLM中你怎不看看亞裔被歧視的狀況？
你們這些“美國進步價值”還不是人民幣香爆，幹

美國人不懂中文就算了，你們他媽的看得懂中文的也懟過小粉紅的在那狂講屁話

我也有雙重國籍...可是台灣如果怎麼了我要怎麼安心地待在加拿大?我不明白，這種說逃去移民國家的話，就算開玩笑也說不出來。美國的問題在民主的政治架構下就算拉拉扯扯總會越來越好，台灣要是被侵略那沒有任何回頭路的。川普上台的時候我也和我同事一起怨嘆，可是過去這四年，他的團隊做到了多少事情，制裁中國，做到過去40年沒有任何總統做到的事，美國的經濟有比四年前差嗎?也沒有。把國內的政見差異弄得像是對方比國際上的敵人還要邪惡，這些左派完全是非不分。

是不是微博看不夠多，要不要看看現在中國宇宙長什麼樣啊蛤WHO,聯合國迪士尼都他們的啦，享受一下中國人言論自由的洗禮啊！
小粉紅懟很爽笑他們的言論自由跟觀念之扯然後反手覺得鎖川普禁川普也同樣好笑因為他價值觀不是美國進步價值所以被駡被刪活該嗎？

等等我氣到左右不分，這噗要是哪邊我左派右派寫錯麻煩跟我講一下我再修

A四紙　⎝(´・ω・)⎠: 會講出這種話的就根本沒把台灣當家啊，他們覺得加拿大另個國家才是他們的“家”，跟你的想法不同

對我來說百靈果在我心裡就是一群，“何不食肉糜” 有肉糜為什麼要說沒飯吃的感覺

恩反了XD剛才讀過去沒發現。政治光譜，越左越相信大政府社會福利還有多元家庭關係，那種大家為什麼要打仗why can't we get along的也是比較左，越右越相信小政府政府放手經濟，但是相信傳統家庭觀念和強大國防

A四紙　⎝(´・ω・)⎠: 哪邊反了，我剛剛好像有修過一層的左右> < 可以再幫我看一下嗎

七曜◆: 恩現在沒問題了!

A四紙　⎝(´・ω・)⎠: 謝謝

百靈果他們就是沒有被“實際被中共針對”過啦
這些被中國實際針對過的外國人都比他們懂中共的嘴臉
@chiyau - 【自己MEMO/外國人看中國&台灣】 清醒夢大概是我追的幾個外國YOUTUBER對台...

真的被中共這樣“關心”過，我看你還會不會覺得中國也合你那個“美國進步價值”的標準，幹

七曜◆: 百靈果這些優秀的高級外國人，乾脆去中國享受一下大一統的生活啊。賴在臺灣幹嘛呢?!!!
噁心

燦爛千陽: 他們還是相信民主自由的，只是沒有重視到身為北美西岸菁英認同的那個程度

A四紙　⎝(´・ω・)⎠: 中國一向都說自己最自由民主啊！！！所以百靈果和范琪斐這些高級外國人快去中國吧！！！

噢…還有我發現這些美國進步價值信奉者很常說個什麼“沉默的多數”，說不是所有中國人都這樣呀balabala
微博上激烈言論的都是少數的戰狼小粉紅五毛

屁咧，其他沉默多數的中國人不會講激烈言論不代表他們不會同樣這樣“想”

燦爛千陽: 我倒是不會想要他們就去中國，他們跟藍皮紅骨kmt部一樣還是多少能救
我只單純不爽這種嘴巴講著愛台灣，但是卻想著把外國當退守地的這種玩笑跟想法

要說他們賣台去當中國人算了我也不會這樣想，我就只是吐槽這些認同民主進步價值但是卻想著中國沒什麼中國問題不嚴重人民幣還是超香的道德彈性人，就是何不食肉糜

聽他們節目常會聽到說他們道德彈性，也許他們有在為了一些有利於台灣的事情做努力，但是這種＂道德彈性＂就不會讓我對他們講的東西都買單

他們有退守地，我沒有，對他們來說能當玩笑的東西，
對我來說就是可能失去我的家的事情
所以，一點都不好笑，就是這樣而已

他們今天吐槽或是不贊同種種川普的行為或是他代表的價值觀的同時，希望他們就不要雙標齁去用同樣標準去看中國，不然他們嘴裡的道德彈性就是事實而不是什麼有趣的玩笑就是這樣。

看到不少他們粉絲說他們都反共也說如果有投票權會投川普，這樣也可以燒？問題是拿道德標準說台灣人不應該把返中擺在所謂進步價值前面，我都要死了還管什麼女權、同志婚姻、勞工權力啊，被中國統一連基本人權都沒有好嗎？站在道德高點說幹話我也會啊

ice8827: 那些人真莫名奇妙，燒又怎樣？啊他們不是號稱最自由？今天燒起來也只是講說不贊同他的言論跟想法，自由世界不是本來就各種想法都可能有？

他不爽這些親川普的言論不贊同那些反對那些美國進步價值的人他們還不是照樣在砲？出來做節目也是半個公眾人物了，會有各種留言反應不是再正常不過了嗎
他們無所謂的講幹話是他們，怎樣他們講幹話我們就不能講我們認為的幹話嗎

自由世界就是這樣啊

ice8827: 今天一沒辱罵二沒人身攻擊三沒有去他們地盤講五四三　是為什麼不能講自己不贊同他們想法

nx88: 原來膠的由來是這樣，我還想說左膠這稱呼是怎來的，所以今天如果是右的話就是右膠囉（？

七曜◆: 因為他們覺得把他們說成中共同路人或左膠是我們這些綠共太偏激了，呵呵。

ice8827: 糟糕我現在有點組織不了詞彙，你自己意會意會就好

就事實擺在那偏激個屁，他們罵我們偏激難道沒有半點覺得自己投川普等同於放棄了一部分進步價值然後覺得委屈然後又被罵中共同路人又覺得更嘔所以才在那氣噗噗嗎

那今天他們如果沒有放棄那個所謂進步價值還投了川普，又為什麼會覺得現在台灣部分支持川普抗中反中的人是沒有相信那個進步價值的

就雙標嘛，又不想別人說他們雙標在那氣噗噗

A四紙　⎝(´・ω・)⎠: 我今天再刷到這噗想到個川普當選後常被說的事情，說川普當選後，歧視會變嚴重！有個這樣的領導白人至上主義者會源源不絕變更多會破壞美國進步價值。
然後他當選了，好像歧視的狀況真的變多，原本心底歧視但不敢講的也會講說我歧視黑人之類，然後這些“進步人士”就說，看吧！這就是讓川普當選的後果！

這論調超像台灣通過同婚時的狀況，反同說什麼通過之後大家都變同性戀！會危害傳統男女婚姻價值家庭價值！
結果同婚過了同性戀者終於能公開了他們就去結婚了，結果這些反同人士就說，“看！真的增加了！都是通過同婚的錯！”

然後現在呢，有全部的人都變同性戀嗎？
川普當選到現在有所有白人都又歧視黑人到變以前把黑人當奴隸的狀況或是造成什麼危害嗎？或是歧視變成社會正理嗎？
我想也沒有啊

支持「進步價值」卻希望反同保守的川普當選？從台灣內部的價值選擇衝突談起 - The News Lens ...@erhugreatwall - 我們國內的媒體，很喜歡二分法的報導美國總統大選，一直呈現特定價值觀，把...
【請不要在大叔這裡、或是范琪斐那裡，留言罵賣台。我跟她都不會賣台，我們都禁得起檢視
以上這些是基於良心而寫的。如果大家看不順眼要退讚，我尊重你們】

我罵你們才跟你們台不台沒關係，是跟你們左不左膠有關好ㄇ

@lester850 - 歐洲美國興起的這票進步價值風潮在幹什麼事情? 等燒到台灣來, 就是夏林清派取得...
【歐洲美國興起的這票進步價值風潮在幹什麼事情?

等燒到台灣來, 就是夏林清派取得話語權, 將性侵除罪化改為情慾流動, 把性罪犯都釋放. 修改字典將「強暴」「性侵」定義為冒犯性仇恨言論. 當有女性被性侵, 舉報性侵犯的人就會被冠上極右翼仇恨團體的名義從社會抹殺掉, 被害者則被要求必須說她其實很爽, 否則就是父權反動的使女, 從社會抹殺】

ಠ_ಠ - 看一堆小綠發文看到頭好痛 原本和國民黨理念不同（這句放前面以免有人看不完）綠色的現在也開始切...
【一堆民進黨以為自己進步價值，連自己的支持者都敢切割欸？我們把不純淨沒有公開表態支持的人都剔出去。討厭川普的也踢出去。乾脆發本小綠書告訴我什麼好什麼不好，什麼可以做什麼做了會被罵。】

噗浪搜進步價值出來的東西

那個偷偷說就是我罵的那種啦　什麼你支持川普結果挺民進黨進步價值，那你認為的進步價值一定是假的
EXM？？？？
那個偷偷說噗主你腦子裡想的跟你講出來的認知根本一模一樣啊，少在那自以為了

講真的會厭惡百靈果這種言論，對我來說就是他們這種言論體現在沒有把台灣當根，他們想為台灣好做的事情是滿足自己的成就感，把台灣當耕耘地，但是這塊地有問題那他們換下塊地就是反正他們家也沒在這。

對比我們這些只能把台灣當家的人來說這種把＂噢沒差啊我還有能退的地方我退過去就是了＂這類言論掛嘴邊的人，看著只會覺得機掰就是了

心裡覺得機掰就會想罵這種人就是這樣而已

就是一種你有錢我沒差，你努力賺來你投胎投的好賺來的錢是你的命，不是我的命我不會講什麼。
但是你要是常拿出來炫耀，常講其他人土包子投胎投不好不像自己命多好
那這種人就是討打討罵了

我不會因為你有錢而罵你　我會因為你機掰而罵你（攤手

同理我今天不會因為你反川而罵你，
可是我會因為你自以為反川挺進步價值結果放任中國這種價值觀覺得中國問題不大而罵你
對我來說就是這樣而已

反正對我來說中國是首要目的，歐美國家有完整的選舉制度可以調整過錯，但對中國沒有犯錯的機會，等中國掌控整個世界，所有的進步價值都是屁，每個人都是韭菜

對我來說百靈果的狀況像是這個的相反
他們覺得沒那麼在意所以還能拿這事開玩笑
你如果真的在意真的有把台灣放在心裡，你為台灣做事之外你是不可能開這種我還有加拿大啦我還有美國國籍啦這類玩笑的
@tuanuu - 某國越演越烈的抗爭行動新聞，我發現我要轉，卻思考後又縮手。那不是一個我可以說不踏足就...

一人小劇場( ` ω ´ )💮 on Twitter
【最討厭范琪斐和百靈果那群骯髒美國人，對台灣聽眾擺出啟迪民智的上師樣。台灣人會支持共和黨和川普的原因很簡單，反共。少拿一些跟台灣內政無關的進步價值來檢討台灣人。台灣人權史血淚斑斑，你們可沒出過半分力，是用上目線在靠杯三小。要教化台灣人美國政治，不如先讀台灣人400年史。不要臉。】

好嗆wwww雖然講的難聽了點但是真的就是這樣(攤手)

其實，蠻中肯的。

https://www.instagram.com/...
【一堆人斬釘截鐵地說：百靈果說過一開戰就要拿著護照逃回美國跟加拿大。我就覺得奇怪到底什麼時候講過這句話。去找了一下原來是我們今年年初《大戰小粉紅》的系列影片。那些刻意曲解帶風向目的是什麼呢？

看了後大家可以選擇喜歡也可以選擇討厭我們。但我們認為對抗極權的方式有很多種，我們最擅長的就是繼續用Podcast散播自由跟民主的思想】

我把我首噗我原本講的東西搬下來：

這也是我後來聽百靈果覺得百靈果噁噁的原因之一
川普有問題我當然是廢話我知道，但你們這群在台灣的也覺得中國人有問題的居然在那講沒關係啦還沒問題啦中國問題沒川普大，exm？

@m2ze - 如果你想了解臺灣的政治情勢，與其追百靈果齁，不如看沃草。

逃回加拿大也許是刻意曲解帶風向
不過這不妨礙我聽百靈果感覺到的左度過高而感受到的不悅感：Ｄ
就降

想了想台派與否跟中共同路人與否我還真沒有什麼標準在
有些人燒凱莉百靈果燒他們國籍或台不台派
燒呱吉中共同路人
老實說我都狀況外，我沒很喜歡凱莉是因為聽他們節目聽一些之後不喜歡他們有些太“進步價值”的言論跟觀點。
也有一部分是因為他們支持拜登，而拜登在我眼裡跟某些吶喊要維護美國進步價值人權等等言論，結果卻跟中共這個政權要不利益掛鉤所以中共說什麼都好好好的藝人財團一樣。

所以百靈果支持拜登+他們的觀點言論在我眼裡就有這種成分在，所以我不喜歡（摸下巴）

我也不是呱吉粉，但是他當議員後努力在做的事情我也能看到，喜歡的也就這部分吧

欸不對等等
我支持川普，是因為他反中，不是因為我贊成他的觀點言行，我知道他狂人的各種行為，但是他反中所以我支持他

他支持拜登，是因為他們黨的進步價值跟觀點，就算他們親中也沒差，因為進步價值比較重要，就算中共沒有那些進步價值，可是因為這跟美國無關所以沒差

糟糕好像有點弔詭，問問大家好了

百靈果長久以來節目中都表示支持川普沒有支持拜登。但他們很多內容是在描述為何川普在美國會被不支持的原因。很容易被斷章取義。

特勤部隊✠: 這我有印象，他們說會票投川普，但是不認同川的觀點，他們認同的是拜登那邊的黨的想法，不過後來他們為拜登募款又是，這部份我沒跟到，後來好像吵起來似乎跟這個頗有關係？

如上所說，你都說他們支持川普，只是不認同川的部分觀點，你就把他們歸納成支持拜登，不覺得哪裡怪怪的嗎?
另外，你連他們是否為拜登募款都不確定，就還是先認定對方支持拜登?
最後為拜登募款一事，我剛剛找了一輪網路，我完全找不到這條訊息是從哪裡來。我暫時判定和上次護照事件一樣是捏造事實和斷章取義

特勤部隊✠: 噢這部分我在自我釐清中了，募款事情我再去找找。
這樣講好了，他們也許不支持拜登，但是聽他們節目的確很多觀點是在笑川普，說為了抗中而支持川普的比率比起笑川，在我聽他們節目之中的印象裡的確少頗多。
我之前那樣講的確過於斷章取義了，不過在我認知中他們觀點還是挺偏左的（偏美國進步價值捍衛那派）

至於台不台派這點我就不討論了，我覺得這個標籤對我來說也很弔詭，我支持台灣獨立但是不覺得自己是台派，台派定義在我認知中還很模糊不清（抓頭）