雖然說傅老那篇講得很頭頭是道,但為什麼當初只急著退出不出面指出重點所在,以他的聲量來說並不會小於協會吧?
我還特別爬回原本的主張是認為提出「究竟列為文化資產的古蹟或歷史建築本身需不需要客觀標準?或者市民記憶、歷史感等抽象標準即可構成保存要件?」,結果現在指控認為協會太過躁進?
18 responses
Show only author's response(s)
Load all responses
Load more older responses
Load more responses
Load all responses
Load more older responses
Load more responses