關於說不讀蘇東坡靈魂會乾涸這件事,很多人的評論居然是「搞不好我的廢文過一百年也會被當成文學」
幹不會,只要中文還是以一樣的形式被使用就不會。
我不是說蘇的東西需要讀,我也覺得不讀根本沒差況且那篇真的是廢文。但那個東西會進課本最大的原因不就是因為是古文嗎?我們在考國文這科的時候,重點就是「古文」的文法不一樣,所以才要拿來考ㄚ
他的文章被選跟現代文學一點關聯都沒有啊,為什麼一堆人覺得文學是打打手槍就有的東西;)⋯⋯
不過我贊成不要讀中文;)根本不是我們的語言讀個屁
幹不會,只要中文還是以一樣的形式被使用就不會。
我不是說蘇的東西需要讀,我也覺得不讀根本沒差況且那篇真的是廢文。但那個東西會進課本最大的原因不就是因為是古文嗎?我們在考國文這科的時候,重點就是「古文」的文法不一樣,所以才要拿來考ㄚ
他的文章被選跟現代文學一點關聯都沒有啊,為什麼一堆人覺得文學是打打手槍就有的東西;)⋯⋯
不過我贊成不要讀中文;)根本不是我們的語言讀個屁