睜眼說瞎話而已

ㄏㄏ

笑死

可以不要臉成這樣某種程度上也是蠻厲害的

這臉皮厚到可以開課了

有懶人包嗎

進去網址
立刻把影片按暫停
（印象中有一定比例的觀看時間才會計入觀看次數+1）
立刻按噓

按噓不是也會增加互動嗎 ？

我看了什麼...

pea626:
好像也是……
還是不要點進去好了

噓到增加曝光度感覺也是不錯？

mint4994: 我也覺得XD所以我毫不猶豫就點進去直接按噓...但我看到他們的臉就不舒服，所以影片沒撐過一分鐘就關影片了，噁到看不完

也不是說完全沒誠意要面對，但做這麼久不知道這是"抄襲"真的太荒唐

cream7357: @co.py.house • Instagram photos and videoslo.fi.house抄襲跟侵權嫌疑整理（0510還在更新中 - YouTuber板 | Dcardlofi已經在各大社群平台發表道歉及聲明稿了～二串開好了！【lofi-house抄襲事件二串】這裡是lo...

看完影片對他們完全避重就輕的態度真的傻眼還一直強調不是蓄意，笑死我也好想要非蓄意就可以利用別人心血斂財喔。

看完被他們的態度噁到按噓加留言，看到有粉絲留言加油就一肚子火。

看完被氣死，避重就輕跟堅持原創真的很噁心。

真的會有人對於智慧財產權意識薄弱到這種地步嗎……重點是自己都說一直以來都有留言善意提醒了

話說各位旅人可以放心點進去開，這支影片沒有廣告應該是沒開盈利

還沒被發現抄襲的都算原創 就算被發現了只要不承認也算原創

她是得了愛說謊的病

我看留言有人算他們的報價六坪二十幾萬，超貴的耶，找專業室內設計都不用這個價，而且她們的東西明明都是從ikea買的

對，因為不滿6坪還是要以最小消費坪數6坪計價，單純設計費是一坪4千元，可以購買設計圖自己改造。或是進入第二階段讓他們改造，一坪3萬到3.5萬，最少6坪計算加上一開始4000元設計費X坪數，一個案子20萬以上

而且不給公開明細表跟要求改造前就要一次付清

客人必須完全信任他們，不可殺價跟質疑，要對風格師的專業尊重

現在回頭看超打臉的

他們還抱怨時間常常不夠都要趕工

馬的都是ikea買的東西，跟我開口閉口就要10、20萬起跳
怎麼不去搶銀行算了

butter4841: 他們客人是外行，就被騙

點進去看不到30秒就關了

crab9257: 我是覺得影片可以不用看，下面的留言倒可以看看，很多專業人士的回應，而且一面倒叫他們關門不要做了，超精采的

傢俱都在IKEA買的，然而IKEA本身就有居家佈置服務，一坪一萬還比他們便宜，還不會強迫獲得盜版畫作

這間應該要解散掉，他們還妄想繼續賺熱度接case？

他們應該抄到不知道抄了哪些了，加上現在說是原創的就有一個被抓到是抄的，應該直接當作全部都有抄比較正確

影片還是看完了，不過我會繼續檢舉這個頻道
看起來他們還以為自己不算犯罪吧
拜託，真正的犯罪者都該付出代價好嗎，如果沒有自覺覺得自己是犯罪這的身分還覺得自己有資格繼續發片，那我會繼續抵制檢舉
老實說他們現在的樣子在我看來就是賣可憐的社會人士，不需要去請大家給予原諒，負起責任才是最該做的事情

等等，馬上被抓到又有一個是抄的也太誇張了吧

monkey1600: 就噗首啊

好不容易臺灣在世界上有了能見度，卻被這垃圾公司垃圾員工給拖垮。混帳！

這真的太誇張了

已經把抄襲這件事做到習慣，才會這樣...噁心

不是真的想道歉，只是想留住還支持他的粉絲們吧

反正台灣人很健忘，對於犯錯的企業……希望能被打臉(但個人覺得不樂觀啦)

不要臉成這樣，真是開了我的眼界欸。還能幫他們說話的就是親友了吧。真好奇之前找他們設計的人現在作何感想

他們：我就抄
完全沒在認真反省，只是想滅火，結果提油救火
可憐哪

我記得快轉三次也會不列入計分？

乾脆往逃漏稅的方向去查 說不定會有新發現 畢竟這公司看來極度無法律概念?

........無言耶.....

不要臉天下無敵.....................

magpie440: 之前有網友說跟他們聯絡很久跟幾次後才好不容易拿到油漆組的發票，理由好像是他們忘了還是什麼鬼理由，大家可以幫忙檢舉，讓國稅局去查稅

他們公司的名稱是什麼啊?

puff9948: 貳拾貳室股份有限公司
貳拾貳室股份有限公司【工作職缺與徵才簡介】104人力銀行

puff9948: 公司的公開資訊
貳拾貳室股份有限公司

puff9948:
董事長 楊智捷（就是影片左邊的執行長也是老闆）
董事 鄭宇彤（股東兼合夥人）
董事 魏珊（股東兼合夥人）

他們都是自己人，執行長跟牙編是親兄妹，執行長的女友是sil 鄭宇彤 （有在長期看他們影片的都知道）

珊跟sil是大學同科系差一屆的要好學姊學妹關係

奇怪跟他們買過畫的人都沒有想吿他們的嗎wwww
這是赤裸裸的詐欺呢宣稱是原創結果是抄襲品啊

donut5771: 他們現場作畫，雖拿出手機臨摹，但很多人以為那是已經先做好的草稿，他們現場塗鴉還一直說珊珊畫的，好美

久而久之就讓大家以為珊珊很會畫，而且沒人會想到他們可以惡劣到這種盜圖的地步

他們口頭上說有聯絡那些買畫的人，我覺得聽聽就好

bear3608: 說不定是等人來聯絡 這樣可能也叫做有聯絡LA

現在他們做什麼止血都沒用，我真心希望他們倒閉

有那麼多的時刻可以止血，從一開始IG私訊好好處理的話，後面不在用抄襲品，然後默默的把事情解決掉，再不然就是dcard炎上的時候好好請公關公司處理止血，這麼多的時間點能處理，非要大眾整個抓狂當偵探一個個抓抄襲才肯認真道歉

我覺得自己的標準已經夠鬆了，只要在一開始發生問題時好好處理，我不會太過追究之前的抄襲，但這種死不認錯的態度，抱歉，真的掰了，真的倒閉對大家都好

各位，油罐車衝撞的下場幾乎都不好，爬越高越得意的摔越重，我們慢慢看

koala8534: 公司關一關，還是有364行可以讓他們工作，就貪，捨不得已經詐取來的名利

去年他們單季營收破200萬元，賺很大

人不要臉天下無敵，他們還是收一收滾回去ㄅ

還有instagram底下的腦粉是在加三小油，這麼有大愛就去幫竊盜犯和搶匪加油啊ಠ_ಠ

商管學院的沒修法律嗎?商事法是必修吧?著作權法也有提到吧丟商管學院的臉

不管是按噓、留言還是點擊觀看都會增加互動 直接拒看吧

支持拒看，第四串討論串有噗友製作的逐字稿

在事情爆發前就有人發現提醒他們，卻被當酸民啊，業力引爆還在裝死，趕快倒閉吧

總之先檢舉在說 反正是詐欺

先檢舉他頻道+1

昨天去全家聽到店員在討論，還有聽到店員在幫他們反駁，至少他們提供了美感
我是不是理解錯什麼了

salmon5419: 腦粉就是未來他們想賺錢的可能潛在客戶

那些加油的留言是真腦粉還是親友團啊，都發類似的表情符號🤔

olive1256: 我還以為是諷刺他們的耶XD

salmon5419: 提供美感的應該是那些被抄襲的設計師們吧

puppy9742: ㄈㄒ是什麼

bun4078: 復興美工ㄅ

執長長旁邊那個位不會裝還開心說自已完成作品好開心？！ 三觀不正。

沒實力只能靠抄襲營造自己是才女的假象實在有夠噁心⋯

贏家！

道歉是工作。
賺錢是生活。

馬上幫忙按檢舉 實在太噁心了

Lori 終成最大贏家

ㄈㄒ的垃圾也是有的，看過校內展拿個小獎的圖是抄遊戲抄動畫

lizard5468: 很多學藝術設計的學校都會有垃圾或是真的很傑出的人才，在藝術設計領域裡，抄襲真的是最要不得也是一輩子的污點，目前還沒看過抄很爽的沒有揹官司的，或是還沒下場淒慘被業界默默封殺的

風格師 ㄏ

其實我不認識他們，但我看到影片他們已經直接拿著東西對照畫了為啥粉絲都沒反應現在才火起來XD?

coffee2181: 之前有人就好意提醒了,是他們自己當耳邊風認為對方是酸民

coffee2181: 之前有些人以為只是他們事先打好草稿去現場畫
這次會整個爆是因為累積許久，而且他們開始盈利，甚至有賣抄襲作的畫作。

coffee2181: 之前提醒的人都被當酸民，不是留言被刪，就是被他們聯合粉絲嘲諷，加上不是大家都知道他們照畫的是別人的作品，會以為是草稿

也太厚臉皮…道歉影片還故意打扮的很憔悴，果然粉絲們一看就好心疼呢~放過他們吧~他們知道錯了^^

人不要臉天下無敵

人間垃圾w

太誇張了吧，還要人去洗留言也太不要臉

影片隻字不提要負擔法律責任

在道歉影片看到這個留言，連無版權的音樂都有辦法「偷」，這團隊真的很厲害

其實淪落到現在人人喊打的局面是打從一開始就注定好的，沒有什麼事前止血這件事，從超過95%的作品都是抄襲來的就看的出來，他們根本完全、沒有、任何一丁點做設計的才華和能力，甚至連人品都沒有，完全都是靠抄襲在打腫臉充胖子，還一幅沾沾自喜的樣子，有夠噁心。

打從一開始就這麼做，表示他們根本就是唯利是圖，覺得不會被發現啊，沒有人會相信他們說的趕時間、以為自己畫出來就算原創

她們是忘了每個案子都收了錢，卻給業主抄襲的假貨、品質普通的平價傢具、和根本是從網路圖片參考拼湊出來的「風格」

難怪設計界會這麼火大，這群人靠拐騙毀了了他們努力很久才打下的名聲和地位

倒覺得可以那他們當宣傳，讓顧客找有能力的設計師，但這可能僅限於已經建立個人品牌的設計師，剛出社會的恐怕……

他們自己出來接案都對顧客不誠實了，真設計師還不被吸乾

panda6415: 江孟芝好歹有先花錢買圖庫，應該不能算抄

bun4078:
還是抄啊
拿來來當自己的

不對，江孟芝有買圖庫，進行他的創作，這點沒有任何問題，不是抄襲
只是他的創作不可以聲稱圖是他畫的

不要污名化素材圖庫啦

就像開餐廳，但賣的東西全部都微波食品一樣

開餐廳全賣微波食品沒有什麼問題，問題是明明是賣微波食品卻對外說都是自己備料親手煮的(ex.O虎堂)

horse1716: 想到上次有哪家地方知名(?)甜湯舖，標榜花生湯是自己煮的，結果被人看到他們拿泰O的罐頭花生湯倒鍋裡加熱

donkey551: 她後來描圖的部分就是抄襲

eagle8218: 鋼管紅茶老店65元花生湯 被爆用罐頭+糖水 - 生活 - 自由時報電子報

newt9191: 開餐廳全賣微波食品跟用素材圖庫做設計的技術量也不一樣啊= =（雖然都沒問題）
石虎列車的問題是他聲稱那是自己畫的不然也沒什麼問題
覺得很多人所有跟智財有關的侵權就全都說是抄襲？

parrot6864: 我沒說清楚拉，我的意思跟horse1716一樣

之前看別人的影片lowfi有幫他佈置牆面，畫了幾張圖跟佈置起來我覺得超沒fu，看完懶人包後覺得他們就是抄襲者混合體，感覺執行長也是被炎上才改說詞

關於道歉的部分他們有跟大象的作者道歉的樣子，原作者有出來回覆，原噗主的樓裡披薩有說到，但除了大象以外的其他作者就不得而知了

現在就看改進後的lowfi怎麼樣吧？不知道還會不會畫畫

還有什麼地方能改進？
回去設計系重讀嗎？

沒執照沒專業沒能力只抄襲就直接讓他倒閉啦

他們好像都不是設計系出身的欸，還是有幾個是？
我是覺得他們扣掉抄襲就沒梗了啦，但他們現在沒有要關的意思，護航的也不少，所以也只能看他們怎麼走下去

cream7357: 他們是說自己是不了解智財的商學院(笑)

商學院畢業的鵝表示有被冒犯到 我的學校可是有一堂專門上相關法律的課，智產法也有上喔

cream7357: 商學院一定有法律課程，因為商學也很常和法律打交道，但是可能這些人上課都在睡，混個學分，所以老師教的沒在聽吧

我知道商學院一定會學這個

高中就有學到基礎的智慧財產權了，雖然只有幾頁XD

參考一下執業律師的意見

panda6415: 你說的這個剛好我上面這個影片有提到，江是買了正版可商用圖庫，雖然說她一開始自稱是自畫的，有道德問題，但在法律上完全沒問題，除非合約有說要她100%自畫

必須說法律上的見解和道德上的見解是「有可能會互相衝突」的，江雖然道德有問題，但在法律面是沒問題，而且她之後也把收入捐出來了，我是認為沒必要討論她的行為

江孟芝的行為是詐欺不是抄襲啦，不要再搞錯了
法律上即使你是正義的一方但是搞錯法條還是會敗訴的，請認證江孟芝是詐欺不是抄襲
結案

真的不要看到有問題就說是抄襲啦，譴責他可以使用更精準的詞彙

剛在隔壁串看到的瓜https://youtu.be/...

lizard3653: 戴耳機被聲音大嚇到，仔細一聽好大的瓜！

lizard3653: 這YAYI SPACE又是另一家公司？ 而且lofi也說他們是不同公司，那他嗆業主可以告是怎樣啊，態度好差

都已經被爆抄襲了
還特地出來強調哪幅沒抄，是在哈囉？

我覺得什麼人就會什麼樣的同流合污，看受害人的說明欄指YAYI傳簡訊就跑了真的可憐。

好誇張.....強調哪些沒抄也是很好笑，莫非是記不得哪些是抄誰的

不管怎麼樣 抄襲就是狗

抄襲的還要3倍價格....我笑

有興趣的朋友可以來隔壁友噗
集中討論YAYI SPACE 中 ，這邊就不歪噗了
ಠ_ಠ - 一開始業主找YAYI SPACE改造四坪大小的臥室空間，最初溝通過程良好，簽約後業主付完全款...

puma961: 不要侮辱狗，狗狗🐶很可愛的

donkey551: 她後續更正的石虎圖也有被抓到是描圖的。

bear3608: 你竟然比我還壞

puma961:

狗狗是無辜ㄉ

時間過了就沒事了