當我認為「我的選擇」和「你的選擇」產生了衝突，可能只是因為在價值觀上的順序不一樣。他認為企業的誠實更重要，或者他認為產品對環境的保護更重要，或者他認為某個價值觀更重要。
但我個人信奉一件事，如果一個人不需要為他的認同道歉，同樣的，他也不需要為他的興趣感到任何愧疚。因為一個人的興趣只代表了一個部份的選擇，但不一定與我其他的價值觀是衝突的；相反來說，他在某個議題上態度與我相反，在其他議題上與我可能是相符的。
以及，我甚至無法去肯定說，他的興趣會影響到他的價值觀和政治判斷。

這份矛盾可能發生在任何人身上，比如我和我朋友。但無論這份選擇背後的思考和情緒為何，保持尊重和開放，是我可以要求自己的。

補充一下，我因為種種原因討厭統一企業，所以抵制去7-11和星巴克，後來當我一查統一企業的持股，才明白前面我以為的抵制只是一種「我以為做到了」，哇哩咧XD

米克斯榮浩♥蒼鼠: 還有一點就是，他喜歡什麼輪不到我去管制序XD

願川普身體健康，祝他平安喜樂🙏
但我還是討厭他在平權和很多議題上的態度，沒改過。

A企業：和我的政治傾向相同，但有使用過期原料的前科。
B企業：是中資，但是支持正版願意購買作品版權。
C企業：血汗企業卻協助了很多清寒家庭的孩子讀書。
你就會發現，要能夠找到完全符合自己追求價值觀的消費選擇，基本上是窒礙的，到最後可能只是給自己築起一道高牆寸步難行，如果也對朋友築牆，只會讓雙方都窒息。

就像我遇到的「統一」困境，我以為的「主動價值選擇」，卻是受到資訊偏差影響的行為，只滿足了我當時認為的公平正義。

但最少，不要把自己的困境也拿去冠在其他人身上。