］
13 responses
對R來說，整個情境都顯得荒謬。小房間的牆上貼著「在不違反公務進行的狀況下可以連絡親友，可以請律師」的公告，但扣留期間他卻被禁止使用手機。因為曾經在港教書，R這幾年仍持續與當地的教授們有學術上的聯繫，也持續指導港生，這些人脈的連結似乎成為香港當局懷疑的重點。長達6個小時的詢問過程，主要在幾個問題打轉，包括：「在香港認識誰」、「在港工作期間，有沒有支薪／無償為誰工作」？
海關員警之外，也有便衣進出，他們來來回回小房間，像是持續請示上級，雖從R身上找不出任何可疑線索，最後以「綜合評估不符合入境的資格」令他原機遣返。遣返時，他搭上一台有鐵柵欄的囚車。R回憶：
「這是人生第一次搭囚車，9個人盯我一個，搞得我好像恐怖分子一樣。」
「這是人生第一次搭囚車，9個人盯我一個，搞得我好像恐怖分子一樣。」
R是其中之一。但他總還抱持可以自由進出香港的寄望，畢竟自己做的不是敏感的政治研究。儘管被遣返超乎他的預期，但他說整個過程不緊張，只是很無奈。他很慶幸聽了做中國和香港研究的友人的建議，赴港前只帶了一台空手機，至少沒更多通訊資料與私密被擷取。
R仍想不透自己踩中了那條紅線，才給香港政府列入黑名單，但他決定至少3、5年內不再赴港：
R仍想不透自己踩中了那條紅線，才給香港政府列入黑名單，但他決定至少3、5年內不再赴港：
