也不只針對阿津實況，所有認為他這次關於性侵預防的發言只是「表達方式不佳但沒有說錯」的人可以看看。

「裸露能增加性侵誘因」的認定，是建立在某種假設上：性侵犯是自制力極度欠缺的人，在性慾產生的當下就會直接轉為肢體行動，所以降低他人性慾就是某種程度保護自己的方式。

如果符合假設的這類人確實存在，那顯然數量也十分稀少或者刻意遠離人群，畢竟充滿肉體的夏日海灘與街道上不是性侵好發區域。再者，性癖百百種，要怎麼知道這樣的病態者不喜歡長褲、頸部，或腳踝？從預防者的角度來說，要從千萬人海之中準確辨別自己可能提升這類特殊病態者性慾的部位，不可能。

由於「裸露能引發多數人性慾」的常識被直接跳到了「性慾能導致某種病態者性侵他人」，上述的假設一直相當穩固，卻忽略了從性慾產生到動手強迫他人之間的要素，才是性侵發生的關鍵(下收