轉載PTT內容
[臉書] 陳為廷 - 看板Gossiping - PTT網頁版

摘錄重點:

1.這次公聽會苗栗縣政府承諾會於一個月內召開會議，討論第一期開發案中植栽樹種。
2.第二期工程主責單位將在一周內確認清楚，以利之後的環評。
3.會議中提到將與相關保育單位商討石虎保護條例，並將生態諮詢平台法制化。

〈北部〉《破壞石虎棲地》苗栗縣大安溪生態改造 專家促二期別做 - 地方 - 自由時報電子報[摘錄]

苗栗縣卓蘭鎮大安溪生態景觀改善建設計畫，遭外界抨擊破壞石虎棲地，引發爭議；苗栗縣議會改革連線成員昨天召開公聽會，台灣石虎保育協會理事長陳美汀批評全案「負面比正面的多」，對於「第二期工程植樹」做為生態補償，陳美汀也質疑「對石虎而言，這根本不是補償，且是錯誤的觀念，強烈要求不要做了！」

[摘錄]

會中，宋玟學等人也關心苗栗縣政府研議的「苗栗縣石虎保育自治條例草案」，並要求開放民間團體參與其中。苗縣府農業處長陳錦俊指出，去年提出審議時被苗縣議會決議退回，正修正相關條文，預計三月底向苗栗縣議會提出審議。

苗栗縣「石虎公園」停工了，但前瞻建設「挖動物的家」可不只這一個 - The News Lens 關鍵評論...
這篇是以水力景觀開發的角度去看，不只這次的石虎公園事件，也批判現有河道景觀前瞻計畫的缺失

綠柳川成功 致南勢溪生態迫害
衍生文章: 台中南勢溪生態迫害
[摘錄]
大肚山學會召集人吳金樹表示「南勢溪環境營造工程案」不是「水土保持工程案」，該工程位於都市計畫保護區，違反了《都市計畫法臺中市施行自治條例》。
而水利局回應，南勢溪工程屬於水土保持設施，移除竹林或改變水道地貌屬於施工必要行為，並未違反都市計畫法，且工程結束後，也會將台灣水柳及蓬萊竹種回，南勢溪水道也將調整回原處。

張景森的前瞻是軌道 你的前瞻計畫是什麼？8800億元的前瞻計畫，好好利用的話台灣在生態保育一定會有所改變。
與環境共存講起來很簡單，把原生種植栽回去就好??生態評估計畫做好看的?

以下開放留言

FB也有不少這次公聽會的文章，只是之前要轉噗的時候看不到

鎮公所推前瞻建設卻毀石虎棲地　苗栗縣府最快3月再推石虎保育自治條例-風傳媒
[摘錄]
農委會特生中心研究員林育秀則指出，以南投石虎過去遭路殺地點分析，發現多位於河川附近，顯示河川地帶多是自然生態廊道；一般人覺得看似空曠、沒有建物的河川沿岸，其實都是石虎出沒的地方。「生態環境好，才會有好的水環境，」林育秀強調，河川地應盡可能維持原樣，相關工程也應納入有生態背景的專家參與。

陳品安律師找到一位年輕的苗栗縣議員FB，對於這次的公聽會有她自己的看法:
[摘錄]
其實今天會出現這樣的爭議，其中一個最重要的問題在於，政府在進行各項開發案時，都沒有確實納入民間團體的意見，許多時候我們根本都不知情。品安並非反對發展與建設，但政府應該在規劃階段多花一點心力收集意見，並且做好相關基礎調查，確實了解什麼樣的作為才能真正有利地方發展。而不是進行到一半，才邀請民間單位提供「建議」來替已經不可逆的施政背書。