順便再提醒一下，TVBS前幾天還在為中國的豬肉打廣告。

依尼格瑪: 在這次選舉之前，我覺得中天是獨一無二的王者；這次之後，兩者並列。

美國法律沒有寬到要管偏遠島國的電視台吧...

電視新聞台素質不佳的問題也不適只被詌譙一兩年了。但，衍生出的另一個問題還是一直沒有解決。

新聞台再怎麼爛，仍然是我國社會目前主要的資訊來源；大家再怎麼詌譙記者，社會大眾依然依賴他們的報導。

如果目前的電視新聞台，以及報紙、雜誌等的素質都不可信賴，那應該要以甚麼作為取代？千萬不要跟我說整天都刷母豬推文的PTT八卦板。 -_-

不流汗-726同意罷免: 我覺得超過十年了ㄟ

好啦重點不是罵多久有多爛，而是，有甚麼其他的東西可以取代掉這些？ T_T

現實情況就是，很多人平日下班回到家，累的倒在椅子上，再用僅有的力氣拿起電視遙控器，看到的就都是這些東西。而這個時候大概也沒甚麼力氣去多思考內容。

而就算是我家深綠的長輩，有時轉到中天時也還是會看個一兩眼。然後我就將遙控器搶來轉走

趁著這噗被那麼多人轉，想要問一下大家有沒有甚麼對應處理的方式。目前不少人從line的長輩圖開始去做是個方向。但，電視報章呢？

Pyrogen: 直接打擊吐槽擴大負面形象的效果應該不大....不然中天早該掰掰了，但事實是中天目前還活得好好的，也不會有這一噗的感嘆了。

畢竟，如同上面講的，中夭、TV BullShit這些負面形象又不是這一兩個月才出來的名詞，負面形象標籤貼很久了。但是，它們仍活得好好的，仍是目前的資訊主流管道。

我自己的想法：
1.電視媒體有偏頗立場不奇怪，該正視為這是當前時代的現象，也是各方勢力、價值觀拼鬥的一部分。就算是CNN也都被認定有立場了。與其期待這現象消失，不如接受，好好利用。反正現在各家陣營色彩分明。遙控器在手上，看完了一邊的報導，立刻轉台另一邊的報導。至少，讓身邊的其他閱聽眾能夠接收到不同角度不同立場的報導。

2.延續上面第一點，要反制偏頗的電視台就也要從電視台反制。不要太過依賴電腦網路。畢竟閱聽管道不同，受眾也不同。

3.廣電集團的影響力是全面的，不是只有透過新聞台和報章雜誌而已。正面的舉例，是以前民視的八點檔偶有協助政府進行政令宣導（鄉土劇中間硬插一段莒光園地的感覺），負面例子最常提到的便是康熙來了所傳遞的價值觀。這方面要怎麼應對，也要麻煩大家集思廣益。

不要小看非新聞報導的其他節目的影響。很多思想小細節、價值觀，都是這樣從生活中所有資訊當中去影響、破壞、建立。而拿起遙控器時第一直覺會轉到哪個立場的新聞台，其實已經是影響思想到最後的結果了。

講白一點，只看哪個立場的新聞台，其實也是一種同溫層取暖的作為了。在這情況下，來自同溫層之外的乾冰噴多兇都不會有用的。 orz

毛西周: 這個是一定要的，但是有一些眉角要注意。

1.任何報導出來時，還是要先讓子彈飛一下。確定、把握消息內容之後再行動，不要急著打臉結果又被反打臉。

2.比起完全唬爛的假新聞，只透漏部份事實的報導更可怕。這報導不是假的，但是事態發展會和所講的完全不同，這絕對要謹慎以對。

你我都清楚， 最虛假的謊言，乃是選擇的事實。
[司馬魁宗，金光御九界之齊神籙第十三集]

🎞️萊萊📽️大戲院🍿: 我是想換另一個方向，直接影響這些頻道的觀眾。

畢竟，投稿報紙，社論，電子新聞社等等，投的再多，對只看那些電視頻道的觀眾依然是一點效用都沒有，而他們就持續隨著那些電視頻道所灌輸的資訊去思考，去投票。

然後，反制方法出來之前，TVBS仍持續不停的進行這種亂七八糟的混帳報導。

所以。請大家一同努力吧！一般小民眾沒辦法對抗龐大的廣電集團，至少也要能夠影響自己周圍的其他民眾。