186 responses
另外還有很多有爭議的問題
例如說學生犯法問題
大家可以參見一下 WIKI的公民不服從條目
他們號召的公民不服從運動，還希望大家多了解一下，他們當然知道自己犯法
至於對或錯我就不再此論述，因為每個人都有自己的道德標準
例如說學生犯法問題
大家可以參見一下 WIKI的公民不服從條目
他們號召的公民不服從運動，還希望大家多了解一下，他們當然知道自己犯法
至於對或錯我就不再此論述，因為每個人都有自己的道德標準
🍰采采@下輩子想當家貓: 有嗎XDDDDDDDDDDD第一次畫這個我超緊張的OTZ 做功課做好久 其他事情都荒廢了 爬很多文支持反對的都看了 言論偏激的也看了 才對程序稍微了解一點QQ 一定很多人沒辦法花這麼多時間研究這些的 希望可以幫上一些忙
還是謝謝你!!
如果你的朋友有提出內文有問題的話歡迎隨時跟我說~
！！！！←
借轉FB，感謝/
我成功ㄉ轉移了焦點(不對
御茶思(SK): 是的QQ! 我也相信陸商來台可以創造更多就業機會，只是真的有很多會帶來的問題他們應該要考慮進去 並且以法律條文跟調查報告公諸大眾 而不是說有得就有犧牲 只說利大於弊 又不說有那些利有哪些弊...真的 很不安OTZ
實際上根本沒有意義 只是假裝合作騙阿財??
所以聽了他的聲明大家都反彈很大很崩潰........ 馬總統就一直跳針說 我答應你逐條審摟~你們還不接受~~~
御茶思(SK): 真的OTZ 尤其各黨又有黨紀規範 光聽黨主席說就好了 變成兩黨鬥爭 中間真正的問題都沒解決到...... 所以學生才要跳出來鬧 因為這東西影響最大的就是正準備要畢業的年輕人
請隨意~~
...... 而且他如果出現在那麼多抗議民眾的場合 有非常高的可能性會有激進人士做出危險的舉動
(??
2021川普連任總舵主: 嗯OTZ 希望可以不動用黨紀規範 但感覺很難 畢竟他都明言說一定要在這次過了 不知道他在急什麼 明明可以多談幾次的啊 可能有什麼壓力是其他人不知道的 各種論點很多 但除了他本人沒有其他人可以真切的知道
baby maybe恋のことり: 嗯WWWW沒辦法 我想這是因為有部分人從小受的教育就是安分守己聽從指示 上面叫你幹嘛就幹嘛 他們不會多去思考跟自己沒有直接性的關聯的事情 社會和團體的運作的確是需要這種人 畢竟就算自由不見了 回到戒嚴一樣的生活 也就只是變成過去的台灣 土地還是在 日子還是過 如果他們真的這麼選擇的話也只能尊重
對不起晚了還回噗XD只是希望他們要是真的要去接收服貿的話就別針對反服貿人群 像是拿飆車族砍人事件來說是因學運造成的 就很沒有同理心 幾乎整個公司都這種心態 所以聽好幾天心情都很低落 還好終於又放假了
man835046: 我也覺得XD 大陸網友一直說是大陸讓利給台灣 我也有點相信了 畢竟台灣土地小 市場規模根本比不上大陸 他們想來這邊賺什麼錢呢~
但是如果以這個方向去思考的話 那就表示他們目的真的不是經濟利益而是背後的以經濟統治台灣....
這樣真的值得嗎...就希望大家思考一下了
但是如果以這個方向去思考的話 那就表示他們目的真的不是經濟利益而是背後的以經濟統治台灣....
這樣真的值得嗎...就希望大家思考一下了
baby maybe恋のことり: 真的XDDD 反反服貿真的很不明 而且他們很多被新聞媒體誤導 大部分都是道德選擇的問題 他們也不太想了解服貿 我也想整理反反反服貿的資料 不過要多花一點時間OTZ
baby maybe恋のことり: wwwwwww根本媒體對立 不過網路真的很多假消息 也有許多反服貿懶人包的消息是有誤的 他這樣說也是沒錯啦wwwwww 例如說大陸勞工並不會來台灣等等 只能自己從資訊海中交叉分析那些是正確的訊息 已死XDDD
想表達的是反過來說其實媒體也不能說信就信 畢竟情報這種東西本來就不能只看單一管道 像是新聞吃早餐看一下也好 雖然會有不堪入目的 報紙前鎮子也有人包廣告是不錯的 如果有人懷疑那就是另一回事了
man835046: 我真的不太懂你的意思耶><?? 是你覺得無論如何都不能退嗎 但是服貿協議現在還沒有過 所以還沒有生效 與過去的兩岸貿易總額並沒有關係啊 還是你在說ECFA? 退服貿並不影響ECFA啊??
哇靠我在看到馬英九同意逐條審查之後還覺得很感動欸終於服軟了..............結果居然是騙阿財 
那大概會有很多對這層關係不了解的人被騙ㄌ............然後反而認為學運不識好歹orz
那大概會有很多對這層關係不了解的人被騙ㄌ............然後反而認為學運不識好歹orz
千/曇♥(ˊ・∀・ˋ☆一生懸命: 唔哦XDDD 你可以先認同他講的話 1.不是全部的人都只反這個版本的服貿沒有 但是黑島青的訴求都是先立法再審議 → 然後邀請媽媽一起加入支持服貿但是反這個版本服貿的行列(不過邀請之前要先說服他這個版本有問題2.整體經濟應該是真的會進步 但是之後台灣的大公司都會被中資買走 詳細可以看這篇
千/曇♥(ˊ・∀・ˋ☆一生懸命: 我覺得非常有可能 然後印刷跟通路 你自己想要給別間印 給別間賣 當然沒問題 但是大出版社願意嗎........?事實上就我所知"商業大出版社"要出一本書 不是想出就出 還要經過通路的市場評估之後才能印 而且印刷廠也要找能夠降低成本的 如果今天在台灣最大印刷(最便宜的印刷廠) 跟最大通路(可以讓最多人買到書的通路) 都不支持這本書 你是一個要養好幾本人的出版社老闆 你要讓他出?
你好，對印刷出版通路方面比較熟悉所以就只針對第一點回應
第一點部分出版社的商業出版品要出什麼並不是光出版社自己決定就可以直接去印，還要先經過跟通路開會報告，如果通路不給鋪貨那等於是斷了大路，大間的通路還可以幫忙贊助活動和印通路贈品等等，如果通路不支持，出版社也不會砸錢印書自殺，出版社也是要賺錢要養員工阿
第一點部分出版社的商業出版品要出什麼並不是光出版社自己決定就可以直接去印，還要先經過跟通路開會報告，如果通路不給鋪貨那等於是斷了大路，大間的通路還可以幫忙贊助活動和印通路贈品等等，如果通路不支持，出版社也不會砸錢印書自殺，出版社也是要賺錢要養員工阿
第二點您只考慮到斷貨的問題，就像您說的中資不會那麼笨，沒事一開始就給你搞斷貨和封殺，他只要不選書、不作活動，但刻意要找的話可以問櫃台調貨 可以網路搜尋找到，就可以達到控制先從書店選書開始看的一般民眾的目的了
然後針對您說 買下誠品和相似通路的這句話 不知道您知不知道誠品的殺佛事件 然後我從兩個角度去切入 1.誠品要拓展大陸市場 但是他通路是一起的 因此出版社會自己內部審核 2.這篇文章切入的角度就是假設只要有中資 那中資那間公司就有主導權 所以您貼這篇文章的同時應該是認同中資可以買下誠品吧?
荒唐Trooper P: 
那也要台灣人夠團結才行啊 但現在很明顯有很多人是張開雙手擁抱中國 超分裂的不是? 還有現在太陽花的大家不就是正在努力做這件事情嗎 管你中資來可以賺多少錢 我就是不讓你進來 大家加油哦~
那也要台灣人夠團結才行啊 但現在很明顯有很多人是張開雙手擁抱中國 超分裂的不是? 還有現在太陽花的大家不就是正在努力做這件事情嗎 管你中資來可以賺多少錢 我就是不讓你進來 大家加油哦~
不只在人數多寡上有疑慮，甚至是在國內並沒有針對服貿能夠適用的法源，所以才提出監督條例的完成。
(神人)黃教授也提出，監督條例自ECFA簽訂時就一直說要訂定，但是到現在連一個草案都沒有生出來。
(神人)黃教授也提出，監督條例自ECFA簽訂時就一直說要訂定，但是到現在連一個草案都沒有生出來。
喵喵叫BB丸◕x◕: 不好意思>< 在2008年的時候民進黨有提出監督條例草案 但被程序委員會擋下了108次 然後現在民間也有提出民間版本的監督條例草案唷 但這部分監督條例我沒有仔細看所以不知道內容是兩版本一樣還是不一樣以及內容的問題狀況怎樣
服貿影響的是印刷與門市。印刷廠可以拒絕印製某些書，門市可以拒絕某些書上架。
有問題的書數量事實上不多，加上現在購買主力都是大眾文學與生活類，少了這些書銷量也不至於會動搖出版社與門市的總銷量。
在能販售與做白工兩相比較下，這些有問題書會被捨棄。
有問題的書數量事實上不多，加上現在購買主力都是大眾文學與生活類，少了這些書銷量也不至於會動搖出版社與門市的總銷量。
在能販售與做白工兩相比較下，這些有問題書會被捨棄。
!!
imgur: the simple image sharer
imgur: the simple image sharer
如果說目標對象是長輩 還有希望他們認真看待的話其實我這份不太適合耶OTZ
我會畫這份是因為和朋友聊天的時候從他們聊天的內容去看他們注意到那些事情跟產生那些疑問才去做解答 是以稍微看過新聞的前提下去寫的
我會畫這份是因為和朋友聊天的時候從他們聊天的內容去看他們注意到那些事情跟產生那些疑問才去做解答 是以稍微看過新聞的前提下去寫的
如果以想要詳細說明的狀況 我畫的這個內容其實不太夠 而且還有點過期XDD|| (現在風向轉為討論兩岸協議監督條例要用哪版本)
但如果有人想要使用的話我還是很歡迎!! 但可能要針對不同對象發不同文宣品比較好
但如果有人想要使用的話我還是很歡迎!! 但可能要針對不同對象發不同文宣品比較好
這邊也會在高雄努力 小蜜蜂衝衝