[雜] 因為還屬於不確定領域所以也不想去別人家說太多加上討論已經很亂...但我覺得這真的是一個滿值得大家思考的問題:
@fuji0416 on Plurk從結論開始講的話我個人(僅限我個人)是不會自主企劃做同人(二創)的饅或娃,但這不代表我認為官方有全面禁止因為我不是官方,所以也不會自以為是的去指正任何作者。一些我個人觀點形成的原因下收。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e828c/e828cf23c6e627837d0ea9ee833bfd25693e03d2" alt=""
今天最有感的是法律不溯及既往和信賴保護原則
A大法官:民主國家的法律本來就常常因為修法而變動,要期待法律完全不修改才是不可能的。本件縱使有溯及既往,也是為了追求特別重要公益,自然沒有違反信賴保護的問題
B大法官:當然有違反法律不溯及既往,而且在刑事法領域應該嚴格遵守罪刑法定原則,不然哪天被溯及既往的法規抓去關都不知道
看完兩位意見的我:我快要分裂了為什麼都對data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2d5/3a2d5c3f9cd5c8ccc7dc82f6cfdf339bdd8a3b98" alt=""
A大法官:民主國家的法律本來就常常因為修法而變動,要期待法律完全不修改才是不可能的。本件縱使有溯及既往,也是為了追求特別重要公益,自然沒有違反信賴保護的問題
B大法官:當然有違反法律不溯及既往,而且在刑事法領域應該嚴格遵守罪刑法定原則,不然哪天被溯及既往的法規抓去關都不知道
看完兩位意見的我:我快要分裂了為什麼都對
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2d5/3a2d5c3f9cd5c8ccc7dc82f6cfdf339bdd8a3b98" alt=""