「公投對抗公投」的策略,我認為有以下三個好處:
一、可以創造主場
直接對自己的公投宣傳「同意」。不用隨著萌萌起舞,更不用變相幫萌萌宣傳他們的公投。
二、可以在推動公投的過程中,捲動全台灣的平權支持者
若真能紮實地蒐集到28萬份連署書,就能作為投票的動員依據,以及充實未來的運動能量。
三、連署、投票人數都可以展現政治實力,給執政黨最直接的後盾或壓力
一、可以創造主場
直接對自己的公投宣傳「同意」。不用隨著萌萌起舞,更不用變相幫萌萌宣傳他們的公投。
二、可以在推動公投的過程中,捲動全台灣的平權支持者
若真能紮實地蒐集到28萬份連署書,就能作為投票的動員依據,以及充實未來的運動能量。
三、連署、投票人數都可以展現政治實力,給執政黨最直接的後盾或壓力
這個做法確實很實務的說,特別是第三點^^!
如果遊行人數+網路倡議都不能算是人數統計的話,直接簽連署單看人數確實是最明顯的表達支持婚姻平權的群體聲音了吧!
跟財團還有宗教團體直球對決的概念呢
如果遊行人數+網路倡議都不能算是人數統計的話,直接簽連署單看人數確實是最明顯的表達支持婚姻平權的群體聲音了吧!
跟財團還有宗教團體直球對決的概念呢